律图审稿专业委员会3轮严审

怎样对伪造证据罪进行认定

#刑事犯罪辩护最新修订 | 2026-07-23

1.1k浏览

擅长领域：建设工程纠纷律所：广东行诚（吴川）律师事务所

服务城市：湛江电话：13030179365

律师优势：有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由：杨龙律师，已执业9年，执业地区为广东湛江，认证执业律所是广东行诚（吴川）律师事务所，擅长建设工程纠纷、刑事辩护、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：13030179365，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 伪造证据罪指在刑事诉讼里，证人、鉴定人、记录人、翻译人针对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，想陷害他人或隐匿罪证的行为。认定此罪可从以下方面考量：
主体上，该罪主体是特殊主体，只有刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人能构成，其他人员不行。
主观上，行为人得是故意的，还得有陷害他人或隐匿罪证的意图。要是因疏忽或记忆错误提供与事实不符的证明等，不构成此罪。
客体上，此罪侵犯的是司法机关的正常活动，会干扰司法机关对案件的公正裁判。
客观上，表现为在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节作虚假证明、鉴定、记录、翻译。这里的“与案件有重要关系的情节”，是对案件定罪量刑有重大影响的情节。
司法实践中，要综合全案证据判断有无伪造证据行为。比如对比不同证人证言、鉴定意见和其他证据间有无矛盾，以此判断是否故意作伪证。若有证据证明行为人实施了伪造证据行为，且符合上述构成要件，就能认定构成伪造证据罪。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃罪被提起刑事诉讼。在案件审理过程中，证人小胡在法庭上故意对与案件定罪量刑有重大影响的情节作虚假证明，意图隐匿小朱的罪证。公诉机关发现小胡的证言与其他证据存在矛盾，经进一步调查，掌握了小胡故意作伪证的证据。

案情分析:

1、从主体上看，小胡作为刑事诉讼中的证人，符合伪造证据罪的特殊主体要求。
2、主观方面，小胡故意作虚假证明且有隐匿罪证的意图，并非因疏忽或记忆错误。
3、客体上，小胡的行为干扰了司法机关对小朱盗窃案的公正裁判，侵犯了司法机关的正常活动。
4、客观方面，小胡在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作了虚假证明。综合全案证据可判断，小胡的行为构成伪造证据罪。

刑事犯罪辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

怎样对伪造证据罪进行认定

刑事犯罪辩护案件·常见问题 更多

刑事犯罪辩护案件·常见问题更多