律图审稿专业委员会3轮严审

合同诈骗罪事前履约不能如何认定

#合同纠纷最新修订 | 2026-07-28

1.9k浏览

擅长领域：婚姻家庭律所：北京盈科（泰州）律师事务所

服务城市：泰州电话：13121662666

律师优势：有团队,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由：李玲律师，执业地区为江苏泰州，认证执业律所是北京盈科（泰州）律师事务所，擅长婚姻家庭、合同事务、刑事辩护等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：13121662666，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 合同诈骗罪里，事前履约不能的认定得综合多方面因素。
从行为人主体资格判断，若签合同时根本没履行合同的基本条件，像没有相应资金、技术、设备等，就可初步认定事前履约不能。比如在需大量资金投入的项目合同中，行为人账户资金远不够，也没其他可靠资金来源，就可能存在这种情况。
考察签合同时的实际履行能力，要结合经营状况、生产能力等。若业务停滞或亏损，却签超出能力的合同，可认定事前履约不能。例如企业濒临破产，还签大额供货合同，又没恢复生产或获取货物的途径。
分析签订合同的目的，若为非法占有对方财物，而非真正履约，即便表面有履约能力表象，也能认定事前履约不能。像行为人虚构事实、隐瞒真相，用虚假履约能力诱使对方签合同并交付财物。
还要考虑客观情况影响。若签合同时某些客观因素已存在且行为人应预见，仍签合同，可认定事前履约不能。
遇到合同诈骗问题，要及时收集相关证据，如合同、资金往来记录、沟通信息等。发现对方可能存在事前履约不能情况，可先与对方协商，若协商不成，尽快向公安机关报案，通过法律途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一个需大量资金投入的项目合同。签订合同时，小朱账户资金远不足以支撑项目开展，且无其他可靠资金来源。同时，小朱所在的经营主体业务处于停滞亏损状态，已濒临破产。在签订合同时，小朱还虚构事实，隐瞒自身真实情况，诱使小胡签订合同并交付财物。小胡发现后认为小朱构成合同诈骗，双方产生争议。

案情分析:

1、从行为人主体资格看，小朱在签订合同时没有足够资金履行合同，初步可认定事前履约不能。
2、考察实际履行能力，小朱经营主体业务停滞亏损、濒临破产，却签订超出自身能力的合同，可认定事前履约不能。
3、分析签订合同目的，小朱虚构事实诱使小胡交付财物，可认定事前履约不能。
4、结合整体情况，全面综合判断小朱事前履约不能，其行为可能构成合同诈骗罪。

合同纠纷

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。