律图审稿专业委员会3轮严审

认定盗窃从犯涉案金额该怎么做

#刑事犯罪辩护最新修订 | 2026-07-31

1k浏览

擅长领域：房产纠纷律所：山东智祥律师事务所

服务城市：聊城电话：18106355657

律师优势：有团队,办过大案,丰富的专业经验

推荐理由：杨子兴律师，已执业15年，执业地区为山东聊城，认证执业律所是山东智祥律师事务所，擅长房产纠纷、刑事辩护、婚姻家庭等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18106355657，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 认定盗窃从犯涉案金额，有以下原则和方法。
一般按共同盗窃总额认定。共同盗窃犯罪里，各共犯有共同故意，实施共同犯罪行为，从犯要对共同盗窃造成的危害后果负责。所以通常按共同盗窃总额认定从犯涉案金额，而不是只看个人实际分得的赃款数额。
量刑时会考量分赃情况及从犯作用。虽然按总额认定，但从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，分赃数额通常比主犯低。法院量刑会据此从轻、减轻或免除处罚。
如果从犯仅参与部分盗窃行为，要结合具体情况认定。比如从犯只负责望风，又不清楚盗窃财物具体数额，就要根据其望风期间盗窃行为涉及的金额来确定涉案金额。
认定涉案金额依靠证据。需有被盗物品购买凭证、价格鉴定意见、证人证言等，以此准确确定被盗财物价值，作为认定涉案金额的依据。
总之，认定盗窃从犯涉案金额，既要考虑共同犯罪情况、分赃情况，又要结合从犯具体行为，还要以充分证据为支撑。

案情回顾:

小朱、小李和小胡共同实施盗窃行为。小朱是主犯，小李和小胡为从犯。三人共盗得财物价值较高，小朱分赃较多，小李和小胡分赃较少。小胡仅负责望风，对具体盗窃财物数额并不知情。在认定小李和小胡涉案金额时产生争议，有人认为应按个人分赃数额认定，有人认为应按共同盗窃总额认定。

案情分析:

1、通常应按照共同盗窃的总额来认定从犯小李和小胡的涉案金额，因为他们基于共同故意实施了共同犯罪行为，需对共同盗窃行为造成的危害后果负责，而非仅以个人实际分得的赃款数额认定。
2、量刑时会考虑小李和小胡的分赃数额以及他们在犯罪中的作用。他们作为从犯起次要或辅助作用，分赃低于主犯，法院会据此从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3、对于仅参与部分盗窃行为的小胡，应结合其参与望风时间段内盗窃行为所涉及的金额来认定涉案金额。
4、认定涉案金额要依靠充分证据，如被盗物品购买凭证、价格鉴定意见、证人证言等，以此准确确定被盗财物价值作为认定依据。

刑事犯罪辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

认定盗窃从犯涉案金额该怎么做

刑事犯罪辩护案件·常见问题 更多

刑事犯罪辩护案件·常见问题更多