律图审稿专业委员会3轮严审

一审没要求调整违约金的情形有哪些

#合同违约最新修订 | 2026-08-06

815浏览

擅长领域：合同事务律所：浙江群恒律师事务所

服务城市：杭州电话：18989486811

律师优势：有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由：潘登律师，已执业12年，执业地区为浙江杭州，认证执业律所是浙江群恒律师事务所，擅长合同事务、法律顾问、债权债务、刑事辩护、公司经营、婚姻家庭、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18989486811，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 一审没要求调整违约金，有多种情形。
有的当事人对违约金条款没有异议或误解。要是合同里约定的违约金在当事人合理预期内，也没明显过高或过低，他们觉得这符合公平合理原则，就不会要求调整。像常见的买卖合同，违约金数额和违约可能造成的损失差不多，当事人就不会提调整。
缺乏足够证据证明违约金不合理也是一种情况。按法律规定，当事人主张调整违约金，得举证证明约定的违约金过分高于或低于造成的损失。要是当事人没法提供相关证据，比如证明不了违约行为造成的实际损失具体数额，就很难提出调整要求。
还有些当事人是出于维护合作关系考虑。在一些商业合作里，他们怕提出调整违约金会影响双方后续合作，就算觉得违约金不太合理，也选择不调整，以此维持良好合作氛围。
另外，部分当事人法律意识淡薄，不了解自己有调整违约金的权利。有些当事人对法律规定了解有限，不知道违约金过高或过低时能请求法院调整，所以一审没提。
如果遇到违约金不合理的情况，当事人要及时收集违约造成损失的证据，增强法律意识，必要时咨询律师，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小李签订买卖合同，合同约定了违约金条款。一审时，小朱未要求调整违约金。原来，合同约定的违约金在小朱合理预期内，与违约可能造成的损失相当；同时，小朱缺乏证据证明违约金不合理；另外，小朱担心提出调整会影响与小李后续合作；而且小朱法律意识淡薄，不了解自己有调整违约金的权利。

案情分析:

1、若合同中违约金在合理预期内且未明显过高或过低，符合公平合理原则，当事人通常不会要求调整，本案中小朱就属于这种情况。
2、当事人主张调整违约金需举证证明约定的违约金过分高于或低于造成的损失，小朱缺乏相关证据，难以提出调整要求。
3、出于维护合作关系考虑，小朱担心影响与小李后续合作，所以未要求调整。
4、小朱法律意识淡薄，不了解自己有调整违约金的权利，导致未在一审中提出。

合同违约

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

一审没要求调整违约金的情形有哪些

合同违约案件·常见问题 更多

合同违约案件·常见问题更多