律图审稿专业委员会3轮严审

股东要如何认定他人从犯行为

#刑事犯罪辩护 最新修订 | 2026-08-08
608浏览
擅长领域:合同事务 律所:江苏长林律师事务所
服务城市:无锡 电话:18800512955

律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验

推荐理由:钱飞律师,已执业8年,执业地区为江苏无锡,认证执业律所是江苏长林律师事务所,擅长合同事务、刑事辩护、婚姻家庭等领域案件,支持在线咨询或电话咨询:18800512955,经过平台多重严格审核,官方实名认证通过,已获得平台特别推荐!

展开
律师解析
认定他人从犯行为,得依据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释,结合具体情况判断。
要明确,从犯在共同犯罪里起次要或辅助作用。股东认定他人从犯,重点是确定有无共同犯罪的故意与行为。
先看故意方面,得证明他人明知主犯的犯罪意图,并有参与犯罪的主观故意。例如,他人知道主犯的违法经营计划,还积极配合或者默认。
再从行为角度判断,若他人在犯罪中起次要作用,比如只参与犯罪实施的部分环节,对犯罪结果作用较小,就可能是从犯。就像公司财务造假犯罪中,他人只负责简单的数据录入,没直接策划或主导造假。
若他人实施辅助行为,即为犯罪提供便利条件,也可认定为从犯。例如在公司非法集资案中,他人为集资活动提供场地租赁服务,没直接参与集资,但为犯罪创造了条件。
股东认定他人从犯行为,要综合考虑主观故意和客观行为,收集相关证据。要是拿不准,可寻求司法机关的专业判断和支持。

案情回顾:

小朱是某公司股东,发现公司存在财务造假犯罪行为。小胡参与了该犯罪活动,小朱认为小胡是从犯。小胡知晓主犯的违法经营计划并予以配合,在犯罪实施中仅负责简单的数据录入,未直接策划或主导造假行为。小朱想确定小胡是否构成从犯,双方因此产生争议。

案情分析:

1、认定从犯要依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,结合具体情形判断。从主观故意看,小胡知晓主犯犯罪意图且配合,具备参与犯罪的主观故意。
2、从客观行为看,小胡在犯罪中仅负责简单数据录入,起次要作用;未直接策划或主导造假行为,符合从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用的特征,所以小胡构成从犯。小朱可收集相关证据,必要时寻求司法机关专业判断和支持。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

刑事犯罪辩护案件·常见问题 更多

问题没解答? 125475人选择咨询律师
3344位律师在线平均3分钟响应99%好评
股东要如何认定他人从犯行为
一键咨询
  • 135****6574用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    176****1831用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    170****0240用户1分钟前提交了咨询
    162****5477用户3分钟前提交了咨询
    160****8060用户3分钟前提交了咨询
    163****1274用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    145****8271用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
  • 连云港用户3分钟前提交了咨询
    167****0574用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    155****6668用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    172****2412用户2分钟前提交了咨询
    174****2374用户4分钟前提交了咨询
    135****1826用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    156****3876用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    151****2265用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    146****4560用户3分钟前提交了咨询
    170****8216用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    157****6510用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    158****4708用户1分钟前提交了咨询
    144****3558用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    151****4612用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    144****8343用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    171****3644用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    148****6235用户4分钟前提交了咨询
    161****3433用户1分钟前提交了咨询
    170****6061用户1分钟前提交了咨询
    172****6450用户1分钟前提交了咨询
    173****0610用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    177****5310用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    166****5565用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    176****2761用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    156****8663用户2分钟前提交了咨询
    133****0201用户2分钟前提交了咨询
    166****0174用户1分钟前提交了咨询
    165****2834用户4分钟前提交了咨询
    163****6871用户3分钟前提交了咨询
    162****6172用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    147****4580用户1分钟前提交了咨询
    146****3247用户2分钟前提交了咨询
    152****6023用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    156****3678用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    178****7724用户1分钟前提交了咨询
    150****7603用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    174****2071用户2分钟前提交了咨询
    171****2884用户2分钟前提交了咨询
    147****4004用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    161****2364用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    162****8016用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    152****1344用户3分钟前提交了咨询
    143****3665用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    132****1147用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
苏州177****3795用户2分钟前已获取解答
常州135****4756用户3分钟前已获取解答
南京180****8759用户3分钟前已获取解答
共享墙体有一家要翻建怎么办
共享墙体一家要翻建,需遵循相关法律规定和程序。要与相邻方充分沟通协商,达成一致意见。若协商不成,可请基层组织调解。同时要确保翻建符合规划和安全要求,不得损害相邻方合法权益,否则相邻方有权通过法律途径维护自身权益。
10w+浏览
过期验收是否视同认定合格
过期验收是否视同认定合格需分情况。在建设工程领域,若发包方拖延验收,承包方按约完成施工且工程质量符合要求,可参照相关规定,视为发包方认可工程质量合格;但其他场景下,需依据具体合同约定和相关法律规定判断,不能一概而论认定过期验收就视同合格。
10w+浏览
挂靠证出问题,需承担多大的责任
挂靠证出问题承担责任大小取决于具体情形。若违反法律法规强制性规定,会面临行政处罚,如罚款。民事方面,因挂靠致第三人受损,挂靠人与被挂靠人可能承担连带责任,如工程质量问题引发的损害赔偿。刑事上,涉及严重违法犯罪,如虚开发票,相关责任人会被追究责任。挂靠有法律风险,建议咨询律师评估并降低风险。
10w+浏览
水利工程质量事故责任如何划分
水利工程质量事故责任划分情况如下:一般施工单位对施工质量负直接责任,违反规范施工致事故应担主要责任;监理单位负责工程施工质量监督,未履职导致事故需承担监理责任;建设单位对工程质量负总责,因提供材料不符要求或干预施工致事故,应担相应责任;若事故由多因素导致,依各方过错大小合理划分责任。
10w+浏览
建设股工程提供机械服务是否适用专属管辖
建设股工程提供机械服务一般不适用专属管辖。建设工程施工合同纠纷才适用专属管辖,而提供机械服务属于承揽合同关系,并非建设工程施工合同纠纷,所以通常应按照一般合同纠纷确定管辖,由被告住所地或合同履行地法院管辖。
10w+浏览
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城180****7910用户3分钟前已提交咨询
宿迁180****5265用户1分钟前已获取解答
连云港135****9913用户1分钟前已提交咨询
镇江152****1040用户3分钟前已获取解答
徐州135****1679用户3分钟前已提交咨询
苏州181****4411用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换