律图审稿专业委员会3轮严审

违约金不得超实际损失30%如何用

#合同违约最新修订 | 2026-08-15

314浏览

擅长领域：合同事务律所：浙江群恒律师事务所

服务城市：杭州电话：18989486811

律师优势：有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由：潘登律师，已执业12年，执业地区为浙江杭州，认证执业律所是浙江群恒律师事务所，擅长合同事务、法律顾问、债权债务、刑事辩护、公司经营、婚姻家庭、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18989486811，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 违约金不得超实际损失30%，是用来衡量违约金是否过高、保障合同公平的规定。
合同履行时，若一方违约，另一方主张违约金，法院会以实际损失为基础判断违约金是否合理。当违约金超过实际损失30%，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。
举个例子，若一方违约给对方造成100万元实际损失，而约定的违约金超过130万元，违约方就可向法院或仲裁机构请求减少违约金。法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素调整违约金。
守约方主张违约金，要证明实际损失的存在及数额。违约方认为违约金过高，也需提供相应证据。司法实践中，实际损失包括直接损失和间接损失，不过间接损失需有一定可预见性。
这一规则为合同双方提供明确指引，能平衡双方利益，维护合同交易的公平与稳定。合同双方在签订合同时应合理约定违约金，履行合同中若发生违约纠纷，要及时收集证据，通过合法途径解决问题。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，小朱违约给小胡造成100万元实际损失。合同约定违约金为150万元，小胡主张按合同约定支付违约金，小朱则认为违约金过高，向法院请求减少。双方就违约金数额产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，违约金不得超实际损失30%，此规定用于衡量违约金是否过高以保障合同公平。本案中实际损失100万元，违约金超过130万元时，违约方小朱可请求法院适当减少。
2、法院会综合考量合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素对违约金进行调整。小胡作为守约方需证明实际损失的存在及数额，小朱若认为违约金过高也需提供相应证据。实际损失包括直接损失和间接损失，间接损失需具有一定可预见性。

合同违约

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

违约金不得超实际损失30%如何用

合同违约案件·常见问题 更多

合同违约案件·常见问题更多