律图审稿专业委员会3轮严审

骗贷6万共犯最新如何判

#金融诈骗辩护最新修订 | 2026-08-15

226浏览

擅长领域：房产纠纷律所：天津瀚洋（津南）律师事务所

服务城市：天津津南区电话：18622878656

律师优势：有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由：孙启发律师，已执业6年，执业地区为天津津南区，认证执业律所是天津瀚洋（津南）律师事务所，擅长房产纠纷、刑事辩护、劳动纠纷等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18622878656，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 骗贷6万，共犯的判决要依据具体情况和《中华人民共和国刑法》规定来定。以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。
按照相关司法解释，贷款诈骗数额2万以上算数额较大，骗贷6万已达到此标准。一般情况下，会处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
对于共犯的处罚，要根据其在犯罪里的作用区分主犯和从犯。主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，要按其参与、组织、指挥的全部犯罪来处罚。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的，对于从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
法院量刑时，还会综合考量犯罪动机、手段、造成的后果，以及是否有自首、立功等情节。如果共犯有自首情节，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，能免除处罚。若有立功表现，同样可从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，能减轻或免除处罚。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人以非法占有为目的，共同谋划骗贷。他们向金融机构提供虚假资料，成功骗取贷款6万元。案发后，三人被警方抓获。在犯罪过程中，小朱起组织、领导作用，小李、小胡起到辅助作用，三人对各自在犯罪中的作用存在争议，小胡认为自己作用不大不应受重罚。

案情分析:

1、小朱、小李、小胡三人的行为已构成贷款诈骗罪，因为他们以非法占有为目的，诈骗金融机构贷款且数额达6万，达到数额较大标准，通常应处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
2、在共同犯罪中，小朱是主犯，应按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；小李、小胡是从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
3、法院量刑时会综合考虑犯罪动机、手段、造成的后果、是否有自首、立功等情节。若三人有自首或立功表现，可从轻、减轻处罚甚至免除处罚。

金融诈骗辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

骗贷6万共犯最新如何判

金融诈骗辩护案件·常见问题 更多

金融诈骗辩护案件·常见问题更多