律图审稿专业委员会3轮严审

网络侵权的界定标准是什么

#名誉毁谤最新修订 | 2026-08-18

1k浏览

专业处理名誉毁谤方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，名誉毁谤方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理名誉毁谤及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: 网络侵权是指在网络环境里，行为人借助网络侵犯他人人身权、财产权等合法权益的行为。判断网络侵权有以下标准：
存在侵权行为，也就是通过网络实施的侵害他人权益的举动，像在网上发布诽谤他人的言论，或者未经授权传播他人作品。
要有损害事实，包含财产损失和精神损害。财产损失是因侵权让权利人遭受经济损失，精神损害则是网络诽谤使被侵权人社会评价降低、精神痛苦。
侵权行为和损害事实之间得有因果关系，即损害事实由侵权行为直接造成。比如他人在网上恶意传播虚假信息，导致被侵权人名誉受损，这两者就存在因果联系。
行为人主观上有过错，过错分故意和过失。故意是行为人明知自己的行为会侵害他人权益，仍实施该行为；过失是行为人应当预见自己的行为可能侵害他人权益，却因疏忽大意没预见，或者虽预见但轻信能避免。
在司法实践中，判断网络侵权要综合考虑上述因素，以此确定是否构成侵权以及如何承担侵权责任。若遭遇网络侵权，被侵权人可收集证据，通过协商、向平台投诉或提起诉讼等方式维护自身权益。

案情回顾:

小朱在网络平台上发布了一篇文章，文中对小胡进行了恶意诽谤，称小胡在工作中存在严重违规行为。小胡看到文章后，其所在单位对他进行了调查，导致小胡名誉受损，工作也受到影响，还遭受了精神痛苦。小胡认为小朱的行为构成网络侵权，要求小朱承担责任，而小朱则称自己并非故意，不认为构成侵权。

案情分析:

1、小朱在网络上发布诽谤小胡的言论，存在侵权行为。
2、小胡因小朱的言论导致名誉受损、工作受影响以及精神痛苦，存在损害事实。
3、小胡的损害事实是由小朱在网络上发布的诽谤言论直接导致的，侵权行为与损害事实之间存在因果关系。
4、小朱发布文章时，主观上要么是故意明知会侵害小胡权益仍实施，要么是应当预见却因疏忽大意未预见，存在过错。综合来看，小朱的行为构成网络侵权，应承担侵权责任。

名誉毁谤

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。