律图审稿专业委员会3轮严审

职务侵占若未达立案标准应如何处理

#金融诈骗辩护最新修订 | 2026-08-24

422浏览

擅长领域：债权债务律所：浙江理论律师事务所

服务城市：绍兴电话：15988212693

律师优势：有团队,办过大案,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验

推荐理由：王帅龙律师，已执业6年，执业地区为浙江绍兴，认证执业律所是浙江理论律师事务所，擅长债权债务、刑事辩护、劳动工伤、婚姻家庭、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15988212693，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 职务侵占未达立案标准，虽不构成职务侵占罪，但要承担法律责任。
民事方面，被侵占单位能通过民事诉讼，要求侵占人返还财产，赔偿侵占行为导致的损失。按照《民法典》，侵占人构成不当得利，需返还取得的利益。被侵占单位要收集证据，像财物原始凭证、交易记录、证人证言等，以此证明侵占人占有财物无合法依据，之后向法院起诉，请求判决侵占人返还财产及赔偿损失。
行政方面，依据《治安管理处罚法》，盗窃、诈骗等故意损毁公私财物的行为，可处拘留、罚款。若职务侵占行为符合这些规定，公安机关会对侵占人进行行政处罚。
单位内部也会依据规章制度处分侵占人，比如警告、记过、降职、辞退等。单位得在规章制度里明确职务侵占行为的认定和处罚标准，保证处理有章可循。

案情回顾:

小朱是某单位员工，利用职务之便侵占了单位价值未达职务侵占罪立案标准的财物。单位发现后要求小朱返还财物并赔偿损失，小朱拒绝，双方因此产生争议。单位认为小朱的行为构成不当得利，应返还财物并赔偿损失，而小朱则认为自己的行为不构成犯罪，无需承担责任。

案情分析:

1、从民事角度，依据《民法典》，小朱的行为构成不当得利，单位可收集财物原始凭证、交易记录、证人证言等证据，通过民事诉讼要求小朱返还财产并赔偿损失。
2、从行政角度，若小朱的职务侵占行为符合《治安管理处罚法》中盗窃等行为规定，公安机关可对其进行拘留、罚款等行政处罚。
3、单位还可依据内部规章制度对小朱进行警告、记过、降职、辞退等处分，前提是规章制度明确了职务侵占行为的认定和处罚标准。

金融诈骗辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

职务侵占若未达立案标准应如何处理

金融诈骗辩护案件·常见问题 更多

金融诈骗辩护案件·常见问题更多