合同约定前的内容该怎么认定
- 擅长领域：合同事务 律所：四川太白律师事务所
- 服务城市：绵阳 电话：15082192260
-
律师优势：有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验
-
推荐理由：刘波律师，已执业12年，执业地区为四川绵阳，认证执业律所是四川太白律师事务所，擅长合同事务、债权债务、刑事辩护、劳动工伤、婚姻家庭等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15082192260，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
合同约定前内容的认定，要综合多方面因素。
要约与承诺是重要考量因素。要约是想和他人订立合同的意思表示，内容具体明确，且表明要约人受承诺约束。承诺是受要约人同意要约的意思表示。若双方通过要约、承诺达成初步意向，往来的要约和承诺内容能作为合同约定前内容认定的依据。像一方发的含明确交易条件的邮件、传真等是要约，对方回复同意构成承诺，对后续合同有重要参考价值。
交易习惯也不容忽视。若双方此前有多次类似交易，形成固定交易模式和习惯，即便本次合同未明确约定，这些交易习惯也可作为认定内容。比如长期合作的买卖双方一直货到付款，新合同订立前，这种习惯会被认定为默认内容。
口头约定在有证据时也能作为依据。双方口头交流达成一致，虽证明有难度，但有证人证言、电话录音等证据证明，就能用于认定。不过，其证明力较弱，需充分证据支持。
相关会议纪要、备忘录等文件记录的内容，也可用于认定合同约定前的内容，能反映双方协商过程和达成的共识。
建议大家在交易中尽量以书面形式明确约定内容，保留好相关证据，避免纠纷。若遇到合同约定前内容认定的问题，可咨询专业律师。
案情回顾:
小朱与小许就某项交易进行协商。小朱发出包含明确交易条件的邮件，小许回复同意，双方还存在货到付款的交易习惯，且有过口头约定。之后小朱以邮件、交易习惯和口头约定内容为依据要求履行，但小许认为应以最终合同为准，不认可之前内容。双方产生争议。
案情分析:
1、小朱发出的邮件属于要约，小许回复同意构成承诺，这些往来内容可作为合同约定前内容认定依据，对后续合同有参考意义。
2、双方长期形成的货到付款交易习惯，即便未在本次合同明确约定，也可作为认定合同约定前内容的一部分。
3、虽口头约定证明存在难度，但如有证据证明其存在，也可用于认定，但证明力相对较弱。
0
问题没解答? 125440人选择咨询律师
合同约定前的内容该怎么认定
一键咨询
