律图审稿专业委员会3轮严审

代运营公司操作是否属于诱导欺诈

#合同纠纷最新修订 | 2026-09-12

649浏览

擅长领域：合同事务律所：四川太白律师事务所

服务城市：绵阳电话：15082192260

律师优势：有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验

推荐理由：刘波律师，已执业12年，执业地区为四川绵阳，认证执业律所是四川太白律师事务所，擅长合同事务、债权债务、刑事辩护、劳动工伤、婚姻家庭等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15082192260，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 判断代运营公司是否存在诱导欺诈操作，要结合具体情况和相关法律规定认定。
《民法典》规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。诱导欺诈常见表现为故意告知虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。
若代运营公司宣传时夸大自身能力和服务效果，比如承诺大幅提升销量却没实际能力，或者故意隐瞒重要信息，像高额附加费用等，导致客户在错误认识下签合同，就可能构成诱导欺诈。
不过，若代运营公司只是进行合理商业宣传，没故意隐瞒关键信息，即便服务效果未达预期，通常不构成欺诈。
客户若认为代运营公司有诱导欺诈行为，可收集合同、宣传资料、聊天记录等证据，先和对方协商解决。要是协商不成，可向法院起诉，请求撤销合同并要求赔偿损失。

案情回顾:

小朱与一家代运营公司签订服务合同。代运营公司宣传时称能大幅提升小朱店铺销量，小朱基于此签订合同。然而服务期结束，店铺销量未提升。小朱发现代运营公司存在夸大自身能力、隐瞒部分高额附加费用的情况，认为代运营公司构成诱导欺诈，要求撤销合同并赔偿损失，代运营公司则认为只是正常商业宣传，不构成欺诈。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。若代运营公司故意夸大能力、隐瞒重要信息，诱使小朱签订合同，可能构成诱导欺诈。
2、若代运营公司只是合理商业宣传且未故意隐瞒关键信息，即便服务效果未达预期，一般不构成欺诈。小朱可收集合同、宣传资料、聊天记录等证据与代运营公司协商，协商无果可向法院起诉撤销合同并要求赔偿损失。

合同纠纷

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

代运营公司操作是否属于诱导欺诈

合同纠纷案件·常见问题 更多

合同纠纷案件·常见问题更多