律图审稿专业委员会3轮严审

合同数量确定不了，写据实结算行不行

#合同纠纷最新修订 | 2026-09-20

305浏览

擅长领域：婚姻家庭律所：四川循定律师事务所

服务城市：成都电话：13438213501

律师优势：有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验

推荐理由：沈辉律师，已执业16年，执业地区为四川成都，认证执业律所是四川循定律师事务所，擅长婚姻家庭、债权债务、合同事务等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：13438213501，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 合同数量确定不了时，写“据实结算”是可行办法，但得谨慎操作并完善条款。
“据实结算”是常见处理方式，有显著优势。它能解决合同签订时数量难以准确确定的问题，按实际发生数量结算，更符合交易实际，保障双方利益。就像建筑工程里，材料用量因工程变更等因素难提前精确确定，用据实结算能避免数量预估误差引发的纠纷。
然而，采用“据实结算”也有风险。要是合同没明确“据实”标准、计量方式和结算流程等，容易引发争议。比如计量方法，双方可能对计量单位、测量方式等理解不同。
为降低风险，合同写明“据实结算”外，还需明确这些内容：
一是详细计量方法，像货物按重量、体积还是个数计算。
二是结算时间节点和流程，包括何时提交结算报告、审核期限等。
三是对计量结果有异议的处理机制，可约定由双方认可的第三方机构鉴定。
总之，合同数量无法确定，写“据实结算”没问题，但要完善相关条款，保障交易顺利进行。

案情回顾:

小朱与小何签订合同，约定提供建筑材料。因工程变更等原因，材料用量难以提前确定，合同写明“据实结算”。工程结束后双方就结算产生争议，小朱认为应按材料重量计量，小何则坚持按个数计算，且对于结算时间节点和流程也各执一词。

案情分析:

1、“据实结算”是解决合同签订时难以准确确定数量问题的常见方式，能依据实际发生数量结算，贴合交易实际，保障双方利益，本案中因工程变更材料用量难以预估，采用此方式有合理性。
2、但采用“据实结算”存在风险，若合同未对“据实”标准、计量方式、结算流程等明确约定，易引发争议，本案双方对计量方法和结算流程有不同理解就体现了这一点。
3、为降低风险，合同除写明“据实结算”外，应明确计量方法、结算时间节点和流程以及对计量结果有异议的处理机制，本案若合同有相关明确约定，或许可避免争议。

合同纠纷

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

合同数量确定不了，写据实结算行不行

合同纠纷案件·常见问题 更多

合同纠纷案件·常见问题更多