贷款保证人需要承担哪些责任

[律师回复] 遗嘱继承是依据被继承人订立的遗嘱判定财产归属的继承形式。被继承人在遗嘱里指定的继承人能合法获取其遗产。只要遗嘱合法有效，被继承人明确指定的继承人就会拥有遗嘱相关财产的所有权，像有人在遗嘱表明自己名下房产由子女甲继承，那这房产就属于甲。

遗嘱有效的前提是符合法律规定的形式与实质要件。一是遗嘱人得有完全民事行为能力；二是遗嘱内容不能违反法律强制性规定等。

若遗嘱有问题或者被判定无效，就按法定继承确定财产归属。

解决措施和建议：
订立遗嘱时，要确保遗嘱人头脑清醒、具备完全民事行为能力。遗嘱内容应严格遵循法律规定，不触碰强制性规定。可以寻求专业法律人士的帮助，保证遗嘱的有效性。

[律师回复] 结论：
一般败诉方承担诉讼费用，特定情形下法院依情况决定，原告过错可能承担部分或全部，有些案件诉讼费用由法律规定特定方承担。
法律解析：
在民事诉讼中，通常遵循“败诉方承担诉讼费用”的原则，这是为了保障诉讼的公平性，让败诉方为其诉讼行为负责。然而，现实中存在各种复杂情况，如双方都有过错时，为了公平起见，法院可能会判决双方各自承担一部分诉讼费用。若原告在诉讼请求方面不合理，或者其自身存在过错并导致败诉，那么法院有权判决原告承担部分或全部的诉讼费用，这是对原告不当行为的一种规制。同时，对于一些特殊类型的案件，如行政案件，法律明确规定了诉讼费用由特定方承担，以体现行政行为的特点和法律的特殊规定。
总之，不能一概而论地认为起诉方就一定不承担诉讼费用，必须结合案件的实际情况，依据相关法律法规进行判断。如果你对诉讼费用的承担问题有疑问，或者遇到相关案件需要咨询，可以随时向专业法律人士寻求帮助。

[律师回复] 通常来讲，身为父母，对于未成年子女的教育费用，有着共同承担的责任。倘若父母已经离婚，一般来讲，得依据离婚协议或者法院的判决，来明确具体的承担方式。

在离婚协议当中，清晰地约定了学费由某一方来承担，那么这一方就应当依照约定去履行自己的义务。倘若没有约定，或者约定得不够明确，通常情况下，会认为父母双方都有义务去承担孩子的学费，并且可以根据双方的经济能力等相关因素，进行协商，从而确定各自应当承担的比例。

其中一方拒绝承担学费，或者没有能力承担学费，那么另一方可以通过协商、调解以及诉讼等不同的方式来处理这个问题。在诉讼的过程中，法院会结合具体的情况，全面地考虑父母的经济状况以及孩子的实际需求等各种因素，然后作出一个合理的判决。

[律师回复] 结论：
在我国，房产所有者死亡后，一般情况下法定继承人或遗嘱继承人可继承其房产，但具体情况要依据实际法律规定和案件细节确定。
法律解析：
1、法定继承方面，配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等法定继承人在房产所有者死亡后，依法享有房产继承权。
2、遗嘱继承方面，若房产所有者生前立有遗嘱指定特定人继承房产，应按遗嘱执行，遗嘱继承人享有相应继承权。
3、继承过程中，可能涉及税费问题，比如印花税等。
4、若房产存在共有情况，需先分割共有份额，之后再进行继承。

房产继承涉及诸多法律规定和复杂情况，在实际操作中，不同地区可能存在差异，相关细节也可能因具体案件而有所不同。如果您遇到房产继承相关问题，建议及时向专业律师或相关法律机构咨询，以确保自身合法权益得到有效保障。

[律师回复] 证明人只 证明有关事实，通常无责任。

[律师回复] 可以发一下相关资料，帮你分析一下

[律师回复] 您好，有什么可以帮到您

[律师回复] 这要看具体情况，有可能不承担责任的。具体的可以电话咨询我，专业资深债权债务律师。

[律师回复] （一）如果继承人作为原告拒不到庭，按照传票传唤后无正当理由不到庭或者未经法庭许可中途退庭这种情况，就会被按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了此次通过诉讼来处理遗产继承问题的机会。例如，如果继承人对遗产分配不满而提起诉讼，却又无正当理由不到庭，那么法院会认为其没有积极推进诉讼的意愿。

（二）当继承人是被告时，在经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者中途退庭的，法院可以缺席判决。也就是说，即使被告不在场，法院依然会依据现有的证据、相关法律规定以及原告提供的信息来进行判决。比如在遗产继承案件中，被告如果故意躲避不到庭，法院会根据其他合法证据来判定遗产的分配等事宜。

（三）如果继承人有正当理由没能到庭，要尽快向法院说明情况。法院会根据实际情形决定是否延期审理。比如继承人突发疾病无法到庭，这种情况下及时告知法院，法院会考虑实际情况，可能会重新安排审理时间，这样就能保证法律程序正常合法地进行，保障各方在遗产继承中的权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。

[律师回复] （一）如果未成年人继承了遗产，那么他要以所继承的遗产为限承担债务偿还责任。例如，被继承人有10万债务，未成年人继承了5万遗产，那他最多用这5万遗产去偿还债务。这是因为《民法典》规定分割遗产时应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，继承人继承遗产的同时也继承了债务，但是仅以所继承的遗产为限承担责任。
（二）如果未成年人未继承遗产，那他就无需承担被继承人的债务。这是基于法律规定，没有继承遗产就不用承担相应债务的原则。
（三）对于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，在分割遗产时要为其保留必要的遗产。比如未成年人属于这种情况，即使有债务需要清偿，也要先为他保留必要的遗产份额，不能因为偿还债务而损害他的基本生活权益。
（四）如果未成年人继承遗产后遗产不足以清偿债务，其监护人应在遗产范围内承担清偿责任，超出遗产范围的债务，未成年人无需偿还。例如，未成年人继承了3万遗产，债务是5万，监护人最多用这3万遗产去偿还债务，对于剩下2万债务，未成年人无需承担，这是根据《民法典》中对继承人承担债务责任范围的相关规定，在保护未成年人权益的同时也遵循公平合理的债务承担原则。

法律依据：
《民法典》规定分割遗产时应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，但应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

[律师回复] （一）关于协议有效的条件
要确保婚前签订的买房协议中关于贷款由对方承担的约定有效，需要满足一些条件。
首先，双方得具备相应的民事行为能力，简单来说，就是双方都得是精神正常、能够清楚认识自己行为后果的成年人。
其次，这个协议得是双方真实意愿的体现，不存在一方被欺骗、胁迫等情况。
最后，协议内容不能违反法律法规的强制性规定以及公序良俗，比如不能约定一些违法或者违背社会公序良俗的条款。满足这些条件，从合同效力角度看，该协议通常就是有效的，这其实就是对夫妻婚前财产及债务承担的一种约定方式。

（二）协议可能存在的风险
这种协议存在风险。在实际履行时，如果承担贷款的那一方没有能力偿还贷款，银行还是可以向房产登记方追讨贷款的，哪怕房产登记方按照协议是不承担贷款的。这是因为贷款合同一般是和购房者签订的，银行主要是依据贷款合同来追讨欠款。

（三）另一方的追偿权利
要是承担贷款的一方没有按照协议的约定去履行偿还贷款的义务，那么另一方可以依据这份协议向其进行追偿，要求其承担相应的责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 对于回购价格，可以评估作价。

[律师回复] 您好，具体研判分析案情

[律师回复] 你好，我们可以帮助你的。

[律师回复] 一般不需要承担责任，只有特殊情况下，才能承担责任。

[律师回复] 您好            ，

[律师回复] （一）如果非婚生子女在继承过程中遇到阻碍，比如其他继承人不认可其继承权，首先要收集能够证明与被继承人关系的证据，像出生证明（若有）、亲子关系鉴定报告、被继承人承认亲子关系的书面材料或者其他相关证人证言等。这些证据有助于确立非婚生子女的合法继承人身份。
（二）在遗嘱继承方面，如果遗嘱明确排除了非婚生子女的继承权，但该遗嘱存在违反法律规定或违背公序良俗的情况，非婚生子女可以通过法律途径主张遗嘱部分无效。例如遗嘱是在被继承人受到胁迫或欺骗的情况下订立的，或者遗嘱完全剥夺了缺乏劳动能力又没有生活来源的非婚生子女的继承权。
（三）非婚生子女应及时关注遗产继承相关事宜，在法定继承中，如果其他继承人开始进行遗产分配而未通知非婚生子女，非婚生子女有权要求重新分配遗产份额，因为他们依法享有平等的继承权。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。这一规定明确了非婚生子女在包括继承权在内的各种权益上与婚生子女的平等性，为非婚生子女的继承权提供了坚实的法律保障。

[律师回复] 追尾全责方，那可是得承担对方合理交通费的。咱国家的相关法律规定得明明白白，交通事故导致的直接损失，其中就包括交通费，这都得由侵权方来负责赔偿。就好比对方因为事故得去就医，或者得处理事故啥的，产生的那些必要的交通费用，如果是合理的，那全责方就必须得赔。不过，这里面交通费的赔偿得根据实际情况来定，像坐的是什么交通工具，距离有多远之类的，得提供相关的票据当作证据。
总之，从法律角度讲，追尾的全责方就是有义务去承担对方因为这起事故而产生的合理交通费。

[律师回复] 通常来讲，残疾人的抚养费是由他们的父母或者其他具有法定监护资格的人来承担的。要是残疾人已经成年了，并且具备劳动能力，可由于残疾的缘故没法独自生活，那他们的配偶就有抚养的义务；要是没有配偶的话，就由他们的成年子女来承担抚养的责任。

根据法律规定，父母对未成年的子女有着抚养、教育以及保护的责任。而成年子女对父母则负有赡养、扶助以及保护的义务。对于那些因为残疾而无法独立生活的人，抚养义务的主体得根据具体的情形来确定，目的就是为了保障残疾人的基本生活需求。

倘若在具体的案件当中出现了争议或者特殊的情况，那就需要依据相关的法律法规以及实际的状况进行全面的判断和妥善的处理，以确保每一个相关方的权益都能得到合理的保障。

[律师回复] 丈夫出轨通常不会被直接认定为承担法定法律责任，但这事儿可牵扯到民事和道德领域。

从民事角度讲，要是因为丈夫出轨而闹到离婚这地步，无过错方有权利去请求损害赔偿。这里面，物质损害赔偿能涵盖那些因丈夫过错而产生的财产损失之类的。精神损害赔偿，得根据具体情形来酌情判定，主要是为了抚慰无过错方那受伤的心灵。

不过，要想拿到损害赔偿，那可得有实打实的证据来证明丈夫的出轨等过错行为。要是仅仅只是单纯的出轨，一般可没法让丈夫承担更重的法律责任。

总而言之，丈夫出轨主要就是在离婚的时候可能会引发损害赔偿责任，到底咋回事儿，那得依据实际的证据以及法律规定来具体判定。