律图审稿专业委员会3轮严审

怎样判断诈骗情形下合同是否无效

#合同效力最新修订 | 2026-09-29

433浏览

擅长领域：刑事辩护律所：四川循定律师事务所

服务城市：成都电话：15881086708

律师优势：有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验

推荐理由：都燕果律师，已执业16年，执业地区为四川成都，认证执业律所是四川循定律师事务所，擅长刑事辩护、债权债务、合同事务、公司经营等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15881086708，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 判断诈骗情形下合同是否无效，要依据《中华人民共和国民法典》。通常，一方用欺诈手段，让对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并非直接认定无效。像一方故意隐瞒产品重大缺陷，诱使对方签购买合同，受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内可行使撤销权。
不过有特殊情况，要是欺诈行为损害国家利益，合同会被认定无效。例如通过欺诈手段和国家机关签合同，损害国家利益，合同自始无效，不用受欺诈方行使撤销权。
另外，若合同存在恶意串通损害他人合法权益，或用合法形式掩盖非法目的等情况，即便有诈骗因素，合同也会被认定无效。比如双方恶意串通，用虚假合同诈骗第三人财产。
判断诈骗情形下合同是否无效，要综合考量欺诈行为性质、是否损害国家利益及他人合法权益等因素。必要时可走法律途径，由法院或仲裁机构作出认定。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份产品购买合同。小朱故意隐瞒产品重大缺陷，诱使小胡签订合同。小胡发现后想认定合同无效，然而小朱称合同有效。同时，小许与某国家机关签订合同，通过欺诈手段损害了国家利益。另外，小李和小丽恶意串通，通过虚假合同诈骗小静财产。

案情分析:

1、小朱与小胡的合同，根据《中华人民共和国民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方小胡有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院或仲裁机构撤销合同，而非直接认定无效。
2、小许与国家机关的合同，因欺诈行为损害国家利益，合同自始无效，无需受欺诈方行使撤销权。
3、小李和小丽恶意串通，通过虚假合同诈骗小静财产，即便存在诈骗因素，该合同也会因损害他人合法权益而被认定无效。

合同效力

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。