肇事逃逸情况按什么标准来进行认定
- 擅长领域：刑事辩护 律所：江西君越律师事务所
- 服务城市：新余
-
律师优势：有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
-
推荐理由：李凯杰律师，已执业6年，执业地区为江西新余，认证执业律所是江西君越律师事务所，擅长刑事辩护、诉讼仲裁、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
肇事逃逸是指交通事故发生后，当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。其认定标准有两方面。
主观上，行为人要有逃避法律追究的故意。要是当事人因惊慌等暂时离开现场，之后主动返回配合处理，通常不算逃逸；但明知道发生事故，为躲责任直接驾车或弃车逃离，就符合逃逸主观要件。
客观上，要有逃离事故现场的行为。既包括直接驾车逃离，也有弃车后步行离开等情况。就算行为人短时间返回现场，只要离开时是为逃避法律追究，仍可能被认定逃逸。
还有一些情形也会被认定为肇事逃逸，像明知事故发生，驾车或弃车逃离；自认无责驾车离开；有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后不候处理，弃车离开又返回；送伤者到医院，却未报案且无故离开等。
所以，发生事故后，当事人得立即停车，保护好现场，积极救助伤者并报警。不然，可能被认定为肇事逃逸，要承担更严重的法律后果。
案情回顾:
小朱驾车与小胡的车辆发生碰撞，小朱明知道发生了事故，因害怕承担责任，直接驾车逃离了事故现场。小胡随即报警。几小时后，小朱因内心不安返回现场，但警方仍将其列为肇事逃逸嫌疑人。小朱称自己是因惊慌失措才暂时离开，不应认定为逃逸，双方产生争议。
案情分析:
1、从主观方面看，小朱明知道发生事故，为躲避责任直接驾车逃离，具有逃避法律追究的故意，虽之后返回现场，但离开时主观故意已符合逃逸认定标准。
2、客观上，小朱存在直接驾车逃离事故现场的行为，即便短时间后返回，根据规定，只要离开时具有逃避法律追究的故意，仍可能被认定为逃逸。所以，小朱的行为符合肇事逃逸的认定条件。
0
问题没解答? 125615人选择咨询律师
肇事逃逸情况按什么标准来进行认定
一键咨询
