主观未察觉被认定逃逸的几种情形
- 擅长领域：合同事务 律所：河南汇恒律师事务所
- 服务城市：漯河 电话：15565905896
-
推荐理由：王世奇律师律师，执业地区为河南漯河，认证执业律所是河南汇恒律师事务所，擅长合同事务、婚姻家庭、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15565905896，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
交通事故里，主观没察觉却被认定逃逸的情形有这几种。
有一种情况是，当事人驾车或者弃车驶离事故现场。就像车辆发生轻微刮擦，由于声音小等因素，当事人没感觉到碰撞就直接驾车走了。然而，事故发生后当事人有停车查看并处理的义务，所以这种离开行为有可能被认定为逃逸。
还有就是，当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案之后不履行现场听候处理的义务，弃车离开事故现场后又回来。即便主观上也许没完全意识到事故的严重程度，但先离开又返回的行为可能破坏事故处理的正常程序，因此也会被认定为逃逸。
另外，虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院。送伤者就医虽是积极做法，但后续无故离开，没配合警方调查和处理事故后续事宜，也存在被认定为逃逸的可能。
判断是否构成逃逸要结合具体情况和证据。要是当事人觉得自己主观没察觉，不应被认定逃逸，可提供行车记录仪、证人证言等证据来证明。
案情回顾:
小朱驾车与小胡车辆发生轻微刮擦，因声音小未察觉碰撞而直接驶离现场。小许酒后驾车发生事故，报案后弃车离开现场后又返回。小丽将伤者小静送到医院，却未报案且无故离开医院。三人都被交警认定逃逸，他们均表示主观未察觉，不认可逃逸认定。
案情分析:
1、小朱虽主观未察觉，但在事故发生后有停车查看并处理的义务，其驶离现场的行为可能被认定为逃逸。
2、小许报案后不履行现场听候处理义务，先离开又返回破坏了事故处理正常程序，即便主观未完全意识到严重性，也可能被认定逃逸。
3、小丽送伤者就医是积极行为，但后续无故离开，未配合警方调查和处理后续事宜，同样可能被认定逃逸。若他们认为不应认定逃逸，可提供行车记录仪、证人证言等证据证明。
0
问题没解答? 125593人选择咨询律师
主观未察觉被认定逃逸的几种情形
一键咨询
