与朋友喝酒，朋友酒驾自己有无连带责任
- 擅长领域：合同事务 律所：山东典文律师事务所
- 服务城市：枣庄 电话：15664586688
-
推荐理由：刘儒学律师，执业地区为山东枣庄，认证执业律所是山东典文律师事务所，擅长合同事务、金融保险、刑事辩护、婚姻家庭、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15664586688，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
朋友酒驾，自己要不要承担连带责任，得看具体情况。要是饮酒者出现交通违法行为或者发生交通事故，以下几种情形中，劝酒者、同饮者等可能要担法律责任。
其一，强迫性劝酒。采用语言刺激、灌酒等手段，让对方在不情愿的情况下喝酒。这时候对朋友酒驾事故就存在一定过错，有可能要担责。其二，明知对方不能喝酒还劝酒。比如对方患有不适宜饮酒的疾病，劝其饮酒导致酒驾，这构成过错，需要担责。其三，没有把醉酒者安全护送回家，或者交给其成年家属。若醉酒者酒驾，同饮人没尽到合理照顾义务，可能要承担责任。其四，酒后没劝阻驾车。同饮人明知朋友要驾车，但没加劝阻，朋友酒驾发生事故时，同饮人可能承担连带责任。
要是同饮人不存在上述过错，已经尽到提醒、劝阻和照顾义务，只是正常饮酒，没有强迫过度饮酒，发现朋友要酒驾也及时劝阻了，那就不用承担连带责任。所以，和朋友喝酒，要注意自己的行为，避免因自己的过错承担不必要的法律责任。
案情回顾:
小朱、小李和小胡一起喝酒，席间小朱一直用言语刺激小李，强迫小李多喝酒。小胡知道小李患有不适宜饮酒的疾病，也在一旁劝酒。喝完酒之后，小李打算开车回家，小朱和小胡虽都明知但未加劝阻。结果小李酒驾途中发生交通事故，被警方处理。小李家属认为一同喝酒的小朱和小胡应负责，而小朱和小胡则觉得自己无责，双方产生争议。
案情分析:
1、小朱存在强迫性劝酒行为，用语言刺激小李使其在不情愿情况下多喝酒，对小李酒驾事故有一定过错，可能需承担相应法律责任。
2、小胡明知小李患有不适宜饮酒的疾病仍劝酒，且酒后未劝阻小李驾车，未尽到合理义务，构成过错，也可能承担连带责任。
0
问题没解答? 125398人选择咨询律师
与朋友喝酒，朋友酒驾自己有无连带责任
一键咨询
