依据民法典停车场车辆损坏谁来负责
- 擅长领域：合同事务 律所：山东典文律师事务所
- 服务城市：枣庄 电话：15664586688
-
推荐理由：刘儒学律师，执业地区为山东枣庄，认证执业律所是山东典文律师事务所，擅长合同事务、金融保险、刑事辩护、婚姻家庭、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15664586688，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
民法典对停车场车辆损坏责任承担有规定，责任划分要分情况。
收费停车场与车主形成保管合同关系，停车场有保管车辆的义务。要是因停车场保管不到位致使车辆损坏，停车场得赔偿。不过，若停车场能证明自己尽到保管义务，像设警示标志、安排人员巡逻，因不可抗力、第三人侵权等不可归责于它的原因致车辆损坏，停车场无需担责。
免费停车场看管理方有无过错。若管理方有过错，比如设施老化未修，使车辆被掉落物砸坏，管理方要担责赔偿；若管理方无过错，车辆因自然原因或第三人行为损坏，管理方通常不用担责。
要是车辆损坏是第三人造成，像被其他车辆碰撞，由侵权第三人赔偿。若第三人逃逸，停车场有协助查找的义务，若因它不能提供有效线索，导致找不到侵权人，停车场可能要在能防止或制止损害的范围内担补充责任。
车主遇到车辆损坏情况，先判断停车场性质和管理方有无过错。若属停车场责任，先协商赔偿；协商不成可保留证据，通过法律途径维权。
案情回顾:
小朱将车停在收费停车场，取车时发现车辆有明显划痕。小朱认为是停车场保管不善导致，要求停车场赔偿。但停车场称已设置警示标志且安排人员巡逻，车辆损坏可能是第三人所为，不应承担赔偿责任。另外，小胡将车停在免费停车场，车辆被停车场老化设施掉落物砸坏，小胡要求管理方赔偿，管理方则表示无赔偿义务。
案情分析:
1、对于小朱的情况，因其停车的是收费停车场，双方形成保管合同关系。若停车场不能证明自己已尽到妥善保管义务，就应承担赔偿责任；若能证明是不可归责于自己的原因，如第三人侵权造成车辆损坏，则可不承担责任。
2、小胡停车的是免费停车场，管理方因停车场设施老化未及时维修存在过错，导致车辆被掉落物砸坏，管理方应承担相应赔偿责任。
0
问题没解答? 125635人选择咨询律师
依据民法典停车场车辆损坏谁来负责
一键咨询
