律图审稿专业委员会3轮严审

法人给公司借款算不算是职务侵占

#职务侵占辩护最新修订 | 2026-11-12

432浏览

擅长领域：债权债务律所：湖北仲宣律师事务所

服务城市：襄阳电话：155-7111-1812

律师优势：有团队,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验

推荐理由：李梦月律师，已执业9年，执业地区为湖北襄阳，认证执业律所是湖北仲宣律师事务所，擅长债权债务、婚姻家庭、刑事辩护等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15571111812，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 法人给公司借款通常不算职务侵占。职务侵占指公司、企业或其他单位人员，利用职务便利，把本单位财物非法占为己有且数额较大的行为。其关键是“非法占有”，目的是永久剥夺单位对财物的所有权。
法人给公司借款属于借贷关系。法人把资金借给公司，公司获得资金使用权，同时要按约定向法人归还借款本息。在这种借贷中，法人没有将公司财物非法据为己有的主观故意，只是暂时把资金提供给公司使用。
但如果法人以借款名义实施侵占，就可能构成职务侵占。比如虚构借款事实，利用职务便利转出公司资金且不打算归还，或者借款后故意不履行还款义务，还通过各种手段掩盖侵占行为。判断是否构成职务侵占，要综合考虑法人主观意图、借款实际情况以及资金使用和归还情况等因素。遇到此类情况，公司可保留借款相关证据，与法人沟通协商要求还款；若情况严重，可咨询律师通过法律途径解决。

案情回顾:

小朱是某公司法人。小朱向公司转账一笔资金，称是借给公司使用。公司财务记录为借款，约定了还款时间和利息。然而公司其他股东小胡和小丽怀疑小朱有侵占公司财产的意图，认为小朱可能虚构借款事实，利用职务便利将公司资金转出且无归还意图。双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，法人给公司借款属于借贷关系，法人无将公司财物非法据为己有的主观故意，仅让公司暂时使用资金，所以通常不算职务侵占。本案中小朱转账给公司表明是借款，符合借贷特征。
2、但如果法人以借款之名行侵占之实，如虚构借款事实、无归还意图等则可能构成职务侵占。判断是否构成需综合考虑主观意图、借款实际情况及资金使用和归还情况。小朱是否构成侵占，需进一步调查其主观想法、资金实际使用和后续还款情况。

职务侵占辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。