抵押质押区别
最新修订 | 2024-09-05
2.5k浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
1.融通性质押乃是保证物权体系之中的一种重要类型。
相比之下，抵押与质押之间最本质的差异在于，前者并不涉及抵押物的转属，后者则要求质押物必须实际转移至债权人手中，否则便不能被视为真正意义上的质押。
其次，按照相关法规规定，质押方式不适用于不动产（例如房产），原因在于其归属的变动并非通过实际占有的转移，而是依赖于相应的产权登记手续。
2.抵押和质押都是在金融领域广泛应用且实用性极强的担保机制。
然而，在实际操作过程中，人们往往会混淆两者之间的界线，比如把实质上的质押行为误认为是抵押，这种情况在各种合同文本中屡见不鲜。
然而需要警惕的是，这两个概念代表了全然不同的担保手段，其所引发的法律效果也不尽相同。
接下来，我将会详细介绍抵押和质押之间的主要差别。
3.所谓抵押，是指当债务人或第三方不能以自有资金满足还款需求时，为了取得债权人的信任，他们可以选择不转移对特定资产的实际占有权，将这些资产作为对债务的担保之物。
在债务未能按期偿还的情况下，债权人有权依据相关法律程序直接开列包括变现抵押物在内的多种途径来获取赔偿。
这些可供折抵债务的资产合称抵押物，而承担债务担保责任的当事人通常被称为抵押人；对应地，向债权人提供保证的角色被称为抵押权人。
- 法律依据
-
《民法典》第四百零六条
抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。
抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
0
抵押担保案件·推荐文章
-
质押与抵押的区别?质押与抵押的区别是： 1、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖；而质押则多直接变卖； 2、抵押只有单纯的担保效力；而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力； 3、抵押要登记才生效；质押则只需占有就可以； 4、抵押的标的物通常为不动产、特别动产；质押则以动产为主。
-
抵押和质押区别质押和抵押的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。
-
抵押和质押的区别“抵押”与“质押”是很常见的两种担保方式，很多人都把它们混为一谈，今天就来说一说两者到底有什么不同。首先，概念不同抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖，所得价款优先用于偿还债务。
-
抵押和质押区别抵押与质押的区别在于：抵押物多为不动产或动产，不需转移占有；而质押物多为动产或有价值权利，必须转移占有。抵押协议达成即可执行，而质押需经许可并实际交付后生效。抵押由相关部门监管，而质押如股票、知识产权等需亲自办理出质手续。
抵押担保
-
抵押和质押区别抵押与质押的区别在于：抵押物多为不动产或动产，不需转移占有；而质押物多为动产或有价值权利，必须转移占有。抵押协议达成即可执行，而质押需经许可并实际交付后生效。抵押由相关部门监管，而质押如股票、知识产权等需亲自办理出质手续。
抵押担保
-
抵押和质押的区别在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于抵押和质押的区别问题带来帮助。
抵押担保
问题没解答? 125487人选择咨询律师
抵押质押区别
一键咨询
