律图审稿专业委员会3轮严审

上诉抗诉申诉区别

最新修订 | 2024-04-23
1k浏览
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:378人
律师解析
与之相较之下,抗诉和申诉所承载的启动主体有所差异。
抗诉作为一种司法实践操作,其起因在于人民检察院意识到人民法院所做出的判决或裁定在某种程度上存在着错误,因此向人民法院提出了重新审理该事件的请求。
而申诉则是由当事人以及他们的法定代理人或者近亲属发起的,旨在寻求对案件的公平审判。
至于所谓的再审,这是由人民法院亲自掌控的,人民法院对本院或下级法院已经产生法律效力的判决或裁定,若发现确实存在错误,就有权依照程序依法撤销该裁决,然后重新启动审判流程。
在此过程中,人为起诉的角色将转移至高级别的人民法院,而当事人向各级法院提出申诉,随后由人民法院展开审查——如果确定原告的申诉满足再审的法定条件,那么裁定撤销原判并回复审理;反之,若认为此人的申诉并不达标准件,则动议即刻被驳回,案件便告终结。
类似的,当人们选择向检察院提出申诉时,若检察院判断申诉的条件符合抗诉要求,它就会向人民法院提出抗诉请求,并要求法院必须对相关案件进行公开审理。
然而,如果检察院评估潜在的申诉缺乏必要的抗诉条件,它可能会直接驳回申诉,以避免提起不必要的诉讼
最后,需要明确的是,当做出再审决定后,原有的判决将会被撤销,人民法院将再次启动案件审理程序。
同样,对于那些提交申述的案件,人民法院同样会进行评估,如果认为满足再审的法定条件,他们将裁定撤销原有判决,重新启动审判程序;倘若法院逐一评估这些文件后,发现并无达到再审的法定条件,他们会立即驳回申请人的申诉主张。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。
对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。
第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

办案流程案件·推荐文章

淮安180****1520用户4分钟前已获取解答
南京177****6568用户4分钟前已获取解答
徐州152****9568用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125387人选择咨询律师
6739位律师在线平均3分钟响应99%好评
上诉抗诉申诉区别
一键咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    151****1405用户3分钟前提交了咨询
    173****2246用户4分钟前提交了咨询
    134****1481用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    141****7602用户2分钟前提交了咨询
    177****3536用户3分钟前提交了咨询
    146****0874用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    150****5001用户3分钟前提交了咨询
    146****7725用户3分钟前提交了咨询
    168****4043用户3分钟前提交了咨询
    151****5005用户3分钟前提交了咨询
    140****1813用户1分钟前提交了咨询
    166****2050用户1分钟前提交了咨询
  • 南京用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    174****8232用户3分钟前提交了咨询
    134****4228用户4分钟前提交了咨询
    175****8566用户2分钟前提交了咨询
    132****0723用户1分钟前提交了咨询
    160****8606用户3分钟前提交了咨询
    176****8780用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    173****0831用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    163****1073用户2分钟前提交了咨询
    175****2722用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    163****2161用户3分钟前提交了咨询
    144****8803用户1分钟前提交了咨询
    150****2453用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    144****6357用户3分钟前提交了咨询
    143****3274用户1分钟前提交了咨询
    150****5657用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    147****3740用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    161****1883用户3分钟前提交了咨询
    165****0710用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    155****7408用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    177****1487用户1分钟前提交了咨询
    173****6417用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    145****7345用户4分钟前提交了咨询
    172****5033用户3分钟前提交了咨询
    151****4084用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    156****3278用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    167****1074用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    165****3564用户4分钟前提交了咨询
    131****1168用户2分钟前提交了咨询
    155****3888用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    176****2631用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    153****8625用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    165****2567用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    165****4250用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    143****1111用户3分钟前提交了咨询
    165****0036用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    173****5566用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    135****1075用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    163****2816用户1分钟前提交了咨询
南通152****7184用户4分钟前已获取解答
宿迁178****4033用户4分钟前已获取解答
南京152****2299用户2分钟前已获取解答
申诉状与上诉状的区别有哪些?
1、针对的对象不同。申诉状是对已经发生法律效力的判决、裁定提出的书状。而上诉状是对未发生法律效力的判决、裁定而提出的。2、期限限制不同。3、提出的主体不同。4、法律后果不同。
10w+浏览
诉讼仲裁
民法上的抗辩权与抗辩的区别是什么
1、对抗的内容不同。抗辩的对抗内容体现在:对方的权利未发生,或者对方的权利虽然曾经发生过,但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权,其对抗内容体现在:虽然对方的请求权存在,但是自己依据抗辩权享有拒绝给付的权利。2、在是否需要当事人自行主张方面不同。
10w+浏览
债权债务
抗辩权与抗辩的区别是什么?
1、功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行驶。“狭义的抗辩”的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。2、是否主张不同。在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩”。但抗辩权必须由抗辩权人主张,法院不得依职权主动适用。
10w+浏览
债权债务
抗辩权与抗辩的区别和联系?
1、功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行驶。“狭义的抗辩”的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。2、是否主张不同。在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩”。但抗辩权必须由抗辩权人主张,法院不得依职权主动适用。
10w+浏览
债权债务
不安抗辩权与先履行抗辩区别
1、性质不同:先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权,不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。2、形式不同 。3、适用不同。
10w+浏览
债权债务
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应