职工停薪留职符合国家规定吗

[律师回复] 解析：
在这种情况下，当事人亲属有权利为犯罪嫌疑人寻求法律援助服务，通过聘请专业律师进行深入咨询和有效辩护。他们享有权利去了解犯罪嫌疑人目前所处的拘禁状态，同时协助收集可能的相关证据以证实滥伐行为的情节严重性以及行为原因或者损失程度等因素，并竭力通过上述努力来争取法院给予适当的宽大处理。除此之外，当事人亲属还可以向检察机关提出申请，对侦查活动的合规性实行必要的监控与监管。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，被指控人可与指控方进行私人层面的和解。
然而，对于部分公诉性质的案件，如果被指控人能够表现出诚挚的悔意，通过诸如补偿受害者经济损失、表示歉疚等措施，从而赢得受害者的原谅，并且受害者愿意通过这种协商和解的话，那么双方当事人都可以达成和解协议。具体包括这两类情况：
（一）由民间纠纷引发，且被指控行为涉嫌违反刑法中第四章或第五章明文规定的罪行，但从客观（即可能）角度来看，其所面临的刑期应在三年有期徒刑以下；
（二）除了渎职犯罪之外，其他可能会导致七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百七十七条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
在关于职务侵占罪的立案准则方面，主要涉及到公司、企业或其他特定单位中的职员，他们利用自身职务所赋予的便利条件，擅自将所在单位的财物据为己有，且涉案金额达到了一定程度。这里所谓的“一定程度”，通常是指人民币五万元至十万元以上。一旦犯罪嫌疑人行径触及了这一标准，那么司法机构便有可能启动立案程序进行深入调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
并未对此做出明确限定。对于年满70岁以上者，将免于实施行政拘留处罚。我国现行法律制度中并未明确设定不能采取刑事拘留措施的年龄限制。但在特殊情况下，如涉案人员年龄较大且生活无法自理时，可考虑采用取保候审或监视居住等其他替代性强制措施。同样地，依据我国《刑法》规定，若年满75周岁的犯罪嫌疑人故意犯案，司法机关应依法予以从轻或减轻惩罚。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在涉嫌犯下诈骗罪的情况中，司法机关通常会根据实际情况决定是否批准逮捕犯罪嫌疑人，这其中可能出现批准逮捕或者不予批准逮捕两种情况。
至于最终是否进行批捕的决定，则需要综合考虑多个方面的因素，包括但不仅限于公安机关所提交的相关证据和材料、犯罪嫌疑人聘请的辩护律师提出的辩护意见，以及诈骗行为实施之后对社会造成的实际损害等等。如果犯罪情节较为轻微，那么通常情况下是不会被批准逮捕的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非等价于立案行为。所谓刑事拘留，乃是公安机关或人民检察院对于涉嫌构成犯罪的当事人，依法在特定条件下所采取的一项强制性措施，旨在防止其逃避侦查、起诉以及审判等法律程序。
然而，立案则是司法机关以报案、控告、举报或自首等途径收集到的证据材料为基础，经过细致的审查判断后，认为存在实际犯罪行为且有关部门需对此负有刑事责任的情况下进行的启动调查的程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
在处理抢劫罪案件时，若犯罪分子满足以下条件则可以申请减刑：
首先，如果犯罪分子表现出诚挚的悔过之意，或者在改造过程中做出了显著的立功行为，通常情况下，一次性减刑幅度不会超出一年有期徒刑的范围；
其次，如果犯罪分子不仅有悔过表现，还展现出立功行为，或者具有重大立功表现，那么一次性减刑的幅度将不能超过两年有期徒刑；
再次，对于被判处十年以上有期徒刑的犯罪分子，如果其悔过表现极其突出，或者在改造过程中有立功表现，那么一次性减刑的幅度也不能超过两年有期徒刑；
最后，如果犯罪分子的悔过表现极其突出，同时还有立功表现或重大立功表现，那么一次性减刑的幅度将不能超过三年有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。
人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。
非经法定程序不得减刑。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌被刑事拘留的人员，其仍具有被释放的可能性。若公安部门在调查过程中发现，应不应对该嫌疑犯进行进一步的刑事追责存在疑问时，他们有权直接撤销此案，且释放相关涉案人员。
同时，当人民检察院未批准逮捕时，公安部门需在接收到该通知后，立刻释放被拘留者，并将实际执行情况及时告知人民检察院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，刑事拘留的最长期限是37日，而并非您所提到的三个月之久。在日常执法过程中，公安部门对于涉嫌违法的犯罪嫌疑人采取的刑事拘留措施，其法定期限一般情况下不得超过14日；但若涉及到流窜作案、多次作案以及结伙作案等情节严重的情况时，拘留时间最长可以延长至37日。
然而，在这一期限结束后，如需进一步限制犯罪嫌疑人的行动自由，则必须将其转为逮捕或取保候审的强制措施。因此，在拘留期达到37日后，若仍未进行逮捕，那么该名嫌疑人通常会获得释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
按照常规，猥亵罪的最长拘留期限为37天。对于实施强制猥亵行为的罪犯，根据我国刑法的明确规定，应处以5年以下有期徒刑或拘役之刑罚。若该行为发生在聚众场合或公共场所且当众进行，亦或存在其他严重恶劣情节者，则将面临5年以上有期徒刑的严厉惩罚。对于涉及到对未成年人进行猥亵的案件，更应依法予以从重惩处。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑;
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
关于申请取保候审的时间长度并无明确规定，通常是由办理案件的相关部门根据具体情况来确定。当由专业律师提出相关申请时，公安机关、人民检察院或者人民法院应在接到申请后的三个工作日内给予答复并做出相应决定。若申请所涉及的条件符合取保候审的要求，那么便有可能获得批准。
然而需要特别指出的是，这并不代表着绝对的标准，在实际操作过程中，由于案件的复杂程度各异，因此可能会存在一定的差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉及到参与赌博行为的，所受到的法律惩戒多属于行政拘留措施；
然而，若是以盈利为主要目的而进行的赌博活动，则可能被认定为刑事犯罪，并面临刑事拘留的严厉惩罚。对于那些以获取利润为主要动机，组织或参与大规模赌博活动，或是将赌博作为主要职业的人，他们将会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还会被处以罚金。如果行为人从事开设赌场业务，无论是出于何种目的，也不论情节轻重与否，都应当承担相应的法律责任。
根据相关法律规定，开设赌场的违法者将被处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会被处以罚金；若情节较为严重，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若不慎破坏了国防基础设施中的光纤电缆，有可能被依法追究其刑事责任。
根据相关法律法规规定，对于此类行为，将视具体情况定性为破坏军事通信罪，并依据刑法判处犯罪者三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若行为人破坏的是军队中至关重要的军用通讯装置，那么将被处以三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚；而在情节特别恶劣的情况下，最高刑罚甚至可达十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在战争时期发生的类似案件，将被更加严格地执行法律制裁，对违法分子进行从重处理。
法律依据：
《刑法》第三百六十九条
破坏武器装备、军事设施、军事通信的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
破坏重要武器装备、军事设施、军事通信的，处三年以上十年以下有期徒刑；
情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
战时犯前两款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的准确判定准则，主要涉及以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人必须在其所担任的职务中拥有行使便利的权利；
其次，该行为必须包含了侵占的具体步骤；
第三，实施侵占行为后所得财产的价值必须达到法定金额之上的规模。综合上述条件，即可以理解为何本罪名为“职务侵占罪”，即公司、企业以及其他组织或机构中的职员，利用他们在工作职责中所赋予的权力和便利条件，未经授权地将本单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定数量级别的，便构成了职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条(贪污罪)的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
具体情况须依实际情形而定。刑事拘留乃一种强制性措施，并非刑罚之执行方式。其适用对象为现行犯或有重大犯罪嫌疑者。现行犯意指正在实施工事的嫌疑人；而重大嫌疑者则指有确凿证据显示其涉嫌重大犯罪行为之人。
值得指出的是，嫌疑犯并不等同于罪犯，因此若某人身陷刑事拘留，便不能简单地将其视为违法分子，即未必构成违法行为。
法律依据：
《刑事拘留》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
依据刑事法律规定，对于已依法被采取拘留措施的人员，如在拘留期届满前具备以下条件之一，即可获准解除拘留，从拘留所中获得释放：
首先，公安机关应在发现拘留行为人并不符合相关法律规定而不应接受拘留时，即时释放被拘留者，同时向其发放相应的释放证明文件；
其次，若公安机关认为拘留行为正确且合理，那么根据法律程序，他们通常不会予以释放；
最后，公安机关采取拘留措施时，需出示经法定程序核发的拘留证件，以确保司法程序的合法性和严肃性。
此外，拘留行为发生后，被拘留者即刻被送往看守所羁押，最晚不得超过二十四小时。除非存在无法通知或涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等情况，否则公安机关应在拘留后二十四小时内，通知被拘留者的家属。当妨碍侦查的因素消除之后，公安机关也应立即通知被拘留者的家属。在拘留期间，公安机关应对被拘留者进行讯问，以便及时了解案件进展情况。在发现拘留行为不当的情况下，公安机关必须立即释放被拘留者，并向其发放释放证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
根据中国大陆现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条之规定，公安机关对涉案人员实施拘留时，必须向其出示具有法律效力的拘留证。经过司法程序审核并正式通知家属之后，拘留人员应立即被送至当地的看守所进行羁押，且最迟不得超过二十四个小时。因此，在东莞市这座城市中，所有涉嫌犯罪的人员在被依法刑事拘留之后，都将会被送往东莞市的看守所进行严格的监管和羁押。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，触犯了抢劫罪的被告，若被判处刑事拘留，最长期限为37天。在此之后，则需根据案情的发展，进一步审查证据，若有足够的证据显示存在犯罪行为，那么被告将面临逮捕，并可能会继续接受侦查与羁押。通常来说，整个审判流程需要耗时约五个月，直至法院作出最终判决。
然而，最终的判决结果以及能否获得良好的处理结果，取决于被告方能否寻找到所有有利于其自身的事实和情节，并以简洁、明确、有说服力的方式向办案机关进行阐述。刑事辩护是一个复杂而漫长的过程，律师只有深入参与到案件中，开展具体的辩护工作，才能够发现并挖掘出所有对被告有利的事实和情节。
法律依据：
《刑法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取决于具体情况。一方面，行为人若有蓄意伤害他人的行为，然而并未对受害者造成任何实际受伤或仅为轻微伤害，则此种行为可能不会被视为犯罪，一般而言将会面临五日至十日的行政拘留处罚；在情节较为轻微的情况下，当事人或许只需遭受五日以内的拘留或罚款处理。另一方面，当此类行为被判定为涉嫌犯罪时，行为人将被处以刑事拘留处罚。刑事拘留的最长期限为三十七日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
刑事诉讼中对于犯罪嫌疑人的拘留期，其最长期限为37日，其中包括公安机关的侦查拘留期（最长可达30日）及检察院对其审查，并核准是否予以逮捕的时间（此阶段最长可达7日）。若案件情况任然较为复杂，在得到上级公安机关同意后，可以进行1至4次的延长，但每次延长期限均不能超过15日。
然而，具体的拘留时长须根据案件的实际情况与法律程序进行调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。