车保险赔不赔擦车

[律师回复] 您好，根据描述的情况，您可能面临交通肇事逃逸的责任。建议尽快联系车主协商解决，并准备好承担相应的法律责任或赔偿责任。方便的话，可以现在电话沟通。q

[律师回复] 我是天津东方临沂律师事务所A

[律师回复] 能啊，只要产生医疗费，你都可以要求对方赔偿。但是你伤得不重的情况下，对方没有达到刑事犯罪或者治安处罚的的话，就只能是民事纠纷，你要求赔多少钱，都是得依照民事法律规定来提出。

[律师回复] 这个事情学校管理是有一定的责任的，应该负赔偿责任。

[律师回复] 你好，具体情况可以咨询陈律师

[律师回复] 您好您的这个问题进展到哪一步了？

[律师回复] 您好！双方家长先协商处理

[律师回复] 你好，后期有需要可以委托律师介入辩护。

[律师回复] 您好，报警了吗？去做鉴定后主张赔偿

[律师回复] 同事摩擦冲突致人鼻子骨折，对方要求赔偿3万，费用太多，不愿，

[律师回复] 经办单位委派援助律师在刑事案件中可能存在以下一些不利因素：
一、独立性可能受限
与经办单位的潜在关联
援助律师由经办单位委派，可能会被当事人或外界误解为与经办单位存在某种特殊关联。这可能导致当事人对律师的独立性产生怀疑，担心律师无法真正站在自己的立场上进行辩护。例如，当事人可能会认为律师会受到经办单位的影响，在某些关键问题上不能充分维护自己的权益。
难以完全独立决策
尽管援助律师应当秉持专业和职业道德进行辩护，但在实际操作中，可能会面临来自经办单位的一些潜在影响。比如，经办单位可能对案件有一定的倾向性看法，这可能会在无形中给律师的辩护策略和决策带来压力，使其难以完全按照自己的专业判断和当事人的最佳利益来行事。
二、信任建立困难
当事人的疑虑
当事人对于由经办单位委派的律师往往存在较多疑虑。他们可能认为这样的律师是为了完成某种任务而不是真心为自己提供有效的法律帮助。这种疑虑会导致当事人在与律师沟通时有所保留，不愿意充分透露案件的相关信息，从而影响律师对案件的了解和辩护策略的制定。
信任缺失对辩护的影响
由于缺乏信任，当事人可能不会积极配合律师的工作。例如，在证据收集和调查方面，当事人可能不提供关键线索，或者在庭审过程中不按照律师的指导进行陈述，这都不利于律师有效地开展辩护工作，可能会降低辩护的效果。
三、专业能力和资源的不确定性
专业能力参差不齐
经办单位委派的援助律师队伍的专业能力可能存在差异。虽然其中有一些优秀的律师，但也可能存在部分律师在刑事辩护方面的经验和技能相对不足。这可能是由于不同律师的教育背景、执业经验以及对刑事法律业务的熟悉程度不同所导致的。当事人可能无法保证得到高质量的法律辩护服务。
资源限制
与一些自行聘请律师的当事人相比，经办单位委派的援助律师可能在资源获取上存在一定限制。例如，在调查取证、聘请专家证人等方面，可能没有足够的经费支持，这可能会影响律师对案件的深入调查和分析，进而影响辩护效果。

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 你好，你是咨询什么事情的，可以具体描述，双方有没有协商调解

[律师回复] 不知情的不属于恶意逃避责任，不能界定为逃逸

[律师回复] 你好，这边是可以去劳动局反馈的呢

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的情况

[律师回复] 对方就摔了一跤擦破了点皮，要看是否存在过错方？医院的要求

[律师回复] 你好，问题已收到，方便的话可以电话沟通吗q

[律师回复] 你好有法律问题可以帮你解决描述一下具体案情

[律师回复] 你好，按实际逃逸承担责任