股权转让需要注意些什么

[律师回复] 解析：
1、在召开会谈之前务必做好充足的预备工作，在赶赴会议地点之前，我们应当再次仔细审查委托手续填写的完整性以及律师事务所出具的会见公函的领取方式是否符合规定，同时还要确保随行人员（如协助你完成会见的相关工作人员）均持有执业律师证书、实习律师证书、律师助理证书等等，以备不时之需；并且，对于此次会面所需要讨论的重点话题如果较为繁杂，我们也应该提前列出详细的提纲，以便于在会谈中能够更加高效地展开讨论。
2、在会见过程中，我们尤其要关注被会见者的精神状况和心理动态，因为在被羁押的情况下，他们对律师的信任和依赖是无法用其他方式取代的。如果律师发现任何异常情况，应立即与看守机关或者司法机关取得联系并进行沟通，律师想要赢得他人的尊重，就必须通过自身的实际行动来证明自己，而不是整天抱怨“这困难”“那困难”，实际上，世界上最难以克服的事情就是战胜自我，管理好自己。
3、每次常规性的会见结束后，作为承办律师，我们有责任对会见过程中所获取到的当事人（被告人）的陈述进行深入研究，对当事人提供的证据线索、案件情节线索等信息也要进行认真细致的分析，对于那些需要进行取证的事项，我们应当尽快采取措施进行取证，对于需要申请取证的事项，我们也应当及时提出申请，因为唯有“证据”才能成为捍卫当事人合法权益的有力武器。
法律依据：
《律师执业管理办法》第三十九条
律师代理参与诉讼、仲裁或者行政处理活动，应当遵守法庭、仲裁庭纪律和监管场所规定、行政处理规则，不得有下列妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的行为：
（一）会见在押犯罪嫌疑人、被告人时，违反有关规定，携带犯罪嫌疑人、被告人的近亲属或者其他利害关系人会见，将通讯工具提供给在押犯罪嫌疑人、被告人使用，或者传递物品、文件；
（二）无正当理由，拒不按照人民法院通知出庭参与诉讼，或者违反法庭规则，擅自退庭；
（三）聚众哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，否定国家认定的邪教组织的性质，或者有其他严重扰乱法庭秩序的行为；
（四）故意向司法机关、仲裁机构或者行政机关提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据；
（五）法律规定的妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的其他行为。

[律师回复] 解析：
若有股东滥用自身所持有的股份权力时，法律赋予了追加权能。在以下两种情况下，尤应如此：
首先，当涉及到一人有限责任公司或个人独资企业时，可以依法进行追加；
其次，倘若被执行人已停止运营，且无任何可供执行的财产用以偿还债务，此时便可通过执行转破产的方式，将案件转入破产程序处理，在此过程中，追加权同样适用。
法律依据：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条
作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。

[律师回复] 解析：
在此，需要明确指出的是，若犯罪嫌疑人或被告在取保候审期间具备了法定的注册资格及经过合法程序的批准，他们仍然有权利申请注册成立公司，但在这期间内，他们是无法担任该公司的法定代表人职务的。
此外，如果某个人现在正处于接受刑罚处罚或者正受到刑事强制措施的限制，那么他将没有资格出任任何企业的法定代表人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形；
责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
我国相关法规明确规定了帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称"帮信罪"）涉及到转账等相关事项，然而并未设立专门的转账罪名。在刑法体系中，并无单独的转账罪这一罪行。
根据相关法律规定，若转账行为达到了支付结算金额超过20万元且违法所得超过1万元的帮信罪立案标准，便会被判定为帮信罪。具体而言，包括如下内容：
第一，帮信罪即是指"帮助信息网络犯罪活动罪"。在进行判断时，需先确定该行为是否构成帮助信息网络犯罪活动罪，也就是在客观方面是否存在为他人网络犯罪提供协助的行为，而从主观角度来看，必须是明知是网络犯罪，却仍故意为之提供帮助；
其次，帮信行为只有在达到情节严重的程度时，方能构成犯罪。根据法律规定，具备以下任何一种情况者，均应视为刑法所规定的"情节严重"：
（1）为三个或以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过20万元的；
（3）违法所得超过1万元的；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后再次帮助信息网络犯罪活动的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.严禁向涉嫌刑事犯罪的被调查者或被告透露任何有关案件的具体情况和相关线索，包括关于检举揭露其罪行的有效证据；
2.严禁未经授权允许使用个人移动设备（如智能手机），以便涉嫌刑事违法者与外部世界进行通信联系；
3.严禁以任何形式与涉嫌刑事犯罪的被调查者或被告进行串供，包括但不限于通过身体语言、纸条传递或手心写字等方式传递可能存在串供嫌疑的信息；
4.严禁在会面过程中携带非律师身份的人员参与，尤其是严禁携带涉嫌刑事犯罪的被调查者或被告的家属参与；
5.严禁向涉嫌刑事犯罪的被调查者或被告传递监管机构明令禁止的各类信息及物品；
6.必须严格防范涉嫌刑事犯罪的被调查者或被告利用会面机会试图逃脱监管机构的监管控制。
法律依据：
《律师执业管理办法》第三十九条
律师代理参与诉讼、仲裁或者行政处理活动，应当遵守法庭、仲裁庭纪律和监管场所规定、行政处理规则，不得有下列妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的行为：
（一）会见在押犯罪嫌疑人、被告人时，违反有关规定，携带犯罪嫌疑人、被告人的近亲属或者其他利害关系人会见，将通讯工具提供给在押犯罪嫌疑人、被告人使用，或者传递物品、文件；
（二）无正当理由，拒不按照人民法院通知出庭参与诉讼，或者违反法庭规则，擅自退庭；
（三）聚众哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，否定国家认定的邪教组织的性质，或者有其他严重扰乱法庭秩序的行为；
（四）故意向司法机关、仲裁机构或者行政机关提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据；
（五）法律规定的妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的其他行为。

[律师回复] 解析：
若同向行驶的两辆车辆同时进行转弯操作而导致了刮擦事件的发生，通常情况下应当由后车承担起全部的责任。
这是因为在正常行驶过程中，后车应当与前方车辆保持足够的安全距离，以避免因前方车辆的突然转向或变线等行为引发的交通事故。
此外，转弯刮擦事件的发生，往往也与后车在弯道上试图超越前车有关。
具体而言，以下几种情况的责任划分如下：
1.当后车撞击正在行驶中的前车时，后车需承担起全部的责任。
2.若在夜间行车时，前车未能按照规定开启尾灯，从而导致了追尾交通事故的发生，那么前车将承担事故的次要责任，而后车则需要承担事故的主要责任。
3.若前车在道路上停车之后，未能按照规定开启危险报警闪光灯并设置警示标志，进而导致了追尾交通事故的发生，那么前车将承担事故的次要责任，而后车则需要承担事故的主要责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第四十三条
同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。

[律师回复] 解析：
注册商标申请程序通常是向国家工商行政管理总局商标局递交。
依据我国《商标法》第二款明文规定，国家工商行政管理总局商标局肩负着统管全中国范围内商标注册及管理业务的重任。而在这个机构之下，还设有专门的商标评审委员会，负责解决各类商标争议纠纷事宜。
法律依据：
《商标法》第四条
自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。
本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。

[律师回复] 解析：
侵占罪在法律程序上不可转变为公共诉讼。究其原因，这是由于侵占罪被划分为告知才处理的范畴内，因此仅能由受害者自行发起诉讼，无法转化为公共诉讼的形式。
然而，若一宗犯罪既有自诉性质又具有公共诉讼的特征，那么它便有可能被转换为公共诉讼。公共诉讼是一个严谨的法律术语，特指检察机关在侦查机关（调查机关）完成侦查工作（调查工作）并将案件移交至审查起诉部门后，依据法定权限对案件进行全面审查，然后决定是否向人民法院提出公诉、代表国家出庭支持公诉、对刑事判决进行审查，或者依法决定不予起诉的一系列诉讼活动。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
当涉嫌罪行的人员从刑事拘留阶段转入到逮捕环节之后，并不意味着必然将会遭到法院的判决和监禁服刑。实际上，在整个刑事诉讼程序进程中，包括逮捕在内，都还包含着检察院对于案件进行审查起诉的一系列环节。在这个过程中，可能会呈现出法定不起诉、证据不足不起诉以及酌定不起诉这三种不同的处理结果。
然而，若犯罪证据确凿充分，那么毫无疑问将面临被提起公诉的命运。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
若只是强取他人车辆钥匙而未实际驾驶汽车离开，便不属于抢劫犯罪范畴。抢劫罪作为一种严重的刑事犯罪，其主要特征在于以非法占有为目的，针对财物的所有者或保管者实施暴力手段、威胁恐吓或者其他强制措施，强行将公共或者私人财产据为己有。根据相关法律法规，一旦确认为抢劫罪，通常会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，绑架罪是不能够转变为抢劫罪的。
根据刑法关于绑架罪的具体量刑准则如下：
首先，犯罪嫌疑人若触犯绑架罪，其应接受的惩罚将是由十年以上的有期徒刑或无期徒刑，同时还需承担相应的罚金或没收个人财产的责任。
其次，当犯罪情节较轻时，罪犯则将面临五年以上但不满十年的有期徒刑，同样需要承担罚金的责任。更为严重的情况下，如果犯罪分子在实施绑架行为过程中，导致被绑架者死亡或杀害被绑架者，那么他们将会被判处死刑，并且还要没收全部财产。
最后，对于那些以勒索财物为目的而盗窃婴幼儿的犯罪分子，也将按照上述条款进行严厉惩处。绑架罪不仅侵犯了他人的人身自由权、健康权以及生命权，而且还对公共财产所有权构成了威胁。这主要是由于犯罪分子通过暴力、胁迫等手段来绑架他人，从而直接危及到被害者的生命安全与身体健康。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在共同实施盗窃犯罪的过程中，若其中一名参与者满足转化型抢劫的条件，则应将其认定为抢劫罪；反之，若另一名参与者并不符合转化型抢劫的标准，则应对其单独以盗窃罪进行定罪量刑。这主要取决于每个人在整个犯罪活动中所发挥的具体作用和角色定位。由于盗窃行为属于两人的共同行为，但若抢劫仅仅是由某一人所实施，且另一人并未实际参与，那么对于构成抢劫的参与者，应当将其转化为抢劫罪论处，而对于未参与抢劫的参与者，仍应按照原计划以盗窃罪进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 你好，具体案件情况可以说一下，

[律师回复] 你好，问题解决了吗？

[律师回复] 您好我正在查看您的问题

[律师回复] 你好，不算盗窃，可以起诉对方不当得利。M

[律师回复] 你好！浙江丰积信律师事务所专业承办经济纠纷

[律师回复] 可以要求你的孩子支付赡养费呢，具体的赡养费要根据被赡养人和赡养人的具体经济状况来决定。

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 你好，会的，会被开除公职