诉讼保全的相关规定是什么

[律师回复] 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条第一项“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”第102条 “保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”的规定，财产保全的必要条件之一就是提出诉讼保全的案件必须是给付之诉，或者包含给付之诉的合并，即提起的诉讼请求必须具有给付内容。如果诉讼只是单纯的确认合同无效之诉，确认合同无效不需要申请执行，不存在有使判决不能执行或者难以执行;财产保全限于“请求的范围”是指“诉讼请求的范围”，而不是财产保全申请书的请求，故法院不能采取诉讼保全措施，否则就超出原告的诉讼请求，违背了民法“不告不理”的原则。
“根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全”。这里法律的用语是“可以”。也就是说，法院是否作出财产保全的裁定，是需要经过司法审查的。如果法院已经认定诉讼是确认之诉，那么就不能再做出保全裁定。希望以上对于民诉讼合同保全的回答可以帮到你。

[律师回复] 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条第一项“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”第102条 “保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”的规定，财产保全的必要条件之一就是提出诉讼保全的案件必须是给付之诉，或者包含给付之诉的合并，即提起的诉讼请求必须具有给付内容。如果诉讼只是单纯的确认合同无效之诉，确认合同无效不需要申请执行，不存在有使判决不能执行或者难以执行;财产保全限于“请求的范围”是指“诉讼请求的范围”，而不是财产保全申请书的请求，故法院不能采取诉讼保全措施，否则就超出原告的诉讼请求，违背了民法“不告不理”的原则。
“根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全”。这里法律的用语是“可以”。也就是说，法院是否作出财产保全的裁定，是需要经过司法审查的。如果法院已经认定诉讼是确认之诉，那么就不能再做出保全裁定。希望以上对于民诉讼合同保全的回答可以帮到你。

[律师回复] 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条第一项“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”第102条 “保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”的规定，财产保全的必要条件之一就是提出诉讼保全的案件必须是给付之诉，或者包含给付之诉的合并，即提起的诉讼请求必须具有给付内容。如果诉讼只是单纯的确认合同无效之诉，确认合同无效不需要申请执行，不存在有使判决不能执行或者难以执行;财产保全限于“请求的范围”是指“诉讼请求的范围”，而不是财产保全申请书的请求，故法院不能采取诉讼保全措施，否则就超出原告的诉讼请求，违背了民法“不告不理”的原则。
“根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全”。这里法律的用语是“可以”。也就是说，法院是否作出财产保全的裁定，是需要经过司法审查的。如果法院已经认定诉讼是确认之诉，那么就不能再做出保全裁定。希望以上对于民诉讼合同保全的回答可以帮到你。

[律师回复] 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条第一项“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”第102条 “保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”的规定，财产保全的必要条件之一就是提出诉讼保全的案件必须是给付之诉，或者包含给付之诉的合并，即提起的诉讼请求必须具有给付内容。如果诉讼只是单纯的确认合同无效之诉，确认合同无效不需要申请执行，不存在有使判决不能执行或者难以执行;财产保全限于“请求的范围”是指“诉讼请求的范围”，而不是财产保全申请书的请求，故法院不能采取诉讼保全措施，否则就超出原告的诉讼请求，违背了民法“不告不理”的原则。
“根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全”。这里法律的用语是“可以”。也就是说，法院是否作出财产保全的裁定，是需要经过司法审查的。如果法院已经认定诉讼是确认之诉，那么就不能再做出保全裁定。希望以上对于民诉讼合同保全的回答可以帮到你。

[律师回复] 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条第一项“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”第102条 “保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”的规定，财产保全的必要条件之一就是提出诉讼保全的案件必须是给付之诉，或者包含给付之诉的合并，即提起的诉讼请求必须具有给付内容。如果诉讼只是单纯的确认合同无效之诉，确认合同无效不需要申请执行，不存在有使判决不能执行或者难以执行;财产保全限于“请求的范围”是指“诉讼请求的范围”，而不是财产保全申请书的请求，故法院不能采取诉讼保全措施，否则就超出原告的诉讼请求，违背了民法“不告不理”的原则。
“根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全”。这里法律的用语是“可以”。也就是说，法院是否作出财产保全的裁定，是需要经过司法审查的。如果法院已经认定诉讼是确认之诉，那么就不能再做出保全裁定。希望以上对于民诉讼合同保全的回答可以帮到你。