法律上有父债子还这一说吗

[律师回复] 你好，详情情况麻烦说一下。

[律师回复] 你好，具体是想咨询什么内容

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 您好，具体情况怎么样的？

[律师回复] 可以继承属于儿子的那一部分ws

[律师回复] 具体的法律意见可以找律师沟通。

[律师回复] 您好您的情况在法律上是有依据的

[律师回复] 您好！找当地政府部门了解。

[律师回复] 除非有明确的证据表明拆迁前的房子是父母的共同财产，且拆迁后的财产分配另有约定，否则从目前的法律角度看，拆迁后登记在爸爸名下的房子应被视为爸爸的个人财产，而不是共同财产。

[律师回复] 解析：
在债权转让生效之后，若原债务人仍然向原先的债权人支付了债务款项，这对于新的债权所有者来说，其所享有的债款受偿法律效力并未产生改变，因此，新的债权所有者依然有权要求债务人全额归还债务。
然而，对于原债务人来说，当他们向原先的债权人清偿了债务之后，依据我国相关法律规定，他们是有权以不当得利之名，请求先前的债权人将多收的债务返还回来的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
在判断因索债而实施暴力行为是否构成抢劫罪时，其关键要素取决于行为人是否具备非法占有的主观故意。
根据相关法律规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，通过暴力、恐吓或其他方法强行掠夺公共财产和私人财产的犯罪行为。
然而，对于行为人仅仅为了索还债务，而采取了暴力、暴力威胁等手段的情况，通常不会被认定为抢劫罪并进行刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
须根据实际情况来进行判定。
若长辈在生活中遇到了严重且无法克服的困难，同时也丧失了劳动能力，那么子女应尽其所能地为他们留下充分的份额。
但是，如果长辈的生活情况并未达到如此困境，或者并没有失去劳动能力，那么作为继承人，子女有权根据自身的意愿决定是否将遗产分配给长辈。
法律依据：
《民法典》第一千一百三十条
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

[律师回复] 解析：
因所欠款项而实施的绑架案件，理当被定性为非法拘禁罪。
根据我国现行《刑法》相关条款的明确规定，若为获取债务之目的，采取非法手段扣押、拘禁他人者，将按照非法拘禁罪的标准进行惩处。
所谓的非法拘禁罪，则是针对那些使用拘役、监禁或其他强制性措施，严重侵犯他人人身自由权利的违法犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，即使担保人并未得知相关事宜且没有签署书面文件，其通常无需承担相应的法律责任。
第二种情况是，当当事人采取合同书这一形式来订立合同时，从双方当事人签字或盖章的那刻起，该份合同便正式生效。
倘若在这份担保合同上并无担保人的签名，抑或是在借款合同上未能找到保证人的签名，那么此时保证人并不需为这份债务承担任何责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
1.当父亲不幸离世后，未满十八周岁的子女将由他们的生母负责照顾和养育。
根据法律规定，这一时期内，父母仍然是未成年子女的合法监护人。
2.抚养权是指父母作为孩子的监护人和抚养义务承担者所享有的一种人身权益。
这种权益涵盖了婚姻内和非婚姻内的抚养情况。
在子女尚未成年之际，抚养权的归属一方或双方法院有权决定是否继续与子女共同生活，而在子女年满十八岁之后，这项权益将会自动终止。
法律依据：
《民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
第二十七条
父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
首先需要明确指出的是，婚后由单方父母全额出资为子女购置的不动产，且产权登记在出资者子女的名下时，这种情况可以被视为仅是对其独子或独女的赠与行为，由此而获得的不动产物权应当被认定为夫妻中一方的私人财产。
其次，夫妻双方在婚姻存续期间所获得的如下各类财产，都将被判定为共同财产，并归双方共有：
（一）工资、奖金以及劳务报酬等收入；
（二）生产、经营及投资所产生的收益；
（三）知识产权所带来的收益；
（四）继承或接受赠与而来的财产，但需排除本法第一千零六十三条第三项中所规定的特殊情形；
（五）其他应当归于共同所有的财产。
对于这些共同财产，夫妻双方享有平等的处置权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
在涉及民间借贷的纠纷案件中，倘若发生债权转移，其并不会对诉讼程序中的地域管辖权产生任何影响，仍然应由被告方的户籍所在地或者实际居住地址所在法院来负责审理相关案件。
但是，若被告的户籍所在地与长期居住的地点并不一致时，则由其常驻地法院负责审理相关事宜。
根据现行法律法规，债权转让行为需要及时告知债务方，否则这一行为将会对债务方生效力造成影响。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
关于债权请求权的一项重要规则便是诉讼时效仅为3年时间。
需要注意的是，向人民法院提出保护民事权利的诉讼时限则是3年；
如果法律另有特别规定，则必须遵循这些特殊规定。
在诉讼时效计算方面，是从权利被侵害者与责任人知晓或推定知晓之日起开始计算。
然而，若权利受损日已经超过20年，则人民法院将不再提供保护，除非存在特殊情况，人民法院可根据权利人的申请决定是否予以延长。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
同一位父亲拥有不同母亲生育的子女享有继承其父物业的权利。
此类情况下的同胞兄弟姐妹，亦可视为是该父亲的血亲后裔，因此在法律定义中被认定为第一顺位继承人。
然而若存在遗嘱或遗赠抚养协议等其他法律文件的制约，则在涉及到继承遗产的过程中，同父异母弟弟将有资格继承其父的相关财产权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：
对于已经年满八岁的未成年人，他们享有自主决定的权利。
在父母离异并就子女抚养权问题达成离婚协议之际，需尊重和听取子女的个人意愿和想法。
父母与子女之间的亲属关系不是因为婚姻破裂而消逝或终止的。
即便父母离婚之后，无论孩子最终被哪一方拥有抚养权，他们仍然是父母共同的孩子。
这一切都源于我国相关法律法规的明确规定。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。