别人欠钱不还怎么要钱

[律师回复] 可以帮你落实维护权益的呢

[律师回复] 您好，正在查看您的问题，请稍等！

[律师回复] 可以详细说一下借贷经过吗？

[律师回复] 您好，建议您详细描述该问题

[律师回复] 您好建议您报警处理该问题

[律师回复] 您好，请问您是为本人咨询还是为家属咨询？，请问是为受害方咨询还是为嫌疑人咨询？，找到叶斌律师后，点我头像，一对一咨询，完全免费。

[律师回复] 描述下具体情况，和基本诉求，稍后给你解答

[律师回复] 车是您的，他无权扣留，可以起诉对方

[律师回复] 首先找平台投诉，同时向快递公司投诉要求索赔，要么赔付款项要么重新发货，证据充分的话一般都能获得赔偿

[律师回复] 你好，具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，是什么内容的聊天记录？

[律师回复] 取决于双方受伤程度，如果没有造成轻微伤以上伤害，也没有其他不良影响，不算互殴

[律师回复] 您好，与您电话沟通过，还请您注意接听

[律师回复] 解析：
抢劫罪乃是一种触犯刑法的严重犯罪行为，其主要特征在于未经合法许可而强行剥夺他人物品，并且具备暴力或者威胁手段来达成目的，这无疑侵害到了财产所有权以及公共安全。
然而，经济纠纷属于民事上的争议范畴，普遍出现在诸如合同履行及债务偿还等各式各样的经济活动之中。当各方对于权益的划分产生异议时，就可能引发这类争端，此时可以考虑通过双方协商、调解或法律诉讼等途径加以妥善解决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条对于抢夺罪的规定抢夺公私财物，数额较大或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在抢劫罪中，所谓的“暴力”往往是针对被害人人身进行的直接攻击，例如实施殴打、踢踹、绳索捆绑等手段，其主要目的是为了让被害人无法做出任何反抗行为。相对而言，“胁迫”这一行为的特征则更为明显，它主要是通过威胁、恐吓等方式，使得被害人内心深处产生恐惧感，进而不得不按照犯罪分子的意愿，将自己的财产交付出去。
值得注意的是，“胁迫”并不一定需要涉及到身体上的直接伤害。二者之间的差异主要体现在具体的实施方式以及对被害人心理状态所造成的影响方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对抢劫罪的规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：
取证过程中的关键环节包括：
首先，务必在寻衅滋事发生的第一时间内展开现场勘验，对涉及本案的各类物品、遗留痕迹以及作案工具等进行详细且全面的采集工作；
其次，为了确保公正性和准确性，应当在尽可能短的时间内对受害者的伤势状况进行权威的法医学鉴定，同时对被损毁或占用的财产价值进行精确评估；
再次，为了全面了解案情，需要迅速收集与此案有关的证人证词，尤其关注嫌疑人的行为是否已经对社会产生了恶劣影响，导致公共场所秩序严重混乱，或者严重干扰了他人的正常工作、生活、生产、经营活动；
此外，还需立即核实案发地点及其周围区域是否安装有监控设备，如果存在的话，应该立即调取相关视频资料，并且在获取到这些资料之后，要及时截取图片供相关当事人进行辨认确认；
最后，对于嫌疑人的前科劣迹情况也需要进行及时核实并调取，尤其是那些与本次案件相关但尚未得到妥善处理的寻衅滋事案件。
另外，还需要调取相关人员的手机通讯记录以备后续调查之用。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
挪用特定款物罪与挪用公款罪的显著差异主要体现在它们所针对的犯罪对象以及犯罪目的有所不同。
具体来说，挪用特定款物罪是指某些特定的用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等方面的款项或物资被罪犯擅自挪作他用，并且在这一过程中已经出现了较为严重的违法行为，从而触犯了国家对于此类特殊款物的严格管控制度。
然而，挪用公款罪则主要针对的是国家机关中的公务人员，他们通过利用自己所担任职务的便利条件，私自挪用公款供自己私人使用，或者将其用于从事非法活动，或者将其用于进行营利性活动，甚至在超过三个月的时间内仍未将挪用的公款归还给相关部门，这种行为严重侵害了公共财产的所有权以及国家的财政管理制度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，决定个人是否需要承担帮助信息网络犯罪活动罪(简称“帮信罪”)的责任，其关键因素在于该行为人是否已经了解到受害者正在进行违法行为并为之提供援助。当行为人对于受害者的活动毫不知情时，一般情况下并不需要承担此项罪责。
然而，倘若该行为人明知道受害者涉入了诈骗、赌博等违法行为，却仍然为他们提供资金转账服务，那么这种行为很有可能会被视为触犯帮信罪。举例来说，如果行为人协助他人将犯罪所得进行转移，那么他/她就有可能被判定为对网络犯罪活动提供了实质性的帮助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪主要针对的是在履行公务职责过程中滥用职权，擅自将公共资金擅自以个人名义或为私人利益挪作他用的国家公职人员。此类犯罪活动所涉范围包括谋取私利以及从事非法活动等诸多方面。
然而，侵占罪则专指并非国家工作人员，但却非法占有自己在职务职责内管理的他人财产的犯罪行为。这两种罪行在实施主体、行为手段及其侵犯的客体上都存在着明显的区别。《中华人民共和国刑法》第三百八十四条对挪用公款罪作出了明确规定：若国家机关及国有企业等事业单位的工作人员利用其职务上的便利条件，擅自挪用公款用作个人用途，尤其是从事非法活动，或者擅自把挪用公款的金额加大，用于营利活动，或者擅自将挪用公款的金额加大，且超过三个月仍未归还的，均属于挪用公款罪。对于这类犯罪行为，应判处五年以下有期徒刑或者拘役；如果情节特别严重的，将被处以五年以上有期徒刑。反之，若行为人挪用公款的数额巨大且拒不归还的，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚。
此外，若国家工作人员利用职务之便，擅自将用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等公益事业的款项挪作个人使用的，将受到从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在刑法领域中，盗窃罪与抢夺罪之间存在显著差异，关键表现在其违法手段以及对于财物控制权的实现方式上。具体而言，盗窃罪所采取的手段通常为秘密窃取他人财产，以至于受害人往往无法察觉；相比之下，抢夺罪则是以公开、暴力或者胁迫的手段从他人处强行夺走财物，尽管此举有时会涉及到人身伤害，但一般情况下并不会出现此类现象。在实施盗窃行为时，罪犯采取的策略往往倾向于欺诈或者隐秘行动；
然而，在进行抢夺活动时，罪犯则表现出更为明显的直接对抗性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。