律图审稿专业委员会3轮严审

打架别人先动手我还手算正当防卫吗?

最新修订 | 2024-02-22
9.2w浏览
卢滨律师
卢滨律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:247人
律师解答
不算。
律师解析
不算。如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。
法律依据
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

刑事犯罪辩护案件·推荐文章

常州152****4059用户4分钟前已获取解答
徐州135****2721用户1分钟前已获取解答
南京152****9919用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125431人选择咨询律师
6321位律师在线平均3分钟响应99%好评
打架别人先动手我还手算正当防卫吗?
一键咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    161****8333用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    155****8547用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    160****4132用户2分钟前提交了咨询
    167****7176用户2分钟前提交了咨询
    168****7404用户1分钟前提交了咨询
    174****2781用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    134****8628用户3分钟前提交了咨询
  • 175****1857用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    154****1333用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    136****2313用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    152****7068用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    150****3057用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    134****2815用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    170****1856用户1分钟前提交了咨询
    130****0738用户1分钟前提交了咨询
    155****0463用户4分钟前提交了咨询
    133****6314用户3分钟前提交了咨询
    137****5550用户2分钟前提交了咨询
    155****1746用户1分钟前提交了咨询
    145****4108用户4分钟前提交了咨询
    133****0617用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    150****7262用户3分钟前提交了咨询
    162****5677用户2分钟前提交了咨询
    158****7220用户1分钟前提交了咨询
    143****2651用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    166****1552用户4分钟前提交了咨询
    176****2081用户1分钟前提交了咨询
    158****6485用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    158****4133用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    143****7504用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    176****8784用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    133****5178用户2分钟前提交了咨询
    133****2606用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    158****0314用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    152****1328用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    168****5715用户3分钟前提交了咨询
    138****7131用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    177****8042用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    158****3521用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    173****0401用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    140****4846用户1分钟前提交了咨询
    153****4410用户2分钟前提交了咨询
    152****3235用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    140****5586用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    147****7450用户4分钟前提交了咨询
    145****4477用户3分钟前提交了咨询
    171****5655用户3分钟前提交了咨询
    136****5312用户2分钟前提交了咨询
    138****8686用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    145****5816用户2分钟前提交了咨询
无锡156****8438用户3分钟前已获取解答
连云港180****4223用户4分钟前已获取解答
扬州134****8644用户4分钟前已获取解答
打架别人先动手还手算正当防卫么
打架别人先动手还手算正当防卫么?对方打自己的时候,肯定是可以阻止对方的不法侵害行为的,比如对方正打自己,自己用手挡的不小心用力过度,导致对方牙齿掉了,那肯定属于正当防卫。但是如果说对方打完自己,都准备走了,然后自己心里不舒服,拿起石头砸向对方,导致对方伤害的,不属于正当防卫。
10w+浏览
刑事辩护
打架还手是正当防卫吗?
打架还手一般属于互殴,不是正当防卫。《刑法》规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。
10w+浏览
刑事辩护
打架还手算不算正当防卫
打架还手算不算正当防卫?对方打自己的时候,肯定是可以阻止对方的不法侵害行为的,比如对方正打自己,自己用手挡的不小心用力过度,导致对方牙齿掉了,那肯定属于正当防卫。但是如果说对方打完自己,都准备走了,然后自己心里不舒服,拿起石头砸向对方,导致对方伤害的,不属于正当防卫。
10w+浏览
刑事辩护
打架中还手是正当防卫吗
打架中还手是正当防卫吗?对方打自己的时候,肯定是可以阻止对方的不法侵害行为的,比如对方正打自己,自己用手挡的不小心用力过度,导致对方牙齿掉了,那肯定属于正当防卫。但是如果说对方打完自己,都准备走了,然后自己心里不舒服,拿起石头砸向对方,导致对方伤害的,不属于正当防卫。
10w+浏览
刑事辩护
打架刑事拘留37天后会怎么处理
[律师回复] 解析:
在刑事拘留期达到37天之后,通常可能出现以下四种处理结果:
首先是批准逮捕。此种情况通常适用于案件事实明确,且证据充分可靠,已经获得检察机关批准逮捕的案例。在此情境下,当事人将会面临更为严重的刑事责任追究。
其次,若当事人被判定无罪或者存在证据不足的情况时,则可能会予以释放。
值得注意的是,此处的释放并不代表当事人的清白,只是指在目前的证据体系之下无法证明其存在犯罪行为,或者现有证据尚不能达到可定罪量刑的程度。
第三种情况是释放并附加行政拘留处罚(该处罚可以进行折抵,无需再次执行)。这种情况主要适用于犯罪情节较轻,无需承担刑事责任,但是需要承担行政责任的案例。
最后一种情况是采取取保候审或者监视居住措施。这两种措施通常适用于没有必要立即逮捕,并且证据不足以支持定罪的情况,此时需要对案件进行进一步的调查取证工作。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6353位律师在线
立即咨询
打架取保候审会被判缓刑吗
[律师回复] 解析:
若该罪犯曾有累犯前科,则在其因斗殴被司法机关逮捕之后,只有当他符合缓刑的各项严格标准时,才有机会被判以缓刑。关于这一点,有明确而具体的法律法规规定可供参考依据:
首先,对于被判处拘役或是较短期的三年以下有期徒刑的犯罪分子,在犯罪过程中情节相对较轻;
其次,这类罪犯要具有深刻的后悔之情,表示出愿意服罪悔过表现;
再次,根据评估,他们并无再次实施犯罪行为的可能性或者危险性;
最后,如法官认为,判决缓刑不会对罪犯所在的社区产生任何严重的不良影响,便可依法作出缓刑裁决。特别需要注意的是,如果犯罪者年龄未满十八岁,或者是孕妇或已经年满七十五周岁的老年人,那么他们更应该得到缓刑的宽大处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间,不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住,应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
盗窃罪能否正当防卫
[律师回复] 解析:
1.若遇窃贼正在行窃之际,为防止其进一步侵犯,可对其采取合理的防护措施。
2.然而,正当防卫亦有其度。由于盗窃并非对人身安全形成严重威胁的暴力犯罪,故不宜施行特别正当防卫,仅可在足以阻却窃贼行窃行为的范畴内采用武力。
同时需确保此行为在窃贼盗窃行为完成前开展。倘若窃贼已成功将物品窃取走,并逃离现场,即便其后再度遭遇该窃贼,亦不得随意殴打对方。此举因盗窃行为已然实施完毕,再次施暴便属防卫不适时,不再符合正当防卫之定义,甚至可能触犯法律。
3.正当防卫,乃为保护国家、社会公共利益、个人或他人的人身、财产及其他权益免遭正在发生的违法侵害,而采取的制止违法侵害的行为。对于违法侵害者所造成的损害,属于正当防卫,无需承担刑事责任。但若对违法侵害者造成重大损害,此处所谓“重大损害”系指防卫人因明显超出必要限度的防卫行为导致违法侵害者人身伤亡等严重后果。
4.总而言之,在面对非法侵害之时,如能用较为温和的方式制止侵害,则不应采取过于激烈的防卫手段;当侵害行为已得到有效制止后,便不应再对侵害者进行进一步的伤害。否则,便有可能超越正当防卫的界限,演变成防卫过当。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
对方先动手还手算不算正当防卫
算正当防卫。一方实施暴力侵害,另一方为了保护自己的安全造成了损害属于正当防卫,不承担任何的法律责任,如果对方的侵害已经停止,为了报复伤害了对方,就不属于正当防卫的情形,后果严重的就要承担刑事责任。关于一方先动手还手算不算正当防卫的问题,下面将为您答疑解惑。
10w+浏览
债权债务
当众抓小三构成寻衅滋事罪吗
[律师回复] 解析:
在公共场合殴打他人的行为,尤其是针对第三方破坏婚姻家庭关系的不道德行为,无疑构成了法律上的违法行为。
其涉及到的法律责任因伤害程度的不同而有所差异,既可能面临治安方面的罚款惩罚,也有可能上升至刑事追究层面。
对于这样的冲突事件,我们应该采取以下科学合理的应对步骤:
首先应当立即向当地公安机关报案;
其次,应及时将受害人送往医院进行救治;
最后,由警方展开全面深入的调查工作,并依据事实情况依法采取相应的惩戒措施。
在此过程中,对实施暴力行为的加害者,有可能会受到拘留或者其他形式的行政处罚,同时还需要承担相应的民事赔偿责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6575位律师在线
立即咨询
绑架人然后撕票是什么罪
[律师回复] 解析:
在司法实践中,倘若实施了绑架行为且导致被绑架对象死亡或遭受杀害者,均应依法以“绑架罪”进行定罪处罚。
根据中华人民共和国现行《刑法》相关规定,此类情节将视为绑架罪的后果严重性增加因素,且需对此类犯罪分子施加严厉惩罚,原则上一律判处死刑,同时还须没收其个人全部财产,这也是中华人民共和国现行《刑法》条文体系中为数不多的绝对确定法定刑主义条款之一。换言之,无论是在绑架案件发生后及时造成被绑架者身亡,或者在捆绑、控制期间内对其实施残忍杀害,均应视作典型的“绑架罪”,属于该罪行的严重情况。
然而,对于已满14岁但尚未达到16岁年龄段的涉案人员而言,若在绑架过程中导致他人死亡,仅当其存在故意杀人、故意伤害等明确恶意行为时,方应对相应的违法行为承担法律责任。
法律依据:
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应