律图审稿专业委员会3轮严审

什么合同属于格式条款?

#合同订立 最新修订 | 2025-05-16
5.7k浏览
张晓旭律师
张晓旭律师在线
辽宁权秉律师事务所/副主任
5.0分服务:2426人
咨询我
专业处理合同订立方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,合同订立方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理合同订立及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款的缔约者、提供方对于其中的免除责任和限制责任的条款要尽到两个义务:提示义务和说明义务。
未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第四百九十六条
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。
采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
扬州181****4343用户4分钟前已获取解答
盐城135****6342用户4分钟前已获取解答
淮安134****6495用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125339人选择咨询律师
6547位律师在线平均3分钟响应99%好评
什么合同属于格式条款?
一键咨询
  • 137****7571用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    178****7221用户2分钟前提交了咨询
    152****6112用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    134****3803用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    144****0427用户1分钟前提交了咨询
    133****2707用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    146****4847用户4分钟前提交了咨询
    167****8373用户3分钟前提交了咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    166****4806用户4分钟前提交了咨询
    135****0576用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    165****8850用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    132****5354用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    140****5550用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    132****5667用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    155****4315用户2分钟前提交了咨询
    163****6383用户3分钟前提交了咨询
    158****8684用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    147****3421用户2分钟前提交了咨询
    155****0656用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    137****0408用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    173****0872用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    135****2254用户2分钟前提交了咨询
    144****1845用户2分钟前提交了咨询
    131****8342用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    174****1670用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    140****6681用户4分钟前提交了咨询
    144****4221用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    174****2341用户3分钟前提交了咨询
    177****5066用户4分钟前提交了咨询
    138****8388用户4分钟前提交了咨询
    144****4717用户2分钟前提交了咨询
    163****8566用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    145****0204用户4分钟前提交了咨询
    145****2178用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    176****2002用户3分钟前提交了咨询
    146****3474用户1分钟前提交了咨询
    177****5858用户4分钟前提交了咨询
    160****2271用户4分钟前提交了咨询
    164****1116用户2分钟前提交了咨询
    151****3050用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    166****7726用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    134****3058用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    166****8546用户3分钟前提交了咨询
    130****8317用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    136****4677用户4分钟前提交了咨询
    160****3051用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    154****0558用户3分钟前提交了咨询
    134****0426用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    173****4625用户1分钟前提交了咨询
    171****6583用户2分钟前提交了咨询
苏州188****8807用户2分钟前已获取解答
盐城178****5840用户2分钟前已获取解答
无锡188****4633用户3分钟前已获取解答
格式条款属于无效条款吗?
不属于无效条款,一般格式条款是在与当事人没有协商好的情况之下先进行拟定的,这也是为了可以重复进行使用,只要所存在的合同内容合理、合法,不违背法律的规定就可以受到法律保护的。
10w+浏览
诉讼仲裁
格式条款属于无效条款吗
格式条款不属于无效条款。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。
1w浏览2025-01-11
保险条款属于格式条款吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下,
(一)保险条款与格式条款的联系。
1、在特征上,二者具有共同特征:

1)、单方事先确定性

2)、不可变更性

3)、不特定的相对人

4)、承诺的无奈性即一方事先制定,对方只有被动接受

5)、当事人地位不平等性。
2、两者产生的时间有先后。保险条款产生在前,格式条款产生在后,从逻辑的角度看,格式条款本身就是在保险条款、电信条款、供用电条款等基础上概括、抽象出来的,如果没有保险条款、电信条款等一类具有某些共同特征的条款,就不会有格式条款这个概念。1999年《合同法》第39条才明确规定:格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。从这可以看出,保险条款和格式条款体现了逻辑和历史的统一。
3、二者的制定目的,在一般情况下,二者都是为了重复使用而由一方单独制定的,是简化程序,节约成本而产生的。
4、从二者的解释看,在对保险条款和格式条款与非保险条款和格式条款发生争议时,应当作出不利于提供保险条款和格式条款一方的解释。
5、从两者的适用看,格式条款的一般规定,对保险条款可以补充适用。
6、从二者的立法意图看,二者关涉社会普通大众的利益,主要适用与公用事业或垄断程度相对较高的领域。
(二)保险条款与格式条款的区别
1、二者适用的法律不同,保险条款适用商法中的保险法,格式条款则主要由民法中的合同法调整。
2、二者产生有先后之分,保险条款产生在前,格式条款产生在后。
3.1w浏览
格式条款属于无效条款吗
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于格式条款属于无效条款吗问题带来帮助。
10w+浏览
合同事务
格式条款是属于无效条款吗?
1、格式条款并不是全部都属于无效条款。2、格式合同出现以下情形无效:(1)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(2)提供格式条款一方排除对方主要权利;(3)法定其他情形等。3、格式条款是当事人为重复使用而预先拟订并在订立合同时未与对方协商的条款。
1w浏览2024-10-08
保险条款属于格式条款吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下,
(一)保险条款与格式条款的联系。
1、在特征上,二者具有共同特征:

1)、单方事先确定性

2)、不可变更性

3)、不特定的相对人

4)、承诺的无奈性即一方事先制定,对方只有被动接受

5)、当事人地位不平等性。
2、两者产生的时间有先后。保险条款产生在前,格式条款产生在后,从逻辑的角度看,格式条款本身就是在保险条款、电信条款、供用电条款等基础上概括、抽象出来的,如果没有保险条款、电信条款等一类具有某些共同特征的条款,就不会有格式条款这个概念。1999年《合同法》第39条才明确规定:格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。从这可以看出,保险条款和格式条款体现了逻辑和历史的统一。
3、二者的制定目的,在一般情况下,二者都是为了重复使用而由一方单独制定的,是简化程序,节约成本而产生的。
4、从二者的解释看,在对保险条款和格式条款与非保险条款和格式条款发生争议时,应当作出不利于提供保险条款和格式条款一方的解释。
5、从两者的适用看,格式条款的一般规定,对保险条款可以补充适用。
6、从二者的立法意图看,二者关涉社会普通大众的利益,主要适用与公用事业或垄断程度相对较高的领域。
(二)保险条款与格式条款的区别
1、二者适用的法律不同,保险条款适用商法中的保险法,格式条款则主要由民法中的合同法调整。
2、二者产生有先后之分,保险条款产生在前,格式条款产生在后。
3.1w浏览
格式条款属于无效条款吗
不属于。格式条款不属于无效条款,格式条款是当事人事先拟定的条款,虽未在订立合同时与对方协商,但是并不属于条款无效中的任一情形,因此,是属于有效条款的。只有符合条款无效的情形中的一项才会被认定为无效条款。
10w+浏览
诉讼仲裁
特别约定属于格式条款吗
标准条款合同机制是指买卖双方共同拟定的、可重复使用的合同条款,无需深入协商即可生效。如财产损失险、人身意外伤害险等保险合同,以及公开竞价产生的拍卖成交确认书等,均属于此类合同。它们都是典型的标准化合同。
1w浏览2024-04-10
保险条款属于格式条款吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下,
(一)保险条款与格式条款的联系。
1、在特征上,二者具有共同特征:

1)、单方事先确定性

2)、不可变更性

3)、不特定的相对人

4)、承诺的无奈性即一方事先制定,对方只有被动接受

5)、当事人地位不平等性。
2、两者产生的时间有先后。保险条款产生在前,格式条款产生在后,从逻辑的角度看,格式条款本身就是在保险条款、电信条款、供用电条款等基础上概括、抽象出来的,如果没有保险条款、电信条款等一类具有某些共同特征的条款,就不会有格式条款这个概念。1999年《合同法》第39条才明确规定:格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。从这可以看出,保险条款和格式条款体现了逻辑和历史的统一。
3、二者的制定目的,在一般情况下,二者都是为了重复使用而由一方单独制定的,是简化程序,节约成本而产生的。
4、从二者的解释看,在对保险条款和格式条款与非保险条款和格式条款发生争议时,应当作出不利于提供保险条款和格式条款一方的解释。
5、从两者的适用看,格式条款的一般规定,对保险条款可以补充适用。
6、从二者的立法意图看,二者关涉社会普通大众的利益,主要适用与公用事业或垄断程度相对较高的领域。
(二)保险条款与格式条款的区别
1、二者适用的法律不同,保险条款适用商法中的保险法,格式条款则主要由民法中的合同法调整。
2、二者产生有先后之分,保险条款产生在前,格式条款产生在后。
3.1w浏览
什么合同属于格式条款
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与什么合同属于格式条款相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
合同事务
哪些格式条款是属于无效的
根据《民法典》第四百九十七条的规定,有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
1w浏览2025-02-16
保险条款属于格式条款吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下,
(一)保险条款与格式条款的联系。
1、在特征上,二者具有共同特征:

1)、单方事先确定性

2)、不可变更性

3)、不特定的相对人

4)、承诺的无奈性即一方事先制定,对方只有被动接受

5)、当事人地位不平等性。
2、两者产生的时间有先后。保险条款产生在前,格式条款产生在后,从逻辑的角度看,格式条款本身就是在保险条款、电信条款、供用电条款等基础上概括、抽象出来的,如果没有保险条款、电信条款等一类具有某些共同特征的条款,就不会有格式条款这个概念。1999年《合同法》第39条才明确规定:格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。从这可以看出,保险条款和格式条款体现了逻辑和历史的统一。
3、二者的制定目的,在一般情况下,二者都是为了重复使用而由一方单独制定的,是简化程序,节约成本而产生的。
4、从二者的解释看,在对保险条款和格式条款与非保险条款和格式条款发生争议时,应当作出不利于提供保险条款和格式条款一方的解释。
5、从两者的适用看,格式条款的一般规定,对保险条款可以补充适用。
6、从二者的立法意图看,二者关涉社会普通大众的利益,主要适用与公用事业或垄断程度相对较高的领域。
(二)保险条款与格式条款的区别
1、二者适用的法律不同,保险条款适用商法中的保险法,格式条款则主要由民法中的合同法调整。
2、二者产生有先后之分,保险条款产生在前,格式条款产生在后。
3.1w浏览
哪些格式条款是属于无效的
根据《民法典》第四百九十七条的规定,有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
10w+浏览
合同事务
什么格式条款是属于无效的
以下情形格式条款无效:1.提供格式条款的一方免除其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的格式条款无效;2.造成对方人身损害的免责格式条款无效;3.因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责格式条款无效;4.违反法律、行政法规的强制性规定的格式条款无效。
1w浏览2025-05-22
保险条款属于格式条款吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下,
(一)保险条款与格式条款的联系。
1、在特征上,二者具有共同特征:

1)、单方事先确定性

2)、不可变更性

3)、不特定的相对人

4)、承诺的无奈性即一方事先制定,对方只有被动接受

5)、当事人地位不平等性。
2、两者产生的时间有先后。保险条款产生在前,格式条款产生在后,从逻辑的角度看,格式条款本身就是在保险条款、电信条款、供用电条款等基础上概括、抽象出来的,如果没有保险条款、电信条款等一类具有某些共同特征的条款,就不会有格式条款这个概念。1999年《合同法》第39条才明确规定:格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。从这可以看出,保险条款和格式条款体现了逻辑和历史的统一。
3、二者的制定目的,在一般情况下,二者都是为了重复使用而由一方单独制定的,是简化程序,节约成本而产生的。
4、从二者的解释看,在对保险条款和格式条款与非保险条款和格式条款发生争议时,应当作出不利于提供保险条款和格式条款一方的解释。
5、从两者的适用看,格式条款的一般规定,对保险条款可以补充适用。
6、从二者的立法意图看,二者关涉社会普通大众的利益,主要适用与公用事业或垄断程度相对较高的领域。
(二)保险条款与格式条款的区别
1、二者适用的法律不同,保险条款适用商法中的保险法,格式条款则主要由民法中的合同法调整。
2、二者产生有先后之分,保险条款产生在前,格式条款产生在后。
3.1w浏览
顶部
刘斌律师
刘斌律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安181****2959用户4分钟前已提交咨询
徐州152****6042用户4分钟前已获取解答
镇江135****4442用户3分钟前已提交咨询
常州152****4507用户4分钟前已获取解答
宿迁156****2489用户1分钟前已提交咨询
连云港156****4697用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换