如果检察院不批捕，派出所是否有权不放人？

[律师回复] 解析：
在批准逮捕之后，对有关当事人能否进行取保候审主要依据个案的实际状况以及犯罪嫌疑人的具体表现来进行确定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，假设法院、检察院及公安局认为相关的犯罪嫌疑人或者被告人可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者是因为患有严重疾病、生活无法自理，亦或是正处于孕期或者哺乳期的妇女，在采取取保候审措施时不会对社会造成危害性的话，那么他们就有权利采取取保候审。
然而，这个决定通常会在逮捕后的审查起诉阶段或者审判阶段做出，并没有固定的时间限制。
因此，具体的时间会因案件的不同而有所差异，需要由司法机关依照法律法规进行严格的审查与决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
被捕之后的时长并不能直接决定犯罪嫌疑人将在什么时候能够被捕获归来。一般来说，公安机关在接到逮捕令以后，会迅速进行抓捕行动。对于具体的抓捕时间来说，它受到许多因素的影响，例如，犯罪嫌疑人是否正在逃亡中，抓捕过程中的难易程度等等。当逮捕令发出的那一刻起，警方通常会在尽可能短的时间内采取行动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在公安部门依法对犯罪嫌疑人士进行取保候审之后，并不会立刻产生批准逮捕的决定。实际上，批准逮捕的权利属于检察院，并且通常在公安机关圆满完成侦查工作，进入到向检察院提交审查起诉环节时，才会纳入他们的考虑范畴之中。倘若检察院经过慎重考虑，判定存在着逮捕的必要性，那么他们将会在接收到相关案件资料的七个工作日内，做出最终的决定。
然而，需要明确指出的是，这一过程中的时间节点并非固定不变，而是要根据每一起案件的具体情况以及所掌握的证据材料的充足程度来灵活调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼活动当中，法律赋予辩护律师会见被羁押的犯罪嫌疑人或者被告的权利，该项权益具有相对的公开性，但同时也得到了一定程度的监管。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条明确规定，辩护律师在适当的情形下，可以与正在羁押中的犯罪嫌疑人或者被告进行近距离接触，包括会面以及邮件往来等。在此过程中，辩护律师与犯罪嫌疑人或者被告之间的交谈内容将不会被任何外界因素所监控，从而有效地保护了被告人的权益以及律师的辩护工作。然而，在实际操作过程中，如欲实现上述权益，可能需要事先提出申请并遵循相关监狱或者看守所的具体规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，若涉案人员经司法程序正式批准逮捕后，欲寻求取保候审，则需满足特定法律规定的条件。这些条件主要包括但不限于以下几个方面：
首先，涉案人员所面临的潜在刑罚相对较轻；
其次，其不会对社会造成进一步的危害或者阻碍诉讼程序的正常进行。通常情况下，涉案人员的亲属或者辩护律师有权向负责调查该案件的执法机构提交取保候审申请，同时还应提供合适的担保人或者缴纳相应数额的保证金作为担保。一旦相关部门审核通过了取保候审申请，涉案人员便可获得取保候审的资格。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审并非意指自动获得释放，而更倾向于描述为一种刑事诉讼程序中的强制性措施，使涉嫌犯法或者被判定有罪的个人能够在非拘禁的环境中继续等候审判结果。在此期间，他们需严格依照法律规范行事，例如定期向相关部门汇报行踪、未经许可不能擅自离开所居留之地等。
至于是否解除拘束，其决策权完全依赖于案件的审理状况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪行所应承担之刑事责任，普遍为三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需接受罚金惩罚。
然而，若犯罪情节严重，则刑罚将升至三年以上十年以下有期徒刑，同样伴随着罚金的处罚。尽管犯罪嫌疑人是否对其犯罪行为供认不讳将会直接影响法院的量刑决策，但最终的判决结果仍将依赖于充分确凿的证据而非主观臆断。即便犯罪嫌疑人未曾认罪，只要证据充足，仍然有可能被判定有罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
凡牵涉到涉嫌寻衅滋事罪案情的调查案件，须待公安机关侦查工作圆满结束时，方可将相关案件材料移交地方检察院进行审查并提起公诉。对于地方检察院收到案件材料这一环节，检察院通常会在接下来的7个自然日内对卷宗作出详细审查，并据此决定是否予以立案审理。若因案情复杂导致审查难度增大，可适当延长至15个自然日。以上所述的期限，均依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条：人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；认为需要补充侦查的，可以退回监察机关、公安机关补充侦查，补充侦查应当在一个月以内完成，补充侦查以两次为限。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，对于涉及盗窃犯罪行为的被怀疑者，在实施拘留之后，通常需要在拘留期内的第三天，向上级检察院提出逮捕申请并获得批准。
然而，在某些特定情况下，这一期限可能会延长至七个自然日。若该嫌疑人属于流窜作案、多次作案或者是结伙作案等情节严重的情况，则拘留期限有可能进一步延长至三十个自然日。在此之后，检察院应当在收到逮捕申请之日起的七个自然日内，就是否批准逮捕做出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是我国刑事诉讼过程中广泛实施的一项强制性措施之一，它赋予了涉嫌犯罪的嫌疑人或被告人在交纳一定数额的保证金或者找到合适的担保人之后，有条件地暂时离开施行羁押的场所，从而确保自身享有正常的活动自由，同时亦不影响案件的继续审理工作。
然而，这并不代表着他们已经脱离了司法审查的视线，也不代表他们已经彻底安全无虞。相反，若在取保候审期间出现任何违反相关法律法规的行为，例如试图逃避公安机关的侦查、销毁关键证据等等，那么司法机关将有权依法撤销取保候审的决定，并对涉案人员重新采取更为严厉的强制措施——逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在实施刑事拘留之际，若发现不应拘捕或罪犯拥有其他特定法定情况，均可随时释其自由。举例来说，证据不足以证明犯罪嫌疑，案件事实尚不清楚，抑或是拘留期限已达规定的上限等诸多因素皆可成为解除拘留的理由。
然而，无论何时，包括深夜时段，公安部门都应立即释放被拘留者。
然而，通常情况下，此类释放行为会在正常工作时间内进行，以便完成相关的释放手续。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一种重要的刑事侦查手段，代表着嫌疑人或被告人在向司法机构提交了特定数量的保证金或请到了可靠的担保人之后，能在限定的时间和范围内暂时摆脱被羁押的状态。
然而，值得注意的是，取保候审并不能等同于完全的合法豁免权。倘若在获得保释资格期间严重违反相关法律规定或者出现了新的确凿证据证明其有必要重新接受逮捕，那么公安机关有权依据法律规定再次执行逮捕行动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
通常情况下，超速驾驶行为本身并不会立即引发刑事拘留程序，除非在该事件中同时包含了极为严重的交通事故或者存在其他犯罪行为。
然而，如果涉案司机因为交通肇事罪名而遭到刑事拘留，那么他/她将会被拘留时间限制在三十七天以内。在这一时间段内，负责处理案件的公安部门将展开全面且细致的调查工作，并依据事实和证据做出逮捕与否的决定。一旦决定予以逮捕，涉案人员随即进入到逮捕阶段，而不再处于拘留状态。反之，若未能达到逮捕条件，则有可能被释放或者采取其他相应的强制性法律措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
当涉及到非法拘禁罪名的案件被告遭到正式逮捕之后，将普遍地进入刑事诉讼环节，有可能要面对法庭审理并承受刑事处罚。
根据被告人所涉及的情形在经过法院裁决后，可能会被宣判有期徒刑、拘役或管制的惩罚。
此外，若证实存在刑讯逼供、侮辱等恶劣情节时，刑罚可能会进一步加重严厉程度。在此类情况下，受害人则享有向法院提出附带民事诉讼请求的权利，以期求获得相应损失的赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
的确如此，依据中华人民共和国刑事诉讼法明文规定，若犯罪嫌疑人或被告未获准予逮捕，其聘请的律师或亲属有权向司法机关提出申请对其实行取保候审。取保候审乃一项严厉的强制性措施，赋予了嫌疑人或被告在审判前等待过程中得以回归社会正常生活之权利，然而，他们同时也需严格遵循特定的前提条件，例如保证能够随时听候司法传唤。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
被依法逮捕之犯罪嫌疑人或被告，倘若符合特定之条件，则仍有机会提出取保候审的申请。
然而，值得特别强调的是，在实际司法实践中，取保候审之适用往往发生于逮捕之前或审判过程之中，而在逮捕之后成功申请到取保候审权利者仅属少数。决定这一做法的关键性要素包括该名嫌疑人是否存在潜在的逃避侦查行为倾向，以及其是否可能对证人作证造成妨害等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序之中，被依法羁押的犯罪嫌疑人和被告人均有资格依照相关法律法规申请取保候审。此项制度旨在在无需拘留或逮捕的前提下，通过由担保人提供担保或是缴纳保证金的方法，实现对犯罪嫌疑人和被告随时召唤并遵命到场的强制措施执行。关于能否获得取保候审这一特殊待遇，往往需要综合权衡犯罪的严重程度、具体情节、潜在对社会所产生的危害性及其犯罪嫌疑人的诚恳悔过表现等多重因素进行判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑事拘留能否得以提前释放，需考虑到个案的实际情况及相关法律条款的明确规定。全局来看，倘若涉案人士并不构成犯罪或者缺乏足够的证据证实其罪行，亦或是其被拘禁时间已达法定限度，亦或是其符合提供保证金或者居家监视等条件，均可提出提前释放的请求。
另外，倘若涉案人士或被告人身患重病等特殊状况，也有可能获得保外就医的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。

[律师回复] 解析：
被取保候审者在这一阶段是否会被正式逮捕，主要取决于相关案件的侦查工作推进程度以及搜集到的证据是否充分。如果在取保候审期间，犯罪嫌疑人或者被告人未能遵守相关取保守则，又或是新发现的证据显示他们可能会逃避法律的制裁，那么司法机构仍然有权依据法律规定，对其实施逮捕。
然而，如果没有出现以上两种情况，通常情况下是不会轻易进行逮捕的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规，凡触犯该法条款者，均需面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的法律制裁。若行为人在实施袭警行为过程中致使他人遭受重伤、甚至死亡等极其严重后果，则其有可能依据现行法律被定性为故意伤害罪、故意杀人罪，从而承担更为严厉的刑事责任。须要特别强调的是，具体的刑罚裁决将以犯罪事实、情节及行为人的悔罪表现等多个方面为依据，依法由人民法院进行宣判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。