担保承诺函和担保合同的区别？

保函与担保的区别主要在于保证形式的不同、以及有关内容的不同等，对于担保合同而言一般是与担保公司签订的，而保函则是银行根据实际来当事人之间签订的，具体情况结合实际保证情况而定。

1、范围不同：合同担保没超出合同对内效力的范畴。合同担保主要是因当事人的约定而产生的。合同保全则完全是由法律的规定产生的。2、权利不同：合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控制实现债权的财产，也不能对第三人享有优先受偿的权利。3、条件不同：合同担保是债务人不履行债务。合同保全不一定以此为前提。

承诺和担保的区别在于承诺是双方达成合意而成立合同，是约定双方之间的关系;而担保是第三方保证人和约定一方的债权人之间的约定，当债务人不履行债务时，保证人就需要承担其责任。

范围不同：合同担保没超出合同对内效力的范畴。权利不同：合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控制实现债权的财产，也不能对第三人享有优先受偿的权利。条件不同：合同担保是债务人不履行债务;合同保全不一定以此为前提。

担保函与担保合同的区别主要就是范围不同，因为合同担保没超出合同对内效力的范畴;还有就是权利的不同;接着就是条件的不同，这是因为合同担保是债务人不履行债务;合同保全不一定以此为前提。

担保函和担保合同的法律效力一般是一样的，二者在担保上的法定效力都是具有相似的，担保合同可以是单独订立的书面合同包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同的担保条款，而合同担保没超出合同对内效力的范畴，合同担保主要是因当事人的约定而产生的，合同保全则完全是由法律的规定产生的。

为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识，为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，本站整理了一些与担保函和保证合同有何区别相关的法律内容，我们一起来了解一下吧。

担保函和担保合同的法律效力一般是一样的，二者在担保上的法定效力都是具有相似的，担保合同可以是单独订立的书面合同包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同的担保条款，而合同担保没超出合同对内效力的范畴，合同担保主要是因当事人的约定而产生的，合同保全则完全是由法律的规定产生的。

随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着出具担保函和提供担保有什么区别问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。

1、出具担保函是提供担保的方式，所以出具担保函和提供担保没有本质的区别，两可能只是存在担保方式、担保范围等依据具体情况而存在的区别。2、随着人们的法律意识的提高，为了保障自身的合法权益，当事人在签订合同后，还会签订保证合同，以增强合同履行的效力。