口头形式的合同是否不具有法律约束力

[律师回复] 口头形式的合同并非不具有法律约束力，法律规定，合同可以采取书面形式、口头形式或者其他形式，所以口头形式的合同也是具有法律效力的。但是如果当事人之间约定合同必须采用书面形式，或者签订合同的类型是属于法律、行政法规规定采用书面形式的，则此时以口头形式签订的合同是无效的。
【法律依据】
《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 口头形式的合同并非不具有法律约束力，法律规定，合同可以采取书面形式、口头形式或者其他形式，所以口头形式的合同也是具有法律效力的。但是如果当事人之间约定合同必须采用书面形式，或者签订合同的类型是属于法律、行政法规规定采用书面形式的，则此时以口头形式签订的合同是无效的。
【法律依据】
《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 口头形式的合同并非不具有法律约束力，法律规定，合同可以采取书面形式、口头形式或者其他形式，所以口头形式的合同也是具有法律效力的。但是如果当事人之间约定合同必须采用书面形式，或者签订合同的类型是属于法律、行政法规规定采用书面形式的，则此时以口头形式签订的合同是无效的。
【法律依据】
《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 口头形式的合同并非不具有法律约束力，法律规定，合同可以采取书面形式、口头形式或者其他形式，所以口头形式的合同也是具有法律效力的。但是如果当事人之间约定合同必须采用书面形式，或者签订合同的类型是属于法律、行政法规规定采用书面形式的，则此时以口头形式签订的合同是无效的。
【法律依据】
《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 口头形式的合同并非不具有法律约束力，法律规定，合同可以采取书面形式、口头形式或者其他形式，所以口头形式的合同也是具有法律效力的。但是如果当事人之间约定合同必须采用书面形式，或者签订合同的类型是属于法律、行政法规规定采用书面形式的，则此时以口头形式签订的合同是无效的。
【法律依据】
《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。