帮信罪如何认定不知情

帮信罪证明不知情的方法是与下列行为相反的情形：1、经监管部门告知后仍然实施有关行为；2、交易价格或者方式明显异常的；3、提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；4、频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的。

帮信罪的不知情是指，不知道他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供帮助。认定不知情需要用证据证明。当事人在起诉后，应当申请公证机关将所保全的证据，提交受诉人民法院；当事人在起诉后申请证据保全，由人民法院经过审查后作出是否准许的裁定。

在刑事案件审查中，事实认定需充分证据支持。依法收集物证、书证等，阐明案件事实至关重要，可证明被告不知情。证人证言等有力证据也能展现被告的不知情状况。例如，寻找相关证人，其证词能清晰表明被告不在现场。 同时，物证如监控录像等，能明确显示被告非在场，足以证明其不知情。缺乏足够证据时，公安机关虽难深入调查，但仍会记录此案。

在审理帮助信息网络犯罪活动罪案件中，若被告辩称不知情，法院将评估其是否明知故犯、是否履行了合理审查义务及是否获得不正当利益。若被告未能证明无意识参与犯罪，且其行为偏离正常模式，则可能难以确立“不知情”辩护。法院需综合证据，判断被告是否构成犯罪。

帮信罪判定不知情的情形包括： 1、在帮信罪刑事案件审理过程中，所有的案件事实都需要有证据来支撑，依法搜集相关物证或书证等用于证明案件事实的证据，证明不知情； 2、人证，证人证言等能证明不知情；可以找相关的证人，其证言能够证明当事人对案件事实不知情或不在场，或者有相关物证如监控录音录像等能证明当事人案发的时候并不在场，以证明当事人对案件不知情都是可以的。