车祸的检验、鉴定的时限

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，被公安机关视为拘留对象的犯罪嫌疑人若需被逮捕，公安机关应于拘留之后的三日内向人民检察院提出申请进行审查批准。而对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的严重嫌疑人而言，其审批时间则有可能延长至30天。
此外，如果公安机关按照合法程序自行做出和执行刑事拘留，那么拘留期限将包括法律分别规定的公安机关提请人民检察院批准逮捕的时限及人民检察院审查批准逮捕的时限之和。
如若公安机关认为被拘留之人确实需要逮捕，他们应在拘留之后的三个工作日内，依法向上一级人民检察院提出审查批准的请求。在某些特定情况下，经过县级以上公安机关负责人的批准，提请审查批准的时间还可以延长一天至四天。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的严重嫌疑人来说，经过县级以上公安机关负责人的批准，提请审查批准的时间甚至可以延长至30天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；
同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于已经依法进行刑事拘留的人员来说，其拘留的持续时间属于一个完整的期间，这个期间会自然而然地包含所有节假日在内。
同时，根据公诉法的规定，在公安机关依照有关程序对被拘留者作出拘留决定之后，如果他们认为有必要将该人员提交给人民检察院进行审查和批准逮捕的话，那么必须在拘留后的三日内提出申请，并由人民检察院在收到公安机关提交的批准逮捕申请书后的七日内，作出是否批准逮捕的决定。因此，从法律角度来看，刑事拘留的最长期限通常为七天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪这一概念，其主要法律依据乃为我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一所进行全面规定。这条重要条款对在道路上实施的一系列违法行为进行了明确规定，其中包括但不限于醉酒后驾驶机动车辆、追逐竞驶情节极其恶劣、未取得驾驶证而擅自驾车以及校车严重超载等行为。在司法实践中，对于构成危险驾驶罪的判断标准往往会综合考虑到驾驶员的血液酒精浓度、行车速度、是否导致交通事故发生、是否存在逃避相关执法检查等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
一追逐竞驶，情节恶劣的；
二醉酒驾驶机动车的；
三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃一类“亲告罪”，亦即是唯有受害者自身提出起诉方能予以受理的犯罪行为，对此，申请者需依法履行如下特定步骤：
首先，自诉人必须向当地人民法院递交一份详尽的刑事自诉状；
其次，应附上自诉人的身份证明文件（如身份证复印件或护照复印件），以及港澳同胞回乡证等相关证件的复印件；
再次，需提供能够证明自诉人所遭受伤害的相关证据，或者公安机关的报案材料以及法医鉴定结果；
最后，还需提交公安机关或检察机关已明确表示不追究被告人刑事责任的证明材料，以及自诉人自身人身、财产权益受到侵害的相关证明资料。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚假事实，足以对他人的人格尊严进行贬损，进而实施破坏其名誉的行为，情节严重者，将被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于能否对特定案件判处缓刑，这需要根据个案中的实际情况来做出判断，例如其违法经营活动持续了多久，涉案的数额大小以及是否涉及到其他罪行等因素都将成为考虑的重要依据。
根据相关法律规定，对于从犯者，法院可依法予以从宽、减轻或免于刑事处罚。在刑法理论领域，缓刑的适用是被认可的；
然而，在司法实践当中，判例中缓刑的使用比例相对较低。最终能否判处缓刑，需由法官综合考量整个案件的量刑情节、公诉方的指控意见以及辩护律师的辩护观点，从而确定具体的刑罚执行方式。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
轻微伤性质上不属于袭警罪的范畴。袭警罪，全称应为“妨碍公务罪”，依据我国《刑法》的相关规定，必须采取暴力或威胁手段来阻碍国家机关工作人员依法履行职责的行为方能构成该罪名。尽管轻微伤如若波及到警察身体，可能被视为加重情节予以考量，然而却并非直接等同于袭警罪。在判断袭警罪时，其重点在于行为人所施加的暴力或威胁力度，而非仅仅聚焦于受伤程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
检察机关依法享有决定实施拘留的权力，同时也可行使作出刑事拘留的决定的职责。对于检察、批准逮捕以及由检察机关直接受理的案件的侦查和提起公诉等事项，均有检察机关统一负责。对于由人民检察院直接受理的案件中的犯罪嫌疑人，在经审查符合拘留条件且该人已经被拘留之后，应在二十四小时内进行讯问。若在审查过程中发现不应采取拘留措施时，必须立即释放当事人，并向其发放相应的释放证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
在现代的刑事司法实践中，侦查行为不可避免地受到了以下几项重要的限制因素：
首先，必须严格遵守法律法规对人权的尊重与保障原则，禁止任何形式的非法搜查、扣押活动，严禁通过刑讯逼供或者采用其他任何违法手段来获取证据（根据我国《刑事诉讼法》第33条以及第54条的规定）；
其次，侦查工作必须依照相关法律法规的规定进行，遵循严谨的法定程序，例如，在进行搜查时，必须持有合法有效的搜查证（依据《刑事诉讼法》第138条的规定）；
最后，为了维护公民的个人隐私权，未经法定程序批准，任何人都无权侵犯公民的通信自由及通信秘密（根据《刑事诉讼法》第41条的规定）。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第54条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪往往发生在公共交通领域，特别是城市主要干道、高速公路以及乡村小路等为车辆提供通行服务的场所。
然而，需要注意的是，此类违法犯罪并不仅仅限于某一固定地点或环境，凡是在上述公共区域内实施具有危害性的驾驶行为，均有可能构成刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到涉嫌构成危险驾驶罪的情况下，若经由检察机关依法提起公诉，当事人将面临诸多潜在的法律风险与惩罚措施。具体而言，这些后果可能包括由司法机关所做出的判决结果、数额不等的罚款处罚、驾驶证被吊销以及在某些极端案例中，实施监禁惩处。
同时，被告方还有可能因此背负上刑事犯罪记录，这无疑将会对其未来的职业发展及日常生活产生深远而持久的负面影响。更为严重的是，倘若在危险驾驶过程中导致了他人人身伤害或者重大财产损失等严重后果，那么相应的民事赔偿责任亦将不可避免地落在被告方肩头。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定了危险驾驶罪
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国的司法体系中，对被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人，其最长可达12个月的等待期。需要注意的是，无论是在取保候审阶段还是在监视居住过程中，对于涉案事件的侦查、起诉乃至审判工作都不能因此而受到任何影响或暂停。如果在调查过程中发现该犯罪行为不应该承担刑事责任，或者取保候审以及监视居住的期限已经达到法定时限，那么就必须立即解除对犯罪嫌疑人的取保候审以及监视居住措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取保候审的相关案例须在公安机关完成全部调查工作后移交至人民检察院，由后者对其进行严格审核并最终确定是否提出起诉。通常情况下，整个过程需要耗时一个月到两个月不等。而刑事案件通常需历经三大环节方可完结，具体包括但不限于以下内容：
首先，公安机关依法展开侦查活动；
其次，人民检察院根据相关法律规定及事实证据进行全面审查并提起公诉；
最后，案件将移送至人民法院进行最终判决裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
当案件进入检察机关审查起诉阶段时，能否实施取保候审这一程序主要取决于嫌疑犯的具体情况、犯罪行为的性质及其涉及的法律法规等方面因素。检察院将根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的相关规定来决定是否批准进行取保候审。按照此项条款所述，倘若嫌疑犯可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑，或是有可能被判有期徒刑以上刑罚，只要采取了取保候审措施不会对公共利益产生危害，同时嫌疑人因患有严重疾病、身体残疾而无法自行照顾生活起居，孕妇或正在哺乳期的母亲等待情况，亦或是在羁押期限即将届满之时，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审的，均可依法进行取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
醉酒驾驶案件在取保候审期间，其最长时间不得超出十二个月。对于符合以下条件的犯罪嫌疑人或被告人，可以采用取保候审措施：
一是可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二是可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会对社会造成危害的；
三是羁押期限已满，案件仍未审理完毕，需要继续采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，律师会见罪犯的时长有具体限制，即每场会面的持续时间不能超过一个小时。每月行使会见权利的次数也受到了限制，原则上不超过1到2次。
此外，辩护律师若持有相应的执业资格证书、律师事务所在案证据以及委托人或法律援助机构出具的书面委托书或公函请求会见被拘押的犯罪嫌疑人和被告方，看守所须立即予以妥善安排，任何情况下都不应超过48小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在涉及到取保候审的司法程序中，此措施并非代表着检察机关必然会对犯罪嫌疑人或被告进行收押。相反地，当被告人在获得取保候审许可后，他必须严格遵循相关法律规定，例如不得有任何违反取保条件的行为、确保对案件的侦查工作不会因此受阻及受到干扰等情况发生。在此基础上，如果没有出现上述违法行为或者不当行为，那么多数情况下犯罪嫌疑人或被告人是无需再次面临被收押的后果的；
然而，如果在取保过程中出现了违返取保条件的行为，那么检察机关有权向法院提出撤销取保候审的建议，同时要求法院采取相应的逮捕行动，以维护公平公正和法律的权威与尊严。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在协助信息网络犯罪行为领域，倘若相关罪行遭到了检察机关的指控，随后的司法程序基本上遵循以下步骤展开：
首先，检察机构须对该案进行审查起诉，即在接手案件之后，细致地评估证据材料以及案件事实是否得到充分证明，从而决定是否提出公诉。
其次，若经审查认为犯罪事实确凿、证据充实充分，检察机关将会向上诉法庭提起公诉。
再次，上诉法庭在收到起诉书之后，将予以立案并安排庭前会议，商定开庭日期。紧接着，由法官主持庭审，控辩双方将依次进行举证、质证及辩论环节。
最后，上诉法庭根据案件事实与法律规定作出裁决，可能判定被告有罪或者无罪，亦或是判处相应的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条检察机关认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 您好，可以委托律师处理

[律师回复] 需要缴经现场勘查确定责任

[律师回复] 河南泽槿律师事务所为您专业解答。