如何认定人工授精所生子女的法律地位

[律师回复] 您好，关于对人工授精所生子女应怎么认定这个问题，我的解答如下, 第
一，与卵子来源于夫妻双方，只是采用辅助生殖技术使之结合怀孕所生的，该子女与父母双方均有血缘关系，是夫妻双方的亲生子女，其法律地位无可质疑。
第
二，在婚姻关系存续期间，事先经过丈夫同意或事后丈夫明确表示无异议（事后不得反悔），妻子采用人工授精技术怀孕，非丈夫提供的，尽管子女与丈夫没有血缘关系，但丈夫应视为该子女法律意义上的父亲。
第
三，在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，擅自采用他人人工授精生育子女，所生子女与丈夫没有法律上的父子关系，丈夫不承担抚养义务，提供者也不承担抚养义务。
《婚姻法》
第二十三条，父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。

[律师回复] 您好，关于对人工授精所生子女应怎么认定这个问题，我的解答如下, 第
一，与卵子来源于夫妻双方，只是采用辅助生殖技术使之结合怀孕所生的，该子女与父母双方均有血缘关系，是夫妻双方的亲生子女，其法律地位无可质疑。
第
二，在婚姻关系存续期间，事先经过丈夫同意或事后丈夫明确表示无异议（事后不得反悔），妻子采用人工授精技术怀孕，非丈夫提供的，尽管子女与丈夫没有血缘关系，但丈夫应视为该子女法律意义上的父亲。
第
三，在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，擅自采用他人人工授精生育子女，所生子女与丈夫没有法律上的父子关系，丈夫不承担抚养义务，提供者也不承担抚养义务。
《婚姻法》
第二十三条，父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。

[律师回复] 您好，关于对人工授精所生子女应怎么认定这个问题，我的解答如下, 第
一，与卵子来源于夫妻双方，只是采用辅助生殖技术使之结合怀孕所生的，该子女与父母双方均有血缘关系，是夫妻双方的亲生子女，其法律地位无可质疑。
第
二，在婚姻关系存续期间，事先经过丈夫同意或事后丈夫明确表示无异议（事后不得反悔），妻子采用人工授精技术怀孕，非丈夫提供的，尽管子女与丈夫没有血缘关系，但丈夫应视为该子女法律意义上的父亲。
第
三，在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，擅自采用他人人工授精生育子女，所生子女与丈夫没有法律上的父子关系，丈夫不承担抚养义务，提供者也不承担抚养义务。
《婚姻法》
第二十三条，父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。

[律师回复] 您好，关于对人工授精所生子女应怎么认定这个问题，我的解答如下, 第
一，与卵子来源于夫妻双方，只是采用辅助生殖技术使之结合怀孕所生的，该子女与父母双方均有血缘关系，是夫妻双方的亲生子女，其法律地位无可质疑。
第
二，在婚姻关系存续期间，事先经过丈夫同意或事后丈夫明确表示无异议（事后不得反悔），妻子采用人工授精技术怀孕，非丈夫提供的，尽管子女与丈夫没有血缘关系，但丈夫应视为该子女法律意义上的父亲。
第
三，在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，擅自采用他人人工授精生育子女，所生子女与丈夫没有法律上的父子关系，丈夫不承担抚养义务，提供者也不承担抚养义务。
《婚姻法》
第二十三条，父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。

[律师回复] 您好，关于对人工授精所生子女应怎么认定这个问题，我的解答如下, 第
一，与卵子来源于夫妻双方，只是采用辅助生殖技术使之结合怀孕所生的，该子女与父母双方均有血缘关系，是夫妻双方的亲生子女，其法律地位无可质疑。
第
二，在婚姻关系存续期间，事先经过丈夫同意或事后丈夫明确表示无异议（事后不得反悔），妻子采用人工授精技术怀孕，非丈夫提供的，尽管子女与丈夫没有血缘关系，但丈夫应视为该子女法律意义上的父亲。
第
三，在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，擅自采用他人人工授精生育子女，所生子女与丈夫没有法律上的父子关系，丈夫不承担抚养义务，提供者也不承担抚养义务。
《婚姻法》
第二十三条，父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。