破产企业共益债务的范围?

[律师回复] 您好，这个没有硬性要求，建议协商

[律师回复] 您好劳动纠纷我们可以给你专业的建议！

[律师回复] 您好，婚后房子写的女方自己的名字，房贷属于共同债务

[律师回复] 你好有没有签订劳动合同呢

[律师回复] 你好，您可以委托律师起诉离婚，n

[律师回复] 你好，你这个事情是怎样的一个事情经过。

[律师回复] 按照正常的解除劳动合同赔偿

[律师回复] 你好 你的咨询将接入人工y

[律师回复] 这个要看公司有没有资产可以处置了，没有钱，谁也保证不了

[律师回复] 有法律问题可以来律所找我，律所地址是上海市浦东新区世纪大道1168号上海名旗律师事务所魏政老师

[律师回复] 人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪共同犯罪的界定，主要需要满足以下三点要求：
首先，各个行为人所进行的行为，必须是针对数额较大的公共财产或者私人财产进行的盗窃活动；
其次，这些行为人的行为构成了一个相互协作、紧密结合的盗窃犯罪行动整体；
最后，他们的行为与最终的盗窃犯罪后果之间都有着直接且必然的因果联系。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
不正当利益在行贿罪的判定过程中所涉及到的衡量因素主要有以下两大类：
首先，这些所涉及的利益必须是非合法的，或者严重违反了社会公共政策以及职业伦理规范的准则；
其次，这类利益是无法通过正规渠道进行获取的。倘若行为主体采取用金钱或者其他形式的财产去交换在相应法律、政策框架内，或者在公平公正的市场竞争环境下原本并不应该被赋予的额外优势，那么这种情况便可被视为构成了不正当利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪这一类行为的量刑标准是如何规定的呢？
依据相关法律法规，抢劫行为如果只是发生过一次的话，我们可以在3年到5年的有期徒刑范围之内，大致确定其量刑起点。
然而，如果涉及到以下情形的话，则可以在10年到12年的有期徒刑幅度内确定其相应的量刑起点：
首先，当抢劫行为发生在户内时；
其次，当抢劫行为发生在公共交通工具之上时；
再次，当抢劫行为发生在银行或其他金融机构之中时；
此外，当抢劫行为发生了三次以上，且每次的金额都达到了数额巨大起点的情况下；
最后，当抢劫行为导致他人重伤甚至死亡的时候；以及，当抢劫者假扮成军警人员进行抢劫的时候；还有，当抢劫者持有枪支进行抢劫的时候；
最后，当抢劫的对象为军用物资或者抢险、救灾、救济物资的时候。当然，这些情况都是在依法应当判处无期徒刑以上刑罚的前提之下。在确定了量刑起点之后，我们还需要根据抢劫行为对他人造成的伤害程度、次数、金额、手段等犯罪事实，进一步增加刑罚量，从而最终确定基准刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
为了准确地判定职务侵占罪共犯的性质，通常需要检方提供下列相应的证据支撑：
首先是行为人对应职务关系的举证，这将直观展示出各共犯具备共同斯运用职务便利侵犯公司、企业财产的条件并肩负相应职责。
其次为共同侵占行为的筹划乃至预谋的证据，诸如通讯往来的记录文件、会议纪要等都会清晰反映出这类共谋行为的存在。
此外，实际动领取出他人财物行为的相关证据亦不可缺少，例如这其中涵盖的转账记录、财物流向以及利益分配情况等等，这些都能有力地证明各共犯在整个犯罪过程中所扮演的角色及其参与度。
最后，证人证言也是重要的一环，包括但不限于同僚、受害者或者其他知情人的陈述，这些都可以作为证实共同犯罪事实的有力证据。除此之外，犯罪嫌疑人或被告人口供及辩护词也同样具有关键性，它们能够明确揭示出各共犯在犯罪活动中具体所处的地位以及其真实意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
1.关于盗窃罪共同犯罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，犯盗窃罪的主体应为两个或者两个以上，且这些人都依法需承担盗窃罪的刑事责任；
其次，从主观意识层面来看，各被告人都应有共同的盗窃意图；
第三，在具体的客观行为上，应能体现出各被告人之间存在着共同实施盗窃的行为；
最后，共同犯罪的行为所侵害的客体应为同一个，即公共财产和私人财产的所有权。
2.盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，也就是说，行为人必须认识到自己所窃取的是他人占有的财物。如果行为人误将自己占有、所有的财物当作遗忘物取回，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物，就没有盗窃的故意。因为他人“占有”是一个规范的概念，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应该认为行为人已经具备了盗窃罪的认识内容。举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应当认定其具有盗窃罪的故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在商业领域中，企业诽谤罪往往涉及蓄意捏造并传播虚假事实以破坏他人良好的商业声誉。其判定的关键要素包括以下几个方面：
第一，行为人必须在主观层面上具有恶意；
其次，他们必须真的实施了诽谤性的行为；
再者，假如受害方是法人企业的话，那么这件事才有可能最终构成诽谤罪；
最后，诽谤行为必须已经给受害方带来了实质性的经济损失或者产生了重大的社会负面影响。
然而需要注意的是，如果诽谤的对象是个人，那么这种行为很可能会被视为侵犯名誉权，而非诽谤罪。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的立案标准判定：当侵占金额达到人民币五千元至一万元以上时，应当被予以追究刑事责任。职务侵占罪系指，公司、企业或其它单位的在职人员，通过滥用其职务之便，擅自将本单位财产据为己有，且涉案金额较大的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
共同犯罪行为人能否获准取保候审主要取决于特定案件的详细情节及相关法律法规的具体规定。倘若该涉案人员不具备显著的社会危害性，其可能被判处的刑罚较低，抑或是存在其他法定之情形，那么符合条件者便可申请获取取保候审的批准。
然而，这仍需取决于负责此案的司法机构根据案件实际情况进行判断与决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了取保候审的条件，规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
尽管任何罪行在缺乏充足的证据或者面临复杂的调查时，都有可能无法被揭露真相，然而，这并不是代表着法律体系就应容忍这样的状况。在任何情况下，公安机关都会全力以赴地开展案件的侦破工作。假设某个盗窃案件长时间未能得到解决，并不等同于犯罪嫌疑人能够逃脱法律的制裁，而是因为司法程序必须严格依据证据来展开。一旦有了新的证据浮出水面，那么该案件仍然可以重新启动调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月