担保人如何去主张先诉抗辩权，具体的法律依据是什么

[律师回复] 申请复核，提供相关病例资料

[律师回复] 具体情况具体分析，来电沟通一下具体情况

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国刑法第二百六十七条之规定，抢夺罪被定义为，犯罪嫌疑人出于非法占有的意图，趁他人疏于防范之际，公然夺取数额较大的公共或私人财产的行为。具体而言，该罪行可分为以下两种情况：
1.对于抢夺公私财物，数额达到较大标准，或者实施了多次抢夺行为的犯罪分子，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金；
2.若犯罪数额巨大，或者存在其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条
定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，构成寻衅滋事罪，须满足以下几个条件：
首先，行为人应具有肆意挑衅、随意殴打他人、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物的行为；
其次，其行为严重破坏了社会秩序；
最后，该行为必须具备严重性和社会危害性。
具体而言，若行为人存在以下任何一种寻衅滋事行为，且对社会秩序造成了严重破坏，则将被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（1）随意殴打他人，情节恶劣者；
（2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣者；
（3）强行索取或任意损毁、占用公私财物，情节严重者；
（4）在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱者。
值得注意的是，如果行为人纠集他人多次实施上述行为，对社会秩序造成了极其严重的破坏，那么他将会面临更为严厉的惩罚——五年以上十年以下有期徒刑，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
当事人已经度过了37天的取保候审期，但仍具备获取新证据的可能性并有可能继续获得取保候审资格。尽管如此，在符合相关取保候审条件的前提下，即便存在相关证据，也并不妨碍当事人向司法机构申请取保候审。
根据我国现行的法律法规，取保候审是由人民法院、人民检察院以及公安机关依法对特定的犯罪嫌疑人或刑事被告采取的一项保障其人身自由与随传随到的强制性措施，主要包含两个方面：即责令提供担保人和缴纳保证金。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据我国相关的法律规定，对强奸案件提出指控必须具备充分的证据作为支持，尤其是需要包括受害者的阐述、现场勘查所获得的实物证据、目击者的证人证词以及专业医疗机构出具的医学检验报告等等。在缺乏确凿证据的情况下，要想证实犯罪行为的真实性将变得极为困难，因此法院也不太可能轻易地做出有罪判决。
然而，这并不代表在缺乏证据的情况下便无法向公安机关进行报案，因为警方将会积极展开调查并搜集各种证据以供参考。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
关于取保候审所需缴纳的保证金，通常只需遵守相关法律法规并保持诚实守信，那么在绝大多数情况下都能够全额退还给您。
然而，如若在取保候审期间有任何违法违规行为发生，那么这笔保证金将被没收，同时您还需重新缴纳相应的款项，或面临更严格的监管措施乃至被逮捕的风险。当保证金得以退还时，警方将会通过银行进行直接操作，并要求您在相关文件上签字或盖章确认。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在强奸罪案件中，若缺乏确凿证据，仍然可以寻求搜集其他相关证据进行补充，进而为案件提供有力支撑。
然而，如果经过全方位调查未能找到有效证据证明被告实施了犯罪行为，那么法庭也只能判定其无罪。在审理此类案件时，必须满足以下三个条件才能被视为证据确凿且充分：
首先，所有涉及到定罪量刑的关键事实都需要有相应的证据加以证实；
其次，所有作为定案依据的证据都必须经过法定程序严格审查并确认无误；
最后，根据全案所有证据进行综合分析，对于已经确定的事实，必须能够排除任何合理的怀疑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
所谓“取保候审”，并非指案件证据不足，而是由负责侦办的司法机关责令犯罪嫌疑人寻找合适的担保人，或缴纳规定数额的保证金并签署保证书，以确保其在被传唤时能够立即到达现场，不再有逃避、干扰刑事调查等不当行为的一种严厉性强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在判定构成强奸罪的案件中，确实必须具备充分确凿的证据支持，唯有如此，我们才能对涉案人员追究其相应的刑事责任。若案件之事实情况得到了清晰明确的证明，那么涉案人员将面临三年以上、十年以下的有期徒刑处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸案件的调查过程中，获得并提取血液证据的主要目的在于进行脱氧核糖核酸（DNA）鉴定，以便确定该案件中疑犯的真实身份以及受害人衣物、身体表面等处所遗留下来的精液、体液等生物痕迹是否与疑犯的DNA相吻合。这种方法对于确认疑犯是否与犯罪现场存在直接的生物学关联性具有重要意义，进而为证实或者排除其涉嫌犯罪提供有力的科学依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据

[律师回复] 解析：
在取保候审这一阶段，犯罪嫌疑人同样享有通过合法手段搜集证据的权利。
然而，必须得注意，所收集的证据不可为伪造。
此外，还需严格依照取保候审的各项法规来履行职责。而实际执行这项措施的，则是公安机关。
依据我国《刑事诉讼法》明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对符合以下几种情况的犯罪嫌疑人、被告人进行取保候审：
（1）可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
（2）可能判决有期徒刑之上的刑罚，且经采取取保候审方式后不会引发社会风险的；
（3）患有重大健康问题甚至无法自主生活，亦或是孕期或哺乳期内的女性，若采取取保候审方式后不会引发社会风险的；
（4）羁押期限已满，但案件尚未处理完毕，仍需采取取保候审的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
例如，需要搜集关于收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户以及具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书的相关证据。
此外，对于“帮信罪”这一刑事案件，需明确知晓他人正在运用信息网络实施犯罪行为，并为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储等方面的协助，若情节严重者，便符合立案的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的定罪量刑，关键在于公安机关所搜集到的证据能否有力地证实涉案人员具有重大作案嫌疑。通常情况下，这些证据需要符合严格的“犯罪事实清晰明确且证据足够确凿有力”的标准。
其中可能涉及到的证据范畴包括现场搜查获取的实物证据、目击者提供的证词、监控视频资料以及涉案人员的自白陈述等等。
然而，最终是否能够满足上述要求，还需要由司法机关进行严谨的判断和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕

[律师回复] 解析：
在通常情况下，若缺乏充足证据支持，公安司法机构不会对任何人实施刑事拘留程序。
然而，需要明确的是，刑事拘留需满足以下两个必要条件：
首先，拘留的主体应该是现行罪犯或是被怀疑存在重大犯罪行为的嫌疑人；
其次，必须符合法律所设定的紧急情形之一。关于何为紧急情形，《中华人民共和国刑事诉讼法》针对公安机关的拘留以及人民检察院的拘留分别做出了详细规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在处理盗窃案件时，相关的证据资料通常囊括了案发现场的勘查报告、实物证据（例如被盗窃物品）受害人或知情人的陈述、目击者能提供的证词、涉及案情的监控录像以及犯罪嫌疑人的供述与辩护、专业鉴定机构出具的鉴定意见等等。为了能够形成一个完整且具有说服力的证据链条，这些证据必须能够充分证明犯罪嫌疑人存在着实施盗窃行为的主观意图及具体行动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在对职务侵占犯罪进行判定时，通常需得到以下几种类型的证据支持：
1.用以证明做出侵占行为之人身份之证据：比如展示劳动合同、职位证明等文件，以明确该人具备侵占职责的职务资格。
2.关于侵占行为的证据：例如财务记录、转账凭证以及证人证言等，这些都能揭示出行为人非法占有公司财物的具体情况。
3.财物数额的证据：此类证据主要用于证明被侵占财产的实际价值，例如通过审计报告、价格鉴定等方式来确定。
4.意图证明：展示出行为人明知其行为违反法律规定并怀有侵占意图的相关证据，例如电子邮件、短信、会议记录等。
5.归责证据：若涉及到挪用公款问题，则需提供证据证明行为人无法偿还或者是故意逃避偿还责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
"三证"即为律师执业证书、律师事务所出具之证明以及当事人之授权委托书或法律援助公函。一旦涉及刑事案件，犯罪嫌疑人们自被侦查机构首次讯问或启动强制措施之日起，便可依法聘请擅长法律事务的代理人。为了充分保证犯罪嫌疑人们的此项权益，侦查人员在进行讯问时务必向他们传达有委托律师助其维权这个选择权。拘留作为强制措施的一种形式，因此一旦面临拘留，应立即寻求律师协助。对于危害国家安全罪行、恐怖活动犯罪以及特别重大贿赂犯罪等案件，在侦查阶段，辩护律师在会见在押的犯罪嫌疑人时，必须经过侦查机关的批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，刑事案件的立案须具备犯罪嫌疑相关的线索或证据作为前提条件。若无确凿证据支持，公安部门恐无法启动刑事立案程序。鉴于强奸罪属于严重的刑事犯罪类型，其立案过程中必然需要具备诸如受害者的陈述、案发现场遗留物品或痕迹、目击证人的证词等实质性证据，方能正式开启刑事程序。因此，在缺乏上述关键证据的情况下，刑事立案往往面临较大困难。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
侵占罪的立案条件主要包含如下几个方面：
第一点是前提条件，即行为人必须先合法地占有了他人的财产；
第二个方面则是在实际操作中，需要将他人委托给自身保管的财物、遗失物或者被埋藏物非法地占为已有，而且这一行为必须涉及到一定的数额，并且没有归还给相应的权利人；
最后一点是在主观意识层面，行为人必须有故意的心态，并具备非法占据的意图。
此外，构罪的起始金额也需要达到一定的标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。