贷款诈骗与欺诈的区别
最新修订 | 2024-02-29
1.7w浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
在实践中，贷款人基于某种原因而采取虚构事实的方法向银行等金融机构申请贷款，属民事意义上的贷款欺诈行为。这种行为可以依据合同法的有关规定确认合同无效，或由贷款人请求法院或者仲裁机构变更或撤销。区分贷款诈骗罪与贷款欺诈行为，其根本仍在于二者主观目的的不同，如果行为人意在非法占有，则应以贷款诈骗罪论处。值得注意的是，实践中并非所有使用欺诈手段获得贷款的行为都构成贷款诈骗罪，尤其是对于以下几种行为，不宜作为犯罪处理：
(1)以虚假手段取得贷款已经主动归还贷款本息的;
(2)以虚假手段取得贷款后拖欠未还，但具有偿还能力或基本具有偿还能力，且其并不躲避贷款人追索债务的;
(3)以虚假手段取得贷款后，拖欠未还且没有偿还能力，但造成这种原因是由于行为人因经营亏损或经营失误而导致无力偿还贷款的结果。
- 法律依据
-
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条
【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
(二)使用虚假的经济合同的;
(三)使用虚假的证明文件的;
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
(五)以其他方法诈骗贷款的。
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第五十条[贷款诈骗案(刑法第一百九十三条)]
以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额在二万元以上的，应予立案追诉。
0
金融诈骗辩护案件·推荐文章
-
欺骗与欺诈的区别欺骗与诈骗的主要区别在于诈骗也是欺骗的一种，诈骗属于一种欺骗，但欺骗并不一定就是诈骗。对于诈骗而言，当事人实施诈骗的目的是为了非法占有财物，是以侵财为目的；而欺骗虽然也具有虚构事实、隐瞒事实真相的情节，但欺骗的目的并不是必须以侵财为目的，可以是为了骗财，也可以是为了骗色、满足虚荣心。
-
欺诈与胁迫的区别欺诈与胁迫的区别主要是客观表现不同。欺诈在客观方面表现为行为人故意欺骗他人，使其陷于错误判断，并基于此错误判断作出意思表示；胁迫是指一方以给另一方本人及亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使后者作出违背真实意思的意思表示。
-
合同欺诈与诈骗的区别诈骗比合同欺诈范围更广。合同诈骗实际上也是一种欺诈行为。也就是说，从广义或一般意义上讲，合同诈骗罪行为也在欺诈行为的范围之内。但是，在合同诈骗罪意义上所说的合同诈骗，肯定和一般的民事欺诈是两个范畴。
-
民事欺诈与诈骗罪的区别随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着民事欺诈与诈骗罪的区别的问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
金融诈骗辩护
-
合同欺诈与诈骗区别行为人主观上是否具有非法占有当事人财物的目的，客观上是否利用经济合同实施骗取对方当事人数额较大的财物的行为；合同纠纷往往是合同当事人具有一定的履约能力 担保，只是由于客观上的某些原因，虽经多方努力仍不能履行合同而使对方当事人遭受严重损失所产生的纠纷，造成纠纷的当事人并无占有他人财物的故意。
合同纠纷
-
民事欺诈与合同诈骗的区别1、主观目的不同。2、欺诈的具体表现不同。3、履行合同的实际行为不同。4、对所获财物的处理方式不同。5、受侵犯权利的属性不同，6、产生的法律后果不同。
合同效力
金融诈骗辩护案件·常见问题
问题没解答? 125369人选择咨询律师
贷款诈骗与欺诈的区别
一键咨询
你好，六年前我欠别人三万块钱，前几天把我起诉了，我该怎么办
[律师回复] 需要了解对方起诉您的诉讼请求和事实理由以及是否已过诉讼时效
3.5w浏览
快速解决“债权债务”问题
你好，女孩被28岁男子骗去出租屋强行发生性关系，也导致女孩怀孕，是否构成强奸罪，可以要求男生哪些赔偿。谢谢！
[律师回复] 你好，可以主张赔偿的
4.7w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
