妨害公务罪和袭警罪区别

妨害公务跟袭警罪的区别在于，实施暴力行为的目的不一样，在妨害公务案件中，嫌疑人主观目的主要是为了解决公务事务，在袭警案件中，嫌疑人已经上升到人身攻击的地步，两者造成的损害结果不一样，若是依旧不知道袭警和妨害公务罪的区别可以选择继续阅读此文。

1、两者在暴力目的、手段、损害结果和量刑标准及犯罪对象是不同的。2、相比妨害公务罪，袭警罪的量刑标准更高，突破了三年有期徒刑，最高可以判七年有期徒刑。袭警罪的侵犯对象是执行公务的警察。

无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与袭警罪与妨害公务罪的区别相关的法律知识，希望能对您有帮助。

妨碍公务罪与袭警罪辨析 动机、暴力手段、损害结果不同。袭警罪惩罚力度更重。通常而言，妨碍公务罪通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚款。

在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于妨害公务罪与袭警罪的区别问题带来帮助。

1、暴力的目的不同。通常情况下，目的是判断行为人主观恶性大小的参考要素之一，也是区分妨害公务罪和袭警罪的第一要素。行为人在故意心态支配下实施暴力行为的主观恶性程度明显要高于在过失心态支配下实施的危害行为。前者已经超越了解决公务事务的范畴，上升到攻击人身安全的程度，属于发泄不满、逞强等恶性犯罪动机，应当以袭警罪对行为进行评价。2、暴力的手段不同。

1、暴力的目的不同。2、暴力的手段不同。3、暴力的损害结果不同。即使构成妨害公务罪和袭警罪只要求具有暴力要素的行为、不要求造成实际的损害结果，但损害结果仍然是区分妨害公务罪与袭警罪的重要标准之一。

1、暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、暴力的目的不同：通常情况下，目的是判断行为人主观恶性大小的参考要素之一，也是区分妨害公务罪和袭警罪的第一要素。

妨害公务中的袭警和袭警罪的区别是：暴力的程度不同。在我国的刑事法律的规定中，如果是犯罪嫌疑人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。