律图审稿专业委员会3轮严审

肇事逃逸是不是还分主次责任

最新修订 | 2024-09-23
3.2k浏览
律师解析
一般不分,会直接认定为主要责任。在实践中,发生交通事故当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻逃逸当事人的责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
法律依据
《道路交通安全法》第八十七条
非机动车与非机动车或者行人在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,且基本事实及成因清楚的,当事人应当先撤离现场,再自行协商处理损害赔偿事宜。当事人对交通事故事实及成因有争议的,应当迅速报警。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

交通事故责任案件·推荐文章

徐州180****2607用户4分钟前已获取解答
沭阳177****2842用户4分钟前已获取解答
盐城134****6816用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125372人选择咨询律师
6247位律师在线平均3分钟响应99%好评
肇事逃逸是不是还分主次责任
一键咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    146****4722用户3分钟前提交了咨询
    168****4213用户3分钟前提交了咨询
    145****0602用户1分钟前提交了咨询
    170****1726用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    147****2286用户1分钟前提交了咨询
    167****6444用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    131****8032用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    170****4286用户1分钟前提交了咨询
    150****4057用户3分钟前提交了咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    173****2043用户4分钟前提交了咨询
    148****2344用户1分钟前提交了咨询
    162****1210用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    176****5886用户1分钟前提交了咨询
    161****7033用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    151****6288用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    156****1001用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    157****2075用户3分钟前提交了咨询
    148****8768用户4分钟前提交了咨询
    145****8856用户3分钟前提交了咨询
    137****2253用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    163****4588用户3分钟前提交了咨询
    171****2176用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    171****7582用户2分钟前提交了咨询
    171****6566用户2分钟前提交了咨询
    171****3611用户4分钟前提交了咨询
    140****6017用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    148****4130用户4分钟前提交了咨询
    145****4888用户1分钟前提交了咨询
    148****1513用户1分钟前提交了咨询
    175****2427用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    135****1327用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    152****4377用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    156****5812用户3分钟前提交了咨询
    176****6423用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    146****5117用户2分钟前提交了咨询
    134****6540用户4分钟前提交了咨询
    134****6471用户4分钟前提交了咨询
    136****2546用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    160****0221用户3分钟前提交了咨询
    177****7674用户1分钟前提交了咨询
    140****0482用户4分钟前提交了咨询
    161****3460用户1分钟前提交了咨询
    158****7446用户2分钟前提交了咨询
    148****2485用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    163****5577用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    168****2671用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    152****7381用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    157****4071用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    172****4374用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    175****6026用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
南通188****6893用户1分钟前已获取解答
徐州156****2319用户3分钟前已获取解答
无锡152****4378用户4分钟前已获取解答
肇事逃逸是否还分主次责任
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于肇事逃逸是否还分主次责任问题带来帮助。
10w+浏览
交通事故
烟酒一次送多少算行贿罪
[律师回复] 解析:
行贿犯罪的判定并非仅仅基于所赠送烟酒的数量及价值进行判断。通常情况下,若赠予烟酒意欲获取不当利益,且给予国家公职人员的财产价值达到三万元或以上余额,则极有可能被认为涉嫌构成行贿罪名。然而,若涉案嫌疑人在检察机关对其启动刑事追责之前,主动交代行贿事宜,便可得到轻判乃至减轻处分处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
【对犯行贿罪的处罚】对犯行贿罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,或者使国家利益遭受特别重大损失的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的,从重处罚:
(一)多次行贿或者向多人行贿的;
(二)国家工作人员行贿的;
(三)在国家重点工程、重大项目中行贿的;
(四)为谋取职务、职级晋升、调整行贿的;
(五)对监察、行政执法、司法工作人员行贿的;
(六)在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿,实施违法犯罪活动的;
(七)将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,对调查突破、侦破重大案件起关键作用的,或者有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
廊坊法务
廊坊法务
4.5w浏览
单位构成挪用资金罪主体吗
[律师回复] 解析:
在法律定义上,作为法人组织的单位不被视为挪用资金罪的法定主体。此项罪行的施行者应为注册设立的公司或各类企业机构的员工,亦或是其他相应的社会团体人士。然而,应注意的是,单位本身并没有被赋予成为挪用资金罪的主体资格;但是,若单位内部的员工从事了挪用资金的非法活动,那么这名员工将被视为直接罪责承担者,从而构成挪用资金罪。假设情况属于单位对资金进行的挪用行为,则其有可能引发其他更为严重的法律问题,例如涉嫌犯下挪用公款罪等。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪;挪用公款罪】公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为,在提起公诉前将挪用的资金退还的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以减轻或者免除处罚。
怀化法务
怀化法务
4.5w浏览
肇事逃逸是否还分主次责任
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于肇事逃逸是否还分主次责任问题带来帮助。
10w+浏览
交通事故
肇事逃逸是不是还分主次责任
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于肇事逃逸是不是还分主次责任问题带来帮助。
10w+浏览
交通事故
肇事逃逸还分主次责任吗
一般不分,会直接认定为主要责任。在实践中,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻逃逸当事人的责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
10w+浏览
交通事故
非主观肇事逃逸属于肇事逃逸吗
不属于,交通肇事逃逸是指在交通事故发生后,当事人明知自己发生了交通事故,为逃避事故责任,故意逃离事故现场,不向公安机关报案的一种违法行为。主要有两种情况: 人和车都在事故发生后逃离事故现场;弃车逃逸,即当事人将车留在现场,人逃离事故现场。
10w+浏览
交通事故
我们单元部分业主(合同上写了委托业主代表两人,但只有一个代表签了字,另一业主代表反对这个公司安装电梯)与一电梯安装公司签了合同。但这家公司没按合同要求,条款里签了合同3日内业主付第一笔款,公司没有要求收款,业主们示为无效。并告知不用他们公司安装电梯(因安装电梯需要每户业主出资才能安装)。请问,这样的合同有效嗎?
[律师回复] 这份合同的效力存在一定的争议。

虽然只有一位业主代表签字,且另一业主代表反对,但如果在签订合同的过程中,电梯安装公司有理由相信签字的业主代表有代理权,或者业主们后续的行为使得电梯安装公司有理由认为合同已经成立并生效,那么合同可能会被认定为有效。

然而,合同中约定了 3 日内业主付第一笔款,而公司未要求收款,这一情况不能直接导致合同无效,但可能影响合同的履行和双方的权利义务。

综合来看,如果能够证明签字的业主代表没有得到充分授权,且电梯安装公司对此明知或应知,或者合同存在其他违反法律法规强制性规定或违背公序良俗的情形,那么合同可能会被认定为无效。否则,合同可能被认定为有效或部分有效。具体的效力认定需要根据更多的细节和证据,由法院来判断。
快速解决“合同事务”问题
当前6035位律师在线
立即咨询
顶部
包同贺律师
包同贺律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳180****5465用户4分钟前已提交咨询
泰州180****1454用户1分钟前已获取解答
徐州152****7238用户4分钟前已提交咨询
连云港156****7277用户4分钟前已获取解答
南京180****1512用户1分钟前已提交咨询
淮安180****9484用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换