非法拘禁罪的界限有哪些

绑架罪与非法拘禁罪之间的不同，主要表现在四个方面。首先，二者在主观要件上面不一样。其次，在客观行为上，二者也表现出了不同。然后，从《刑法》规定的法定刑来看，对非法拘禁罪的处罚要比对绑架罪的处罚轻一些。最后，在认定的时候，一般行为人非法拘禁他人是为了讨债的话，则此时一般人的为非法拘禁罪，而不是绑架罪。

非法拘禁罪的界限如下：1、侵犯的客体是公民的人身自由权；2、客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为；3、主体既可以是国家工作人员，也可以是一般公民；4、在主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由为目的。

关于绑架罪与非法拘禁罪的界限，主要是在四个方面。包括犯罪构成上的不同、主观上的不同、客观上的不同以及在案件发生的因果关系上的不同。其中绑架罪的严重程度要远远高于非法拘禁罪，但要是行为人是为了追讨欠债，而对债务人或其家属实施了绑架行为，这种情况下一般是认定为非法拘禁罪，而不是绑架罪。

通常为24小时，即行为人非法拘禁他人超过24小时的会被认定构成非法拘禁罪。构成本罪的，一般判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。

非法拘禁和拐骗儿童的界限在于主体和构成要素。比如说前者的主体主要是指依法享有相关的人身自由权利的任何人员。而后者主要是指不满14周岁的男童或者是女童。至于构成要素上，前者是公民的人身自由，后者是破坏家庭和儿童利益。

非法拘禁罪的界限如下： 1、侵犯的客体是公民的人身自由权； 2、客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为； 3、主体既可以是国家工作人员，也可以是一般公民； 4、在主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由为目的。

区分问题的主要是以勒索财物为目的的绑架罪(简称勒索型绑架罪)与为索取债务非法扣押、拘禁他人的非法拘禁罪(简称索债型拘禁罪，二者很容易混淆，往往不易把握，出现过一种行为多种定性的现象，有损法律的严肃性和司法的统一性，难以体现法律面前人人平等的公平原则。

非法拘禁罪的核心在于判断行为人的拘禁行为是否合法。若无正当权利或超出法定权限，如拘禁时间过长、手段残酷或造成严重伤害，则可能构成此罪。但若行为人依法行事，如警方拘留嫌疑人，则不构成犯罪。

绑架罪与非法拘禁罪之间的不同，主要表现在四个方面。首先，二者在主观要件上面不一样。其次，在客观行为上，二者也表现出了不同。然后，从《刑法》规定的法定刑来看，对非法拘禁罪的处罚要比对绑架罪的处罚轻一些。最后，在认定的时候，一般行为人非法拘禁他人是为了讨债的话，则此时一般人的为非法拘禁罪，而不是绑架罪。

第一，犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的，后者以逼索债务为目的，以扣押“人质”作为讨还债务的手段。第二，犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错，而后者以绑架的“人质”大多自身有过错（如欠债不还），甚至有诈骗等违法犯罪行为，也有的纯属索然无辜。