律图审稿专业委员会3轮严审

刑事诉讼证明标准有哪些

最新修订 | 2024-03-02
3.8w浏览
律师解析
证明标准,又称证明要求。是指法律要求的诉讼证明中运用证据证明案件事实所要达到的程度。从近代诉讼史开始,就有刑事诉讼和民事诉讼两种不同的证明标准。
传统上有两种证明标准:
一是不存在任何合理怀疑的证据,适用于刑事案件;
一是盖然性超过他方的证据,适用于民事案件。
法律依据
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百九十条
审判长宣布开庭,传被告人到庭后,应当查明被告人的下列情况:
(一)姓名、出生日期、民族、出生地、文化程度、职业、住址,或者被告单位的名称、住所地、诉讼代表人的姓名、职务;
(二)是否受过法律处分及处分的种类、时间;
(三)是否被采取强制措施及强制措施的种类、时间;
(四)收到起诉书副本的日期;有附带民事诉讼的,附带民事诉讼被告人收到附带民事起诉状的日期。
被告人较多的,可以在开庭前查明上述情况,但开庭时审判长应当作出说明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

办案流程案件·推荐文章

徐州152****2318用户2分钟前已获取解答
泰州156****9567用户1分钟前已获取解答
南通180****2616用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125409人选择咨询律师
2917位律师在线平均3分钟响应99%好评
刑事诉讼证明标准有哪些
一键咨询
  • 141****1378用户1分钟前提交了咨询
    154****4706用户2分钟前提交了咨询
    151****3700用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    157****1842用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    157****2376用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    148****7800用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
  • 173****7573用户4分钟前提交了咨询
    154****7513用户2分钟前提交了咨询
    152****8027用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    156****0416用户2分钟前提交了咨询
    178****2147用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    176****1126用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    143****2507用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    135****5421用户4分钟前提交了咨询
    131****2144用户4分钟前提交了咨询
    143****4436用户4分钟前提交了咨询
    175****8335用户1分钟前提交了咨询
    167****0310用户3分钟前提交了咨询
    141****2765用户1分钟前提交了咨询
    132****6605用户1分钟前提交了咨询
    133****7810用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    176****4105用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    175****8724用户2分钟前提交了咨询
    142****1006用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    161****0874用户4分钟前提交了咨询
    138****3442用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    166****5753用户1分钟前提交了咨询
    151****3764用户1分钟前提交了咨询
    157****0572用户2分钟前提交了咨询
    148****0126用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    174****7623用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    155****4038用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    177****3104用户4分钟前提交了咨询
    161****7838用户1分钟前提交了咨询
    161****1247用户2分钟前提交了咨询
    167****2848用户4分钟前提交了咨询
    154****8307用户2分钟前提交了咨询
    175****5468用户1分钟前提交了咨询
    175****4532用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    142****1473用户1分钟前提交了咨询
    137****8577用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    176****6474用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    151****1864用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    178****5581用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    160****4126用户4分钟前提交了咨询
    144****0487用户3分钟前提交了咨询
    131****1145用户2分钟前提交了咨询
    145****6620用户3分钟前提交了咨询
    171****1878用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    164****4685用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
苏州188****1795用户1分钟前已获取解答
无锡180****9215用户1分钟前已获取解答
连云港152****4287用户1分钟前已获取解答
民事诉讼证据证明标准
证明标准又称证明要求,是指法官在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度。证明标准确定以后,一旦证据的证明力已达到这一标准,待证事实就算已得到证明,法官就应当认定该事实,以该事实的存在作为裁判的依据。反之,法官就应当认为待证事实未被证明为真或者仍处于真伪不明状态。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼证据的证明标准
证明标准又称证明要求,是指法官在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度。证明标准确定以后,一旦证据的证明力已达到这一标准,待证事实就算已得到证明,法官就应当认定该事实,以该事实的存在作为裁判的依据。反之,法官就应当认为待证事实未被证明为真或者仍处于真伪不明状态。
10w+浏览
诉讼仲裁
刑事诉讼证明标准是什么?
对于刑事诉讼证明标准,我国刑事诉讼法第46条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
10w+浏览
刑事辩护
民事诉讼的证明标准是什么?
一个民事纠纷案件从立案到审结要经历起诉、开庭审理、合议庭合议、到最后的判决。在不同的诉讼阶段证明标准是不同的。在民事纠纷案件的起诉阶段,对一个案件是否得以受理的证明标准是资格的审查和证据是否充分,是否能保证案件审理的顺利进行,而对证据是否真实,是否具有证明力,能否证明案件事实并不做要求。
10w+浏览
诉讼仲裁
在昆明聚众斗殴罪怎么判
[律师回复] 解析:
在我国司法实践中,针对涉及到聚众斗殴行为的裁决标准如下所示:
1、对于符合法定构成要件的聚众斗殴犯罪案件,组织者与其他积极参与者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制不等的处罚。
2、对于存在聚众斗殴罪加重情节的案例,组织者及其他积极参与者则需承担起更为严重的法律责任,即三年以上十年以下有期徒刑。
3、若因聚众斗殴导致他人重伤乃至死亡的,犯罪嫌疑人将被认定为故意伤害罪或故意杀人罪,并根据具体情况判处相应的刑罚,其中包括但不限于死刑、无期徒刑以及十年以上有期徒刑等。而对于情节相对轻微的案件,犯罪嫌疑人也将面临三年以上十年以下有期徒刑等相应刑事制裁。
法律依据:
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
民事诉讼的证明标准是什么?
不同案件的这个证据证明可以达到什么程度也通常是不同的,因为法官是不可以拒绝这个裁判的,因此呢在这个民事诉讼的这个证据还不够确实充分的情况下,这个证明的这个事实无法否定其他的一些可能性的情况下,就根据这个高度盖然性的这个证明标准来作出一个判断。
10w+浏览
诉讼仲裁
如何证明律师真的去会见了
[律师回复] 解析:
针对涉及案情重大或存在律师权益保护需求的行政诉讼案件,律师均需在进行调查取证过程中严格遵循法律程序,确保整个调查取证环节合法、严谨、透明。在调查证据的环节中,律师初步确定的取证地点包括优先选择被调查单位的法定代表人调查询问后,获得被调查方的配合支持;如该调查办法无法达到目的,则可考虑通过调取司法机关、工商行政管理部门、税务部门等相关机构的档案资料来获取所需证据。
同时,律师也可以根据实际情况,申请法院采取保全措施,以确保证据的完整性和有效性。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信,适用第一款、第三款、第四款的规定。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3166位律师在线
立即咨询
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应