打印的签名有法律效力吗

[律师回复] 您好，关于订金条有法律效力吗,有签名和手印这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
手写与否不影响合同效力。双方签名和手印的，可以认定为双方达成合意。一般合同是有效的。
除非以下情形的合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
【法律依据】
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释
（二）
第五条?当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。

[律师回复] 您好，关于订金条有法律效力吗,有签名和手印这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
手写与否不影响合同效力。双方签名和手印的，可以认定为双方达成合意。一般合同是有效的。
除非以下情形的合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
【法律依据】
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释
（二）
第五条?当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。

[律师回复] 您好，关于订金条有法律效力吗,有签名和手印这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
手写与否不影响合同效力。双方签名和手印的，可以认定为双方达成合意。一般合同是有效的。
除非以下情形的合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
【法律依据】
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释
（二）
第五条?当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。

[律师回复] 您好，关于订金条有法律效力吗,有签名和手印这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
手写与否不影响合同效力。双方签名和手印的，可以认定为双方达成合意。一般合同是有效的。
除非以下情形的合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
【法律依据】
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释
（二）
第五条?当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。

[律师回复] 您好，关于订金条有法律效力吗,有签名和手印这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
手写与否不影响合同效力。双方签名和手印的，可以认定为双方达成合意。一般合同是有效的。
除非以下情形的合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
【法律依据】
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释
（二）
第五条?当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。