不安抗辩权的法律后果有什么
最新修订 | 2024-10-03
514浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
- 不安抗辩权的法律后果主要有：中止合同，指先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同；解除合同，指中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。
- 法律依据
-
《民法典》第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
0
合同终止案件·推荐文章
-
不安抗辩权具有什么法律后果不安抗辩权法律后果分别有：中止合同，先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同；解除合同，中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同；请求赔偿违约责任，因为一方违约而行使不安抗辩权的，可以请求对方违约。
-
不安抗辩权的法律效果是什么?1、可以中止履行合同。2、解除合同的法律适用。按《合同法》规定，在此情况下解除合同的法定条件有两个：1、对方在合理期限内未恢复履行能力。2、对方在合理期限内未提供适当担保。
债务债权
-
不安抗辩权的法律效果如何不安抗辩权是指先履行义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行;后给付义务人接收到中止履行的通知后，在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。
债务债权
-
不安抗辩权的法律效果如何不安抗辩权的法律效果如下：1、先履行一方有中止履行的权利。2、先履行一方有等待后履行一方恢复履行能力或请求其提供适当担保的权利。3、先履行一方有合同解除权。
-
不安抗辩权法律后果有哪些呢？1、中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施。2、解除合同。中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。
债务债权
-
不安抗辩权法律后果有什么不安抗辩权法律后果有：1、中止合同，先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同；2、解除合同，中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。
合同终止案件·常见问题
问题没解答? 125538人选择咨询律师
不安抗辩权的法律后果有什么
一键咨询
不安抗辩权的法律效果如何
不安抗辩权是指先履行义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行;后给付义务人接收到中止履行的通知后，在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。
10w+浏览
债权债务
不安抗辩权法律后果有哪些呢？
1、中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施。2、解除合同。中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。
10w+浏览
债权债务
不安抗辩权的法律效果是什么?
1、可以中止履行合同。2、解除合同的法律适用。按《合同法》规定，在此情况下解除合同的法定条件有两个：1、对方在合理期限内未恢复履行能力。2、对方在合理期限内未提供适当担保。
10w+浏览
债权债务
审查批捕：人民检察院在收到公安机关提请批准逮捕书后，应在7日内对案件进行审查。如果认为不符合逮捕条件，应作出不批准逮捕的决定；如果认为符合逮捕条件，应批准逮捕并继续羁押。
[律师回复] 是的，但一般情况下70%都会批捕
3.1w浏览
不安抗辩权引起的法律后果有哪些?
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对不安抗辩权引起的法律后果有哪些进行了解答，希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务合同是签的深圳公司，公司安排出差绍兴公司，但是把原深圳公司的出差补贴减少这是合理的吗？
[律师回复] 你好，这是不合理的，变更工作地点要协商一致
4.6w浏览
快速解决“公司经营”问题
我们单元部分业主（合同上写了委托业主代表两人，但只有一个代表签了字，另一业主代表反对这个公司安装电梯）与一电梯安装公司签了合同。但这家公司没按合同要求，条款里签了合同3日内业主付第一笔款，公司没有要求收款，业主们示为无效。并告知不用他们公司安装电梯（因安装电梯需要每户业主出资才能安装）。请问，这样的合同有效嗎？
[律师回复] 这份合同的效力存在一定的争议。
虽然只有一位业主代表签字，且另一业主代表反对，但如果在签订合同的过程中，电梯安装公司有理由相信签字的业主代表有代理权，或者业主们后续的行为使得电梯安装公司有理由认为合同已经成立并生效，那么合同可能会被认定为有效。
然而，合同中约定了 3 日内业主付第一笔款，而公司未要求收款，这一情况不能直接导致合同无效，但可能影响合同的履行和双方的权利义务。
综合来看，如果能够证明签字的业主代表没有得到充分授权，且电梯安装公司对此明知或应知，或者合同存在其他违反法律法规强制性规定或违背公序良俗的情形，那么合同可能会被认定为无效。否则，合同可能被认定为有效或部分有效。具体的效力认定需要根据更多的细节和证据，由法院来判断。
虽然只有一位业主代表签字，且另一业主代表反对，但如果在签订合同的过程中，电梯安装公司有理由相信签字的业主代表有代理权，或者业主们后续的行为使得电梯安装公司有理由认为合同已经成立并生效，那么合同可能会被认定为有效。
然而，合同中约定了 3 日内业主付第一笔款，而公司未要求收款，这一情况不能直接导致合同无效，但可能影响合同的履行和双方的权利义务。
综合来看，如果能够证明签字的业主代表没有得到充分授权，且电梯安装公司对此明知或应知，或者合同存在其他违反法律法规强制性规定或违背公序良俗的情形，那么合同可能会被认定为无效。否则，合同可能被认定为有效或部分有效。具体的效力认定需要根据更多的细节和证据，由法院来判断。
4.2w浏览
抗辩权和不安抗辩权有何关系？
抗辩权进行分类，可分为：同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等。不安抗辩权是抗辩权中的一种。由此可见，抗辩权与不安抗辩权存在包含与被包含的关系。
10w+浏览
债权债务
