复仇杀人罪判刑标准是什么

[律师回复] 您好！执行立案也要提供对方的身份信息，该身份信息在法院判决书的案卷里有，可从法院档案室复印出来。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪，乃是行为人明知自己的行为会对他人的身体健康产生侵犯而故意为之的犯罪行为。依照法律规定，实施故意伤害罪行者将被叛处3年以下有期徒刑、拘役或管制；对于意图谋害他人生命，导致他人受到重伤的罪犯，将面临3年以上直至10年以下有期徒刑的惩罚；若故意伤害他人身体，致其死亡或使用极其残忍手段使他人遭受重伤并造成严重残疾的，则将面临10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百三十二条
【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于取保候审，其符合以下条件方可优先考虑批准：
首先，犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑的情况下；
其次，若犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑以上刑罚，但由于患有严重疾病、生活无法自理等特殊原因，以及在孕期或哺乳期内的女性，在实施取保候审后，不会对社会构成重大危害的情况下；
最后，若犯罪嫌疑人或被告人已被羁押，且案件尚未审理完毕，需继续进行取保候审的情况下。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若案件尚处在调查核实的环节当中，取保候审期间却出现了涉案人员离世的状况，届时，公安部门将会考虑撤销案件；若案件已进入到审查起诉阶段，检察机构则可能会作出不起诉的决定；而当案件走到法院审判环节之后，法院应该停止对该案的审理，并且，如果确实存在足够的证据证明被告人并无罪责，法庭也应当做出无罪的裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若当事方对判定结果表示反对或者有新的证据需要提出，则可以启动复核程序；即便在处罚决定已经由当事人确认签署后，如对于行政机关所做出的警告、罚款、行政拘留等行政处罚决定持有异议，仍有权在法律规定的期限内依法向相关部门提交行政复议申请。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百零二条
被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

[律师回复] 如果影响到了一定的范围，造成了一定的名誉损失可以到法院起诉侵权。

[律师回复] 你好，司机和乘客都有责任的

[律师回复] 你好，建议委托律师进行处理。

[律师回复] 你好，能说下具体的案件类型和时间吗

[律师回复] 你好，醉驾是事实吧，那就不好办

[律师回复] 我是天津东方临沂律师事务所A

[律师回复] 你好，我是哈尔滨市李吉超律师，要看酒店是否做到了安全保障义务，如果做到了，不承担责任

[律师回复] 解析：
在通常情况下，故意杀人罪这一严重暴力犯罪类型案件中的犯罪嫌疑人和被告并不具备申请获得保释等候审判的资格。虽然从理论层面而言，只要行为人满足《中华人民共和国刑事诉讼法》中明确规定的取保候审条件，那么经过司法机关的审批，他们是有可能获得保释等待审判的，但是由于故意杀人罪涉及到极其严重的社会危害性和人身危险性，因此在绝大多数情况下，司法机关并不会批准对涉嫌犯有此罪行的犯罪嫌疑人或被告人进行保释等候审判。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于申请取保候审的回复周期通常为三个工作日。当犯罪嫌疑人、被告人及他们的法定代理人、近亲或辩护者提交了取保候审申请后，法院、检察院以及公安机构需要在接到申请之日起的三日内作出决策；如果拒绝变更强制措施，则应及时通知申请人，同时详细阐述不同意的理由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
实施绑架行为之后，若继而进行了杀害被害人的犯罪活动，将会以绑架罪论处，处以无期徒刑或死刑，并且必须同时对其个人财产予以没收。
所谓绑架罪，是指以勒索财务或其他不正当目的为动机，采用暴力手段、威胁恐吓或其他非法方式，将他人强行控制在自己手中的行为；
或者是将他人当作人质，以此来达到某种目的的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，实施绑架行为但未造成人质伤亡的刑事责任认定如下：
首先，对于此类犯罪行为，应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需缴纳罚金或被没收个人全部财产。
其次，若在绑架过程中故意对人质进行人身伤害，导致其重伤甚至死亡的严重后果，则将面临更为严厉的法律制裁，即无期徒刑或死刑，且同样需要被没收个人全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在一些特定情况下，如交通意外导致他人身亡，这种行为可能会被判定为故意杀人罪。若肇事方在事故发生之后，为了躲避法律的惩罚或者恐惧要负担巨额的民事赔偿，其有意将受害者杀害的话，便足以构成故意杀人罪。然而值得注意的是，通常情况下因交通事故导致人身伤亡的案件，都会被认定为交通肇事罪。
然而，当那起事故符合了法定的条件时，就有可能被判定为故意杀人罪，并需要承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
此种情形已构成刑法所规定之绑架罪行。
绑架罪乃指犯罪分子以谋取不正当经济利益或其它非法目的，采取强制、威吓等手段，将他人强行挟持作为人质的行为，或是以此相要挟向其家人或相关方索取数额巨大的钱财。
对于出于此类目的实施绑架行为的罪犯，应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收其个人财产；
若情节相对轻微者，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，并同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
故意杀人罪同绑架罪相比，毫无疑问，前者更为严重。
根据我国现行的刑法和刑事司法规定，谋杀行为属于极端恶劣的暴力犯罪之一，它是对他人生命权的彻底侵犯，倘若实施谋杀导致被害者不幸离世，那么施暴者将不可避免地面临刑事法律的严惩，以故意杀人罪论处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于行政诉讼中涉及到的重复起诉问题，其法定处治方式为：
对于已被正式立案审查的案件，应当依据法律法规的规定，裁定予以驳回；
另外，倘若出现了错误地将被告列为起诉对象，且经法院释明要求更改或撤诉之后，仍然无理取闹地坚持继续提起诉讼，或是因为行政行为显然不对其合理权益构成实质性影响等其余类型的情况，同样需要按照上述所述的法律规定进行相应的处理。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条
有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以进行裁定驳回起诉。