帮信罪开庭最后陈述能用书面表达吗

[律师回复] 解析：
1.举例来说，若该行为被认定为“情节严重”，根据相关法律规定，涉事者将面临三年以下有期徒刑的刑事处罚。但是，如若情节尚属轻微，且并未给他人带来巨大的经济损失，同时能够及时进行赔偿的话，那么法院在裁决时便可能酌情给予适当减刑，最轻程度可能只判处数个月监禁或适用缓刑。
2.对于涉及多个同级别人民法院均具有管辖权的案件，应由最早受理此案的人民法院进行审理。在特殊情况下，也可考虑将案件移交至主要犯罪地的人民法院进行审理。倘若存在多个有管辖权的法院均不愿接手此案，或者出现争抢管辖权的情况，则应由这些有管辖权的法院共同向上级法院提交申请，由上级人民法院来最终确定案件的管辖权。
3.关于帮助信息网络犯罪活动罪的量刑问题，需依据具体案情进行判断。
根据现行法律法规，此类罪犯可能会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
此外，若单位犯有帮助信息网络犯罪活动罪，则应对单位施加罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照上述针对自然人的量刑标准进行相应处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
《刑事诉讼法》第二十六条
几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。
在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。
《刑事诉讼法》第二十七条
上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的罚金处罚标准主要分为以下三种情况：
1.在未明确规定具体数额时，最小罚金数额不得少于一千元；
2.若已设定明确的罚金数额，则需按照相关规定执行；
3.罚金金额应当以违法所得或犯罪数额为基准，处以相应的比例或倍数。
另外，对于未成年罪犯，应当依法予以从轻或减轻处罚，但罚金的最低数额不得低于五百元。
同时，根据诈骗犯罪的情节轻重、犯罪人的支付能力及相关司法解释，罚金数额的多少可参照宣告刑期的长短进行确定：被判处有期徒刑六个月及其以下刑罚者，罚金金额为人民币一千元；被判处有期徒刑六个月（不含本数）至一年（含本数）者，罚金金额为人民币两千元；被判处有期徒刑一年（不含本数）至两年（含本数）者，罚金金额为人民币3000元，依此类推。
法律依据：
《刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下并不会发生。取保候审，乃刑事诉讼过程中为确保案件审理的公正与安全而实施的暂时性司法强制措施之一。法律对于具有确凿证据表明其犯罪事实已确立，可能面临徒刑及以上处罚的犯罪嫌疑人或被告人均作出了明确规定。若采取取保候审手段尚无法完全防止此类人员可能对社会造成的潜在危害，那么便必须将其逮捕收监。倘若在取保候审期间的传唤能够按照预期时间安排顺利进行庭审，那么这些人员通常是无需被羁押于监狱之中的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，若某人构成本罪，通常将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并且需要依法予以罚金处分。
然而，具体判决结果还需考虑到犯罪嫌疑人的自首行为及坦白情节，以及其在犯罪中所获得的利益大小。若该名犯罪嫌疑人并未从中获取任何经济收益，或者仅是通过出售银行卡一次性获得少量利润，那么他有可能被法院裁定不予起诉。
此外，犯罪嫌疑人的身份因素也是影响量刑的重要因素之一。在某些情况下，即便犯罪嫌疑人构成了帮信罪，但由于其所扮演的是从犯角色，因此法院有可能对其从轻、减轻甚至免除刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审的犯罪嫌疑人之刑罚裁量依据实则是犯罪事实本身。取保候审仅仅是司法机关对犯罪嫌疑人实施的一种刑事诉讼程序中的强制手段，当某人得以通过这种方式获得释放时，这意味着其满足了取保候审的相关法定条件——即缓解社会危险性的风险较低——而非表示他/她因此摆脱了犯罪嫌疑或者司法机关已经放弃追究其刑事责任的可能。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在嫌疑人遭受拘留之后至检察机关批准逮捕之前这段期间内，均有权利提出人身保护令请求并等待法院审批通过，而这一审批过程通常需要在七日内完成。因此，根据相关法律规定，对于构成帮信罪名的嫌疑人而言，拘留期间最长可达七日即可尝试申请获得取保候审。对于如何判定涉嫌帮信罪行，主要有以下几个重要要素：
首先，犯罪主体方面的要求相对较为宽泛，既可以是普通公民也可以是法人或组织；
其次，主观方面必须是出于故意，即明确知晓自身所从事的行为是在协助他人进行信息网络犯罪；
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管服务等，且情节严重者将面临更为严厉的惩罚。关于情节严重的具体认定标准包括但不限于以下几种情况：
1.为三个及以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元人民币以上的；
3.以投放广告等方式提供资金五万元人民币以上的；
4.违法所得超过一万元人民币的；
5.两年内有过因非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到行政处罚的经历，并且在此基础上继续从事此类犯罪活动的；
6.被协助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.其他可能被视为情节严重的特殊情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.根据相关法律法规之规定，若行为人明明知道他人正利用信息网络进行违法犯罪行为，仍为其实施犯罪提供必要的技术支援，且情节较为严重者，将被判定犯有帮助信息网络犯罪活动罪。
另外，如果行为人为信息网络犯罪活动中的支付结算环节提供了超过二十万元人民币的资金支持，那么这也达到了帮助信息网络犯罪活动罪的立案标准。
2.在司法实践中，对于构成帮助信息网络犯罪活动罪的罪犯，通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且还可能面临罚金的处罚。
然而，如果被告人在实施该罪行的过程中，还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，的确存在不起诉这一特殊情况。倘若涉案者因涉嫌协助信息网络活动而遭受刑事拘留，只要符合特定条件，便可获得不起诉的宽大处理。关于帮信罪的不起诉，主要包括以下四种情况：
首先，当人民检察院对已退回补充侦查的案件进行再次审查时，若仍认为证据不足以证明其构成犯罪，且不符合起诉条件，则有权作出不起诉的决定；
其次，如果犯罪嫌疑人存在刑事诉讼法所规定的任何一种情形，那么人民检察院也应依法作出不起诉的决定；
再者，如果经过严格审查，人民检察院发现并无犯罪事实发生，或者依法不应追究刑事责任，那么他们亦有权作出不起诉的决定；
最后，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免于刑罚的案件，人民检察院同样可以作出不起诉的决定。
在判定是否构成帮信罪的过程中，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观上必须具有故意心态，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
第三，犯罪行为侵害了国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观上必须实施了为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等行为，并且情节较为严重。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
无论是处于案件办理过程中的任意阶段，当需要确定退还赃款赃物时，均须遵循以下规定：若案件正处于司法机关的某个特定办案流程之中，则赃款应被返还至该特定机关。
2、假设案件尚处在公安机关负责的侦查阶段，那么赃款便应归还给公安机关；
3、倘若案件已进入到检察院负责的侦查或审查起诉环节，那么赃款便应归还给检察院；
4、而若是案件已经进入到了法院负责的审理阶段，那么赃款便应归还给法院。无论选择何种方式，个人都有权自主决定是否主动退还赃款，同时也可以寻求家人协助进行退赃操作。关于帮助信息网络犯罪活动罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
1、犯罪主体方面。本罪的犯罪主体为一般主体，既包括年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人，亦涵盖了可能成为本罪主体的单位；
2、犯罪的主观方面。本罪的主观方面表现为故意；
3、犯罪客体方面。本罪所侵害的客体为国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑法中，我们可以明确地得知，如果有人故意协助他人使用信息网络进行犯罪行为，而这个人不仅了解这是犯罪行为，甚至还为这种违法行为提供了互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术上的援助，或者提供了广告推广、支付结算等实际性的帮助，那么这个人将会被视为犯有“帮助信息网络犯罪活动罪”。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当涉及到刑事拘留与逮捕相关问题时，法律明确规定在制作并下达逮捕令之后，法院通常会给予2个月的时间来进行案件审理工作。但是，如果在此期间无法完成相关调查事宜，那么我们便有权利释放相关涉嫌违法的犯罪嫌疑人或被告者。
然而，对于那些仍然需要进一步核实证据或审理的人选，我们可以采取取保候审或监视居住等方式来保障他们的合法权益。
此外，值得注意的是，即使犯罪嫌疑人或被告者已经被逮捕，但这并不意味着他们就失去了自由。
根据法律规定，人民检察院仍然有权对其是否需要继续被羁押进行审查。如果发现不再需要继续羁押，他们应该被释放或者改变强制措施。而相关部门也必须在10天之内将处理结果通知给人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十三条
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。
对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。
有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。
第九十四条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。
公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复] 解析：
关于协助电信诈骗罪所导致的罚金计算标准，法院在裁决时通常会依据犯罪行为的具体情节来确定罚金的金额。一般来说，主要有以下三个方面的考量因素：
首先，如果法律对此类犯罪未设定明确的罚金数额，那么最低罚金不得少于1000元人民币；
其次，如果法律规定了相关的罚金数额，则需按照该规定执行；
最后，如果以违法所得或犯罪数额作为基准，则需要处以一定比例或倍数的罚金。
另外，对于未成年人犯下此类罪行，法院通常会给予从轻或减轻的判决，但是罚金的最低数额不能低于500元人民币。
至于协助信息网络犯罪活动罪，这是指自然人或单位在明知他人可能利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，且情节较为严重者将构成此罪。若利用信息网络实施犯罪行为之一，且情节严重，犯罪嫌疑人将会面临人民法院判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的严厉惩罚。而对于单位犯罪的情况，法院会对单位判处罚金，同时也会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照协助信息网络犯罪活动罪的规定进行相应的处罚。如果存在协助信息网络犯罪行为，并且同时构成其他犯罪的，法院将依照处罚较重的规定进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.通常情况下，自取保候审申请被法庭受理之日起至作出最终裁决止，需经过约两个月或最多三个月之久；但是对于可能判处死刑或涉及附带民事诉讼的案件而言，更须以上一级人民法院的审批为依据，方可延长审理时效三个月。
2.若遇有特殊情形导致上述期限仍无法妥善解决复杂问題时，便需向上报告请求最高人民法院批示许可延期。
3.值得注意的是，取保候审与法院审理期限之间并无直接关联性。在某些情况下，由于案情过于复杂，刑事案件的审理时间可能会相应地向后延长。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
帮信罪（即“帮助信息网络犯罪活动罪”）是刑事司法领域内的重要罪名之一。
根据法律规定，该类案件的刑事立案标准主要包括以下几种情况：
首先，嫌疑人为谋取不法利益，其违法所得数额超过人民币一万元；
其次，涉案人员实施的支付结算行为所涉及的资金数额达到人民币二十万元或以上；
最后，涉案人员为三人及以上的犯罪团伙提供了相关的技术支持和协助等。
值得注意的是，我国刑法体系针对帮信罪设置了多个不同的量刑档次，其中最为轻微的量刑方式仅为单处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
如遇侵占行为未达到刑事立案标准的情况，将无需承担刑事法律责任；
然而，相关责任人仍然可能面临行政治安处罚。与此同时，被害人依然有机会通过法律诉讼程序来追回其正当权益遭受的侵害。
值得注意的是，若企业内部员工滥用职务之便，非法占用本应属于公司所有的财产，且金额超过人民币五千元至一万元之间，那么我们便应启动刑事案件的立案调查和后续追责程序。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
该案件涉及到流水高达四十余万元的经济纠纷，数额相对较小，相关情节亦未至于恶劣。在此情况下，若能够全额退还赃款，真诚地承认错误，自愿接受法律制裁，并且选择自首，那么很大程度上可能会被判处缓刑。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果行为人涉嫌构成帮助信息网络犯罪活动罪，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时还需承担罚金的民事责任。换言之，在这种情况下，最高可被判处有期徒刑三年，而最低则仅需缴纳罚金即可。
此外，司法解释中明确指出，对于初次犯罪者、偶然犯罪者、未成年人、在校学生以及老年人等特殊群体，应以教育、挽救、惩戒、警示为主导原则，综合运用行政处罚、信用惩戒及刑事打击等多种手段进行处理。若情节显著轻微且危害不大，则不应视为犯罪行为。在案发后，如能主动认罪认罚，积极退还赃款赔偿损失，便有可能依法获得不起诉或免于刑事处罚的宽大处理。
然而，若明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至是提供广告推广、支付结算等方面的协助，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时还需承担罚金的民事责任。对于单位犯前述罪行的，将对单位处以罚金的处罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照法律规定进行相应的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在协助网络犯罪活动这个问题上，若犯罪者对自己的行为全然不知情且未达到构成犯罪的程度，则通常情况下是不会被判刑的，这是因为他并没有形成实质性的犯罪行为。
然而，如果这些罪行已经构成了犯罪事实，那么根据相关法律条款，将会面临三年以下的有期徒刑或者短期的拘役惩罚。关于协助网络犯罪活动的具体量刑标准，主要包括以下几个方面：
首先，涉及到的支付结算金额必须超过二十万元人民币；
其次，通过投放广告等方式提供的资金支持必须超过五万元人民币；
再次，违法所得必须超过一万元人民币；
此外，如果为三个或更多的对象提供了帮助，也会被视为犯罪行为；
最后，如果在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后仍然继续从事此类犯罪活动，同样会被认定为犯罪行为。除此之外，如果被帮助的对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果，也将被视为犯罪行为。
另外，如果犯罪者收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个），或者收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张，都将被视为犯罪行为。
最后，如果存在其他情节严重的情况，也将被视为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
其具体构成要件如下：
第一，被侵犯之客体须为他人之人格尊严及名誉权益；
第二，客观方面则显示出行为人为捏造并散播一种虚构事实之行为；
第三，侵权之责任承担者需为一般社会大众；
最后，行为人在主观上必须明确存在故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.涉及支付结算金额超过二十万元人民币者；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，且数额达到五万元人民币以上者；
3.违法所得超过一万元人民币者；
4.为三名及以上对象提供帮助者；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，并且在此之后再次参与此类犯罪活动者；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果者；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）者；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张者；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
1、按照我国现行法律法规，涉嫌帮信罪之人确实具备适用缓刑的资格，然而这并非绝对，而是要满足一系列的缓刑具体条件。
2、但需注意，在明悉他人实施犯罪的前提之下，仍旧为其提供协助甚至参与其中，此类行为即便未能独立认定为帮信罪名，亦可能引发其他性质的刑事犯罪。
依据相关法律条文，若行为人被判定犯有帮助罪行，将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚，同时还需缴纳相应数额的罚金。针对那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，只要同时符合以下四个条件，便可被宣告缓刑，而对于年龄未满十八岁、正值孕期以及年满七十五周岁的人群，更应予以缓刑宣告：
（一）犯罪情节相对轻微；
（二）具有明显的悔过之意；
（三）无再次犯罪的潜在风险；
（四）宣告缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响。在宣告缓刑的过程中，可以根据犯罪的具体情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，限制其进入特定的区域、场所，以及与特定人员进行接触。需要特别指出的是，被宣告缓刑的犯罪分子，倘若同时被判处附加刑罚，那么附加刑罚仍然必须得到执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。