遗嘱录视频能吗

[律师回复] 你好，涉及金额多少可以起诉或者非诉操作

[律师回复] 可以起诉，可以委托律师以增加胜诉概率

[律师回复] 你好！芙蓉律师为你服务

[律师回复] 你好具体情况请电话咨询

[律师回复] 没有。只有经过判决才会留下案底。

[律师回复] 不需要，看是哪种遗嘱，具体咨询律师

[律师回复] 你好，这是可以帮助你，民事纠纷可以起诉法院

[律师回复] 这种情况下，你可以考虑以下步骤来申诉：

1.?收集证据：尽可能收集相关证据，例如现场照片、视频或其他能够证明大货车挡住视线的材料。这些证据将有助于支持你的申诉。
2.?了解申诉程序：联系当地的交通管理部门或相关机构，了解具体的申诉程序和要求。他们将提供关于如何提交申诉以及需要提供哪些文件和信息的指导。
3.?填写申诉表格：根据要求填写申诉表格，并详细说明当时的情况，包括大货车的位置、视线受阻的情况以及你认为自己不应该被认定为闯红灯的理由。
4.?提交申诉材料：将填写好的申诉表格和相关证据一并提交给指定的部门或机构。确保按照要求提交，并保留好提交的凭证。
5.?等待处理结果：交通管理部门将对申诉进行审查，并根据情况作出决定。他们可能会重新评估闯红灯的认定，或者要求你提供进一步的信息。
6.?遵守决定：无论申诉结果如何，都要遵守交通管理部门的决定。如果申诉成功，他们可能会撤销闯红灯的记录；如果申诉失败，你可能需要接受处罚。

在申诉过程中，要保持耐心和合作的态度。提供清晰、准确的信息和证据，有助于提高申诉成功的机会。同时，也要意识到申诉结果可能因具体情况而异，但通过合法的途径申诉是维护自己权益的一种方式。

请注意，不同地区的申诉程序和要求可能会有所不同，所以最好根据当地的具体情况进行操作。此外，遵守交通规则是确保道路安全的重要原则，尽量避免类似情况的发生。

[律师回复] 对遗嘱有异议吗？方便电话沟通吗？

[律师回复] 得看你和公司之间有没有约定，或者说你的这个视频是基于公司产生的还是你私人的，如果纯属于私人可能会涉及这几个权利被侵犯

[律师回复] 你好，我是平台推荐的律师

[律师回复] 你好，根据你描述说明诉求

[律师回复] 解析：
当欠款人无力承受所负债务时，他本人应积极地同债权人商议分期或延缓偿还事宜。
然而，需注意到的是，欠款人的父母并不必须为这笔债务承担任何形式的责任，因此他们是否具备偿还能力与其不相干，除非他们自愿代为借款人还款。
根据相关法律法规，私人债务理应由借款人亲自承担并履行偿还义务，且这一行为应该仅依赖于其自身拥有的资产进行偿还。
对于此类情况，欠款人的家属不为替代偿还负有法定义务，而应由当事人以自我的经济实力承责。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

[律师回复] 解析：
鉴于法律明确规定，对于老年痴呆症患者所签署的遗嘱不予以认可其合法有效性，主要原因在于这类人群被视为无民事行为能力者或受到民事行为能力限制的群体，而这类人群在意识、思维以及决策方面可能无法自行作出决定或表达意愿，于是他们申明的遗嘱便失去了法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

[律师回复] 解析：
此等行为者将被追究拐卖妇女、儿童罪行的刑事责任，面临最高达十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的惩罚以及财产罚或没收财产的严厉制裁；
若犯罪情节特别严重者，更是将面临剥夺生命权、没收财产双重惩戒。
此罪名是指行为人为实现经济利益，采取拐骗、绑架、收购、贩卖、运输、转移等方式，对妇女和儿童进行非法控制和剥削的行为。
此外，对于那些年迈、年幼、身患疾病或其他无法独立生活的人群，负有抚养义务却拒绝履行，且情节恶劣者，将被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。

[律师回复] 解析：
对于触犯遗弃罪的犯罪分子，其应被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制等惩罚措施。
据此可知，若法定最高刑期未达五年有期徒刑之标准，则在经过五年后，将不再对此类案件进行追究起诉。
所谓遗弃罪，即对年长、年少、患有疾病或其他无法独立生活的人群，负有抚养义务却拒绝履行，且情节严重者所实施的违法行为。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
即使不涉及到盗窃活动，然而若涉案财物的价值相对较大（根据相关司法解释，标准定为一万元；
部分地区则规定入罪门槛设定在五千元），而且当事人收到失主的催促后消极对待并拒绝返还，那么便可能涉嫌犯下侵占罪。
依循侵占罪的法律条文来看，关于犯罪者所应承担的刑事责任及其轻重程度的判定，不仅取决于涉案金额的大小，同时也会考虑到具体的犯罪情节。
因此，当我们发现遗失物品时，最好的做法便是立即向警方报案。
侵占罪的犯罪客体主要限定在以下三类财物上：
首先是代为保管的他人财物；
其次是他人遗落的物品；
最后是他人掩埋的物品。
而侵占罪与其他侵犯财产权益的犯罪之间的一个显著区别在于，侵占行为包含了两个紧密相连的要素：
即合法持有和非法侵吞。
也就是说，行为人将原本属于他人且已经被其合法持有但却非法据为己有的财物，继续占有并拒绝交还给原所有人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律条文之规定，在执行监视居住期间，若被监视居住之人违反了其应当遵守的各项规定，且情节恶劣者，有权采取逮捕措施；
若认为确有必要实施逮捕的，可以在对犯罪嫌疑人或被告人为止先行实施拘留。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；
（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；
需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在未经允许的情况下，擅自录制他人的语音信息是一种严重违法的行为。
这种不道德的行径不仅违反了对受害者隐私权的尊重与保护，同时也需要行为人履行相应的民事赔偿责任。
按照中国的相关法律法规，除非获得法律明文许可或得到权利人的明确批准，否则任何机构及个人均不得进行录音、窥探、偷听以及公开他人的私人活动。
法律依据：
《民法典》第一百一十一条
自然人的个人信息受法律保护。
任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。
任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
第一千零三十条
民事主体与征信机构等信用信息处理者之间的关系，适用本编有关个人信息保护的规定和其他法律、行政法规的有关规定。
第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

[律师回复] 解析：
在交通事故发生之后，多数情况下只需要进行一次口述笔录即可，然而这也需因案件具体状况而灵活变通。
无论是与案件相关人士还是知晓案件情况的任何人均负有为案件作证的义务。
证据乃是证明案件事实的关键性依据，能够切实证实案件真实情况的所有事实构成了证据。
对于证据而言，其必须经过充分查证核实后方能被视为定案之合法依据。
凡可用于印证案件事实真相的各类资料均属于我们所说的证据范畴之内。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。