过失致人死亡罪能缓刑吗

[律师回复] 解析：
若涉案的交通肇事罪导致人员丧生，在量刑时须依据多种因素进行综合考量，这些因素包括但不限于死亡人数、违法行为的严重程度以及肇事者是否存在逃逸行为等等。举例来说，如果事故仅造成一人死亡或三人以上重伤，且肇事者需承担事故全责或者主要责任；或者事故造成三人以上死亡，而肇事者在这次事件中只承担了同等责任，那么他们将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
然而，若肇事者在事故发生后选择逃逸，甚至触犯刑法规定具有其他极其恶劣的情节，那么他们将被判处三年以上至七年以下有期徒刑。最为严重的情况是，倘若肇事者因为逃逸行为导致他人死亡，那么他们将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若认定为危险驾驶罪，在符合法律规定的特定条件下是有可能获得缓刑的判决的。
然而，这并不意味着所有的危险驾驶罪犯都能得到缓刑，因为他们需要满足一系列严格的缓刑条件。这些条件主要包括以下几个方面：
首先，犯罪分子所涉及的罪名应为拘役或三年以下有期徒刑；
其次，根据犯罪分子的犯罪行为及其对自身行为的反思与忏悔程度，法院需判断其是否具备适用缓刑的条件，即是否会再次对社会造成危害；
最后，犯罪分子不能是累犯，也不能是犯罪集团的首要分子。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通肇事罪方面，对于那些被判定应处以三年以下有期徒刑或拘役的犯罪者来说，他们仍有可能获得缓期执行的判决。
依据相关的法律法规，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要同时满足以下四个基本条件——犯罪情节轻微、有诚挚的悔过表现、无再次犯案的可能性以及宣告缓刑不会给其所在社区带来负面影响——就有可能被判予缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在缓期执行期间内被发现存在漏罪行为且符合取保候审法定条件的犯罪嫌疑人或被告人，是有权申请取保候审的。
依据中国现行有效的法律法规，针对以下几种特定情况的犯罪嫌疑人和被告人，法院、检察院以及公安机关可依法决定对其给予取保候审的措施：
首先，该犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
其次，如果该犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但通过实施取保候审并不会导致社会公共安全受到威胁的；
再次，如果犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，同样也可以考虑对其实施取保候审，只要这样做不会对社会公共安全造成威胁即可；
最后，如果犯罪嫌疑人或被告人已经被羁押了一定时间，但案件仍未得到妥善处理，此时也需要考虑对其实施取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于那些被判处拘役或者有期徒刑三年内的犯罪分子来说，如果同时满足下述几个条件，那么，是有可能被宣布缓刑监禁的。在缓刑的适用情况上，尤其需要关注未满十八周岁的青少年、怀孕期内的女性以及年龄已经达到七十五岁以上的老年人这几类人群。具体而言，这些人必须满足以下几个条件：
首先，其犯罪行为的情节相对轻微；
其次，他们必须有真诚的悔过之意；
再次，他们不能再有任何重新犯罪的风险；
最后，宣布缓刑对他们所居住的社区不会产生严重的负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
可以肯定地说，如果袭击警察的行为较为轻微，并且是由情感失控所引发的，且并无蓄意攻击之企图（即不具有恶意），且肇事者能够承认其犯罪事实并表达悔过之意愿，那么这样的情况下，有可能被判处有期徒刑宣告缓刑执行，或者面临更加轻微的惩罚（例如判处管制、拘役，或者行政拘留等）。这主要是由于对袭击警察的行为是否构成犯罪，不能一概而论，而是需要综合考虑行为人采取的手段、具体情节等多方面因素进行全面评估和判断。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
须视具体情况来判定盗窃案是否可在三个月内获得缓刑。在此方面，我们需要依据相关法律法规进行判断。依照现行法律规定，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，如果他们同时符合以下所有条件，便可以被宣告缓刑。对其中未满十八周岁的青少年、孕期中的孕妇以及已经过了七十五岁生日的老年人，更应优先考虑宣告缓刑：
（1）犯罪行为的情节相对轻微；
（2）有明显的悔罪表现；
（3）没有再次犯罪的风险；
（4）宣告缓刑不会给其所在社区带来重大负面影响。
根据相关法律规定，对于盗窃金额较大的案件，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金；而对于盗窃金额巨大或者存在其他严重情节的案件，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
至于盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的案件，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.对于犯挪用公款罪的罪犯来说，他们仍有可能获得缓刑的判决；
然而，这需要满足特定的法律规定和标准。
2.具体而言，缓刑的适用条件包括：被判定为拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，且犯罪分子须展示出真正的悔过之意，同时由法院认为，对该犯罪分子采取监外执行措施而非刑事拘留，不会对社会造成进一步的威胁，且犯罪分子不得是累犯或犯罪集团的首要分子。
3.在实际操作过程中，若犯罪嫌疑人能够及时归还所侵占的公款，或者将款项交至公安局保管，那么他们申请取保候审的成功率将会大大提高。
4.当公安机关、人民检察院、人民法院收到取保候审的申请时，他们应该在七日内做出是否批准的决定。
5.在取保候审期限结束之后，负责执行的公安机关应将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，并且向他们明确告知，缓刑的适用是基于犯罪分子已经被判处刑罚的基础之上，再结合其悔罪表现，判断其回归社会后是否确实不再会对社会构成威胁，进而决定是否执行原有的刑罚。
6.要想准确地把握缓刑的适用，关键在于如何正确地评估已经被判刑的罪犯是否“确实不致再危害社会”。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的量刑标准中，被判处死刑的情况主要涵盖以下几种状况：
首先，犯罪嫌疑人必须是在多次进行抢劫行为，或者涉及到数额特别巨大的财物被非法侵占的情况下，才会面临死刑的惩罚；
其次，如果犯罪嫌疑人因为其抢劫行为导致他人受到严重伤害甚至死亡，那么他也将难逃法律的制裁；
再次，如果犯罪嫌疑人选择在他人住宅内进行抢劫，或者持有枪支进行抢劫，又或者是在公共交通工具上进行抢劫，那么他将会被视为情节极其恶劣的罪犯，从而面临死刑的处罚；
此外，如果犯罪嫌疑人假扮成警察或者军人，然后对他人进行抢劫，如此恶劣的行为也必定会让他面临死刑的判决；还有就是，如果犯罪嫌疑人选择对银行等重要金融机构，或者是对军队使用的物资，又或者是在抢险、救灾以及救济物资等重要场合下进行抢劫，那么他都将可能会面临死刑的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，洗钱罪在符合特定条件下是可以考虑适用缓刑的。具体而言，针对那些因触犯拘役或三年以下有期徒刑而被判罚的犯罪分子，如果同时满足以下四个条件，那么便可被宣告缓刑：
首先，其犯罪情节必须相对轻微；
其次，他们需要具备真诚的悔过之意；
再次，他们不能存在再次犯罪的风险；
最后，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。特别值得注意的是，对于年龄未满十八岁的未成年人、处于孕期的女性以及年满七十五周岁的老年人，应当优先考虑宣告缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
依据本国现行法律规定，对于被法院判定有“盗窃”罪名的罪犯，如其服刑期间满足特定条件，将有可能获得缓刑处理。这些条件主要包括：
（一）罪行程度相对较轻；
（二）具有明显的悔过之意；
（三）在未来再次犯罪的可能性极低；
（四）缓刑执行不会给其所在社区带来严重负面影响。具体而言，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，如果他们同时符合上述所有条件，那么就有资格被宣告缓刑。
此外，对于未满十八岁的未成年人、正在孕期的女性以及年满七十五周岁的老年人，也应给予缓刑处理。
然而，需要注意的是，如果罪犯的涉案金额较大，则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节者，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律框架下，符合特定条件的犯罪嫌疑人和被告人均可向司法部门提出取保候审申请。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，以下情况者可依法被取保候审：
（1）犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
（2）如果可能被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审措施不会引发社会风险的；
（3）身体患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的妇女，若采取取保候审措施也不会引发社会风险的；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的。对于符合上述条件的犯罪嫌疑人、被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关均有权决定是否予以取保候审。取保候审的具体执行工作则由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
如若出现以下情形，则将面临10年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑：
首先，行为人如果通过残忍的暴力手段，例如捆绑、捂脸、掐脖子等方式强行与女性发生性关系，这种类型的犯罪就属于情节恶劣；
其次，如果行为人在实施犯罪的过程中肆无忌惮地侵犯受害者，比如对其进行身体上的蹂躏；
此外，行为人长时间、多次对同一女性进行强奸，亦或是强奸患有精神疾病、严重的痴呆症状，以及怀孕或者生病的女性等情况，都可以归类为情节恶劣；
最后，如果行为人在公众场合公然强奸妇女，也将受到严厉的惩罚。
其次，如果行为人强奸了三个及以上的女性，无论是多次还是一次性地强奸多名女性，都将被视为情节严重；
另外，如果行为人在公共场所当众强奸妇女，同样会被视为情节严重；
再者，如果行为人与两个及以上的人共同实施强奸行为，也将被视为情节严重；
最后，如果行为人的行为导致受害者受到了重伤、死亡或者产生了其他严重的后果，那么他将会面临更加严重的刑事责任。
然而，强奸罪确实存在死刑的可能，但具体是否会被判处死刑，还需由人民法院依据事实和法律进行裁决。通常来说，只有那些犯罪情节极其严重的罪犯才会被判处死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1.律师与当事人的面谈过程。在死亡惩罚案件的复审环节，尽管法律尚未对此设定具体规定，然而在实际操作过程中，律师如果持有适当的法律文件，绝大多数的看守所都会予以批准其与当事人进行面谈。
然而，也存在部分看守所可能会提出，在死亡惩罚案件的复审阶段，律师必须得到最高人民法院的许可后方可与被告见面。律师与当事人的面谈，有助于他们深入了解和核实相关事实，倾听当事人的陈述和辩解，从而帮助律师更好地评估是否存在不应被判处死刑甚至无罪的情况。
2.查阅案卷资料。目前，关于死刑复核律师能否查阅案卷资料，尚无明确规定。
然而，同样也没有明文禁止律师查阅案卷资料。
然而，在实践中，律师通常无法查阅案卷资料，这对律师开展辩护工作带来了极大的困扰。在死刑复核阶段，律师获取案件资料主要有两种途径：
一是由家属提供；
二是通过一审或二审辩护律师获取。
3.提交法律建议。律师可以直接与负责审理死刑复核案件的法官预约面谈，并向其提交书面的法律建议。这项规定为死刑复核律师提交书面辩护意见以及当面向法官陈述律师意见提供了便利，但该规定并未明确指出，律师应该如何与法官进行预约面谈。在实践中，部分法庭允许律师直接前往最高法院的死刑复核大楼进行预约面谈，而大部分法庭则要求律师前往最高法院的信访大楼进行预约面谈。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百四十六条
死刑由最高人民法院核准。
《刑事诉讼法》第二百四十七条
中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。
高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。
高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
《刑事诉讼法》第二百四十八条
中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。

[律师回复] 解析：
若犯有绑架犯罪，则有可能面临严重的法律制裁，包括死刑的可能性。在司法实践中，针对绑架罪的具体量刑标准主要分为三个等级：
首先，如果绑架行为构成犯罪，那么法院可以判处罪犯至少长达十年的有期徒刑或者是无期徒刑，并且还将附加罚款或没收个人财产的惩罚；
其次，如果情节较轻（例如未造成受害人伤亡等），那么法院可能会判处罪犯在五年以上，但不超过十年的有期徒刑，同样伴有罚款的处罚；
最后，如果绑架者在实施绑架过程中，对受害人进行了杀害或者故意伤害，导致受害人重伤甚至死亡，那么法院将会判处罪犯无期徒刑或者死刑，同时还要没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若行为人被判定为“挪用公款”罪，若情节轻微，将会面临至多三年的有期徒刑或者拘役惩罚；
然而，若其表现良好，满足缓刑的法定条件，那么在某些情况下，他也可能获得缓期执行的机会。对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯而言，如果他们同时具备如下条件，便有资格申请缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在缓刑执行期间再次实施犯罪行为，若具备取保候审资格，则可采取该措施。倘若在缓刑期间再度触犯法律，法律将撤销原判的缓刑惩罚，并将其先前所犯之罪及新犯之罪合并进行处罚。
然而，如果犯罪者的罪行相对轻微、正身患疾病或是正处于孕期、哺乳期阶段，且取保候审不会对社会造成危害，那么仍有可能获得取保候审的机会。
依据相关法律法规，对于被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要满足特定条件，即可被宣告缓刑；而对于未满十八岁的未成年人、正在怀孕的女性以及年满七十五周岁的老年人，更是应当依法宣告缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
1、被判处拘役的罪犯，只要符合条件，即有可能获得缓刑判决。
具体来说，若其所触犯的法律规定的最高刑期未超过三年有期徒刑，则可依法宣告缓刑。
2、拘留这一刑事措施，旨在暂时性地限制犯罪人员的人身自由，以实现就近进行教育改造的刑罚目标。
3、相比较管制和有期徒刑，拘留被视为一种较为轻微的刑罚方式。尽管其剥夺犯罪分子的人身自由时间相对较短，但在性质上却比管制更为严重；
同时，由于其刑期较短，因此也是对犯罪分子实施关押并强制劳动的三种剥夺自由刑罚中最为轻微的一种。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，实施绑架罪致人死亡仍将被判以绑架罪名成立，但需要注意的是，死亡仅是绑架罪的一种严重程度较高的量刑因素之一。
依据相关法律规定，普通的绑架行为将会受到至少五年以上有期徒刑的刑事惩罚。
然而，如果在绑架过程中造成受害者重伤甚至导致其死亡的话，那么加诸该行为的罚责便有可能延伸至无期徒刑或死刑等更为严厉的刑罚形式，并且，财产上的剥夺以及罚金的附加也是不可避免的。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于取保候审这一议题，其决定过程并非仅依据犯罪的性质做出，还需要全面评估案情的实际状况、司法判决的确定结果以及当前法律体制等多元要素，施展权谋与智慧，综合斟酌并作出明智的选择。对于故意伤害他人致死这样严重的犯罪行为，在处理过程中必然会面对严格的法度和规范的约束。关于被告人获得取保候审许可的概率高低，主要取决于如下几个关键因素：首要的，在于案件的事实与证据能否确实证明被告人为真凶，如果证据准确无误地指控被告，那么被告获准取保候审的机会便会受到不小的打击；次之，需要审查被告是否有前科记录，倘若被告曾经犯下类似罪行并且留下了不良记录，那么法院可能会采取更加严厉的措施，从而使得被告获得取保候审的可能性大大降低；
再者，法庭需要评估被告对社会是否存在潜在的威胁，如果法官认为被告具有潜在的危险性，那么他们很可能会拒绝批准被告的取保候审申请；
最后，我们还需要遵循相关的法律法规，虽然不同地区的法律规定有所差异，但取保候审的程序和处理方法在总体上还是保持了相当程度的相似性。总而言之，取保候审涉及众多错综复杂的因素，必须根据具体情况进行深入细致的分析之后，方能得出合理的结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。