差信用卡还不起能坐牢吗

[律师回复] 骑电动车撞死人可能要坐牢赔钱。若负主要或全部责任，涉嫌交通肇事罪。要积极赔偿争取谅解，减轻刑罚。具体还需根据实际情况判断。

[律师回复] 你好具体可以详细沟通比较好的

[律师回复] 您好，建议您到政府部门咨询了解最新政策解决处理。

[律师回复] 判五年五个月大概坐五年五个月

[律师回复] 9 岁小孩坐副驾驶不可以，很危险。法律虽没明确禁止，但为安全考虑，应让小孩坐后排并使用安全座椅。这是对孩子负责，家长要重视。

[律师回复] 法律分析：
车祸被判处三年刑期，这是基于犯罪行为的严重程度和法律规定所确定的刑期。在服刑期间，符合法定条件可申请减刑，减刑需执行机关提出申请，法院审理裁定。因减刑幅度不超原判刑期一半，所以实际坐牢时间可能接近三年或少于三年，取决于罪犯在狱中的表现。
提醒：
车祸判刑后要重视服刑期间的表现，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，争取立功或悔改表现，以增加减刑机会。但不同罪犯案情不同，减刑情况也各异，如有疑问可咨询专业律师进一步分析。

[律师回复] 1. 合同是否有效要看是否符合法律规定要件，违约金差异大本身不能直接判定合同无效。
    2. 若双方在合同中明确约定不同违约金数额，是双方真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，一般有效。

    3. 若违约金数额过高或过低，一方可请求法院或仲裁机构调整，其会综合相关因素判断并调整。

    4. 违约金差异大不一定使合同无效，要具体分析，由法律公正评判。

[律师回复] 这可能构成重婚罪，有坐牢风险。若不想坐牢，应尽快妥善处理婚姻关系和孩子抚养问题，争取配偶谅解，也可咨询专业律师寻求具体建议。

[律师回复] 在中国，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上就可能坐牢。具体量刑根据诈骗金额等情节确定。遇到诈骗应及时报警，通过法律途径维护自身权益。

[律师回复] 一般不会坐牢。妻子可与贷款方协商，看能否延期还款或制定新还款计划。若确实无力偿还，可能会面临被起诉，但属民事纠纷，不会涉及坐牢。

[律师回复] 这得看具体情况和相关规定。可先与收费方沟通协商，若协商不成，可考虑通过法律途径解决，如向相关部门投诉或提起诉讼来维护权益。

[律师回复] 一般来说，应按航空公司规定的时间和流程申请差价退款。若忘记，可尽快联系航空公司咨询是否能补申请，具体以航空公司答复为准。

[律师回复] 1. 父母离婚后，大学费用通常由父母商量分担。若离婚时未约定大学费用承担，父母有抚养教育子女责任，应按各自经济实力和子女实际需求分摊费用。

2. 从法律看，此情况不算犯罪行为，不会坐牢。但一方拒不履行抚养义务且情节严重，可能触犯遗弃罪，要受刑事处罚。

3. 父母应负责协商解决大学费用承担问题，保障子女受教育权。协商无果时，可通过诉讼解决。

[律师回复] 当一个人被强制执行但名下却什么都没有时，通常是不会坐牢的。强制执行主要是针对被执行人的财产进行处置，以实现生效法律文书所确定的义务。如果被执行人确实没有可供执行的财产，法院一般会中止执行。
然而，如果被执行人有隐藏、转移财产等妨碍执行的行为，或者在执行过程中被发现有其他拒不履行判决、裁定的情形，那么就可能会面临法律制裁，包括罚款、拘留等。如果情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪，那是可能会被追究刑事责任而坐牢的。
所以，仅仅因为名下没有财产而被强制执行，一般不会导致坐牢的后果。但在执行过程中，被执行人应积极配合法院的工作，如实申报财产情况，避免因自身的不当行为而引发更严重的法律后果。

[律师回复] 先配合警方调查，如实说明情况。若只是正常按摩，不用担心。但如存在涉黄行为，可能会面临相应处罚。去之前可先咨询当地律师了解具体情况。

[律师回复] 可以索赔。首先找酒驾方赔偿，包括人身损害和车辆损失。其他可让同事的车险赔偿，若同事有过错也应承担相应责任。最后协商不成可起诉。

[律师回复] 取保候审不代表案件结束。需要结合具体案件情况分析。

[律师回复] 信用卡欠款一般不构成犯罪，但恶意透支经催收不还且数额较大可能涉嫌信用卡诈骗罪。若还不起，应尽快与银行协商还款方案，避免被追究刑责。

[律师回复] 通常来讲，要是单纯仅仅欠信用卡12000元，一般是不会直接就把人给弄进监狱里去的。这其实就属于那种民事方面的债务纠纷范畴。
比如说，要是持卡人心里存着非法占有那些钱的想法，然后超过了规定的限额，或者超过了规定的期限去透支，并且经过发卡银行两次催收之后，都已经超过三个月了，还是不归还欠款的话，那这种情况就很有可能会构成信用卡诈骗罪。在这样的情形下，就很有可能会遭遇到刑事方面的处罚，坐牢就是其中一种可能会出现的刑罚方式。
但要是因为正常使用信用卡之后，由于经济上遇到了困难，暂时没办法偿还欠款，那这时候就应该赶紧积极地跟银行去沟通交流，试着和银行商量着制定一个还款的计划，像那种分期还款的方式就挺好的，这样就能避免银行因为觉得是恶意透支而追究刑事责任。总之，要根据具体的情况来妥善处理，可别因为一时的欠款问题而给自己惹来不必要的麻烦。

[律师回复] 在中国的法律体系中，对于六七十岁的人实施盗窃行为有着明确的规定。
盗窃罪的判定关键在于是否以非法占有为目的，通过秘密窃取公私财物的方式来达成。并且，需要达到一定的数额标准，或者具备多次盗窃等法定情形，才会被认定为盗窃罪。
虽然六七十岁的人已经步入老年阶段，但这并不意味着他们可以因年龄而免除刑事责任。法律面前人人平等，无论年龄大小，只要触犯了法律，就应当承担相应的法律后果。
然而，在司法实践中，会综合考虑各种因素。如果犯罪嫌疑人年龄较大，同时身体还存在严重疾病等特殊情况，那么在量刑时会予以特殊考量。比如，可能会判处缓刑等非监禁刑，让其在相对自由的环境中接受改造。但这绝不是对其犯罪行为的纵容，而是在法律框架内，根据具体情况做出的合理判决，以体现法律的公正和人性化。总之，六七十岁的人实施盗窃行为达到刑事立案标准，是可能面临坐牢等法律制裁的。