法院对恶意获取公民信息罪既遂如何裁判

[律师回复] 解析：
对于在发放高利贷过程中所涉及的相关行为，若实施者采取了胁迫、恐吓及其他类似性质的手段，以强制性地令受害者交付财产的情况，应明确归类为敲诈勒索罪行。
然而需要注意的是，仅当这种敲诈勒索行为的金额达到一定程度或进行过不止一次此类行为时，方能构成刑事犯罪。通常来说，对于此类行为的处罚标准为：敲诈勒索对象为公私财物且其价值需在2000元至5000元以上，方可依法量刑判罚。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关联于利益攫取，若存在营利高达一万元的恶劣情节则构成了危害网络安全罪行，通常会施加三年以下的有期徒刑或拘役刑罚，同时附加罚金处罚。而若是团伙作案，犯有同样罪行的，将对该团体施以罚金惩罚，并对其主要负责人及其他直接责任人进行三年以下有期徒刑或拘役的处罚，同样也需承担罚金。在同一案件中，如果还涉及到其他犯罪行为，那么就按照处罚较重的规定来判定罪行。要确定是否构成危害网络安全罪，需要考虑以下几个因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人。
其次，主观上必须是故意的，也就是说，他们必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观上必须表现为通过互联网接入、服务器托管等方式，为信息网络犯罪提供支持，并且情节严重。关于情节严重的认定标准如下：
1.为三个以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后又协助信息网络犯罪活动；
6.被协助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在探讨关于“帮信罪”的案件中，聘请律师的确切价值如何，主要取决于当事人对该案所寄予的期望。
首先，必须明确的是，“帮信罪”并非严重的刑事犯罪。
其次，若当事人本身持有强烈意愿，希望能够获得缓刑或者不起诉的处理，那么聘请律师无疑是十分必要的。通过律师与侦查机关、司法机关的有效沟通及辩护工作，有望实现理想的诉讼效果。在“帮信罪”的案件中，争取取保候审、减轻刑罚乃至缓刑的可能性相当之高，而律师则有权会见当事人、查阅并复制相关案件卷宗，以便及时掌握公安机关的调查进展。律师可依据具体情况灵活应对，以期为当事人争取最大化的权益。关于“帮信罪”的构成要素，只要正犯的行为满足构成要件且属违法行为，无论其是否具备责任，亦不论其是否存在故意，只要帮助行为与正犯的不法行为之间存在因果关系，且帮助者明知正犯的行为及其后果，即可判定帮助犯的成立。只要现有的证据显示他人（正犯）确实利用信息网络实施了符合构成要件的不法行为，根据“限制从属性说”的理论，实施帮助行为的人便构成帮助犯。
至于他人究竟为何人、是否已被查获、是否具备责任等因素，均不会影响到帮助犯的成立。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事犯罪领域中，犯罪既遂及未遂皆属于犯罪构成过程中所涉及的范畴。与其他类型的故意犯罪具有类似之处，盗窃罪未遂的构成亦需满足以下三项基本标准：
首先，行为人必须已着手实施盗窃这一犯罪行为；
其次，该行为尚未达到犯罪既遂的程度，即并未实际取得对他人财产的非法控制权；
最后，犯罪未能实现即未能非法控制他人财物，其原因须为盗窃犯自身意志之外的因素所导致。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
并无明文规定对此进行限制，若涉及到刑事拘留事项，通常可以提出取保候审的申请。
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，对于具有以下几种情况的犯罪嫌疑人或被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关有权批准其取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审措施不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，通过取保候审措施也不会导致社会危害性增加的；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于信用卡逾期是否会导致个人被拘留的问题，需要对此类情况进行细致而深入的分析，判断其是否符合信用卡诈骗罪的构成条件。具体说来，若信用卡逾期状况严重到足以构成信用卡诈骗罪的程度，并且逾期未偿还的时间长达三个月及以上，此时公安部门经过慎重立案调查之后，便有可能对相关责任人实施刑事拘留的强制性措施。在此种情形之下，信用卡逾期者确实有可能面临拘留的风险。
然而，如果信用卡逾期仅仅属于民事纠纷范畴，那么即使逾期未偿还，也只会面临强制执行的后果，但并不会涉及到拘留等严厉的法律制裁手段。
接下来，我们将详细探讨信用卡诈骗罪的构成要素以及其数额认定标准。
首先，信用卡诈骗罪的构成要素主要包括以下几个方面：
第一，该罪行侵犯了信用卡管理制度以及公共财产与私人财产的所有权；
第二，犯罪行为人通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，利用信用卡进行非法获取公私财物的行为；
第三，本罪的犯罪主体为一般主体，即自然人皆有可能成为该罪的犯罪嫌疑人；
最后，本罪的主观方面必须是直接故意，而间接故意或过失犯罪则无法构成此罪。
其次，关于信用卡诈骗罪的数额认定标准，主要分为以下三个档次：
第一，进行信用卡诈骗活动，且涉案金额在五千元至五万元之间的，应当被认定为数额较大；
第二，涉案金额在五万元至五十万元之间的，应当被认定为数额巨大；
第三，涉案金额在五十万元以上的，应当被认定为数额特别巨大。
综合上述分析，信用卡逾期是否会导致个人被拘留，关键在于其是否构成刑事案件。对于信用卡诈骗罪的构成要素，我们可以从主观、客观、主体、客体四个维度进行剖析。
同时，信用卡诈骗罪的数额认定标准也分为数额较大、数额巨大、数额特别巨大三个层次。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
若犯有帮信罪并获得了高达12万元的利润，依据相关法律法规，则可能面临三年以下有期徒刑、拘留或者罚金的严厉处罚。以下是可能适用的具体量刑标准：
1.支付结算金额达到二十万元以上者；
2.通过投放广告等方式提供资金支持超过五万元者；
3.违法所得超过一万元者；
4.为三个及以上对象提供帮助者；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次协助信息网络犯罪活动者；
6.被协助对象所实施的犯罪行为导致严重后果者；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）者；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张者；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
众所周知，当某个人明晓他人将使用特定信息网络以实施具体犯罪行为时，却仍旧为他们提供诸如互联网接入服务、服务器托管、网络存储空间、通讯传输技术支持等等，乃至提供广告宣传与推广、支付结算等各类进阶性的援助，如果情节严重的话，将会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
触犯了帮助信息网络犯罪活动罪，流经金额达到了十亿元人民币，那么将会面临三年以下有期徒刑或者拘役惩罚，同时还需承担单方面的罚金刑罚。而若是由单位组织构成此罪行的话，则会对单位施以罚金刑罚，并且对于那些直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，也将按照上述规定进行相应的处罚。所谓的“帮信罪”，即是指自然人或单位在明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为的情况下，仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
被指控实施了强奸未遂行为的被告，尽管有权提出取保候审申请，然其最终能否获得批准而执行这一措施，还需考虑到案件具体情况进行全面评估。强奸罪作为严重触犯妇女自主性权利的犯罪类型之一，虽然对于未遂罪犯，在定罪量刑时可参照已经完成侵害的同类型罪犯予以相应处理，但通常会给予他们在既遂者基础上减轻或者从轻的处罚。若被告人符合取保候审的相关规定和要求，便有资格向司法部门提交取保候审申请，而该申请将由负责侦查的公安机关进行审核并作出决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、若行为者实施了抢夺行为且实际上非法占有的是公私财物，则该行为便可被视为本罪的既遂状态。
2、然而，抢夺公私财物这一行为，需要满足数额较大，或是多次进行此类行为的前提条件方能构成犯罪。换句话说，数额较大或者多次抢夺乃是成立抢夺罪的法定必备要件。
3、然而，既遂的判定依据便是实际控制并占有了公私财物。抢劫罪作为侵犯财产罪中的一种，其危害性之大、性质之恶劣堪称首屈一指。通常情况下，凡以非法占有为目的，采用暴力、威胁或其他手段，强行夺取他人公私财物的行为，均符合抢劫罪的基本特征，从而构成抢劫罪。在立法层面，并未对抢劫的数额及情节作出任何限制性的规定。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（1）对于判断受贿罪构成与否的判定，关键在于是否已实际完成犯罪行为。
（2）在判断受贿罪是否已经完全完成的过程中，如果发现行为人并未达成其预谋中的犯罪意图，那么这便成为了明确二者之间差别的决定性参考。
（3）在司法实践中，有时也会出现犯意未能付诸实践的现象，这往往是由于不可控因素导致的，因此，能否有效区分受贿罪未遂形态和行为人主动停止的后果，就显得尤为重要。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
若行为人触犯了受贿罪且属于未遂状态，那么这个情况下也需要承担相应的法律责任，不过犯罪者有权获得从轻处罚的机会。在这种情况下，行为人应被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的处罚，然而，与那些已经实施完毕的犯罪者相比，他们可以得到从轻或减轻处罚的优待。
值得注意的是，受贿罪的犯罪主体是具有特殊身份的人群，即国家公职人员。
法律依据：
《刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法经营罪案件中对当事人进行取保候审的具体操作流程如下所示：
首先，该犯罪嫌疑人为非法经营罪的实施者，且在其满足取保候审各项要求的前提下，由其本人或者其代理律师、家属以书面形式向负责审理此案的相关部门提交取保候审申请书。
其次，待司法机关经研究后认为该取保候审申请具备批准条件时，便会责令涉案的犯罪嫌疑人、被告人自行提出合适的保证人选或者缴纳规定数额的保证金。
最后，由公安机关依照法律程序执行对犯罪嫌疑人、被告人的取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
众所周知，绑架罪同样存在未遂情况，在某些特殊的绑架案件之中，有一些犯罪嫌疑人在筹备和策划绑架行为的过程中，由于身份暴露等因素，未能成功实现其绑架意图，这类情况便可以归类为绑架未遂。
然而，尽管是绑架未遂，但仍然需要承担相应的法律责任。倘若犯罪嫌疑人在实施绑架前主动放弃其计划，这仍有可能会被视为犯罪中止。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据中国相关法律规定，个人盗窃公私财物价值在人民币1000元到3000元之间，属于“数额较大”范畴。而对于价值在人民币3万元至10万元之间的盗窃行为，则被视为“数额巨大”犯罪。
值得注意的是，若个人所盗窃的公私财物价值高达人民币30万元乃至50万元以上，那么这种行为便会被视为“数额特别巨大”的刑事案件。
至于情节标准方面，对于那些在一年内出入他人住户或公共场所盗窃三次及以上的罪犯，将会被视作“多次盗窃”的犯罪分子，并将按照盗窃罪进行惩处。
至于量刑标准部分，将依据盗窃公私财物的金额大小以及盗窃次数、是否入室盗窃、是否带有武器等不同情况进行法官审判。
具体来说，盗窃金额达到数额较大的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，以及相应的罚金处罚；而对于盗窃金额巨大或者存在其他严重情节的罪犯，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并受到罚金惩罚；如果盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，更将面临不低于10年的有期徒刑，同时还可能被判处没收财产或者罚金。
另外，对于因犯盗窃罪而被依法判处罚金刑罚的罪犯，其罚金数额应在盗窃金额的两倍以下进行判决；如果没有明确的盗窃金额或者盗窃金额无法计算，那么罚金的判决范围应该在人民币1000元至100000万元之间。
法律依据：
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
1.强制猥亵未遂特指性侵行为在实施过程中遭受阻碍或因自行放弃而未能得逞的情况。对于以暴力手段、威胁逼迫以及其他令人无法接受的方式进行强制猥亵或者侮辱女性的行为，应判处五年以下有期徒刑或拘役。
2.当犯罪行为已经开始实施，但由于犯罪分子自身意志之外的因素导致未能达到预期目的时，即构成犯罪未遂。对于此类未遂罪犯，可参照已遂罪犯的量刑标准予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
《治安管理处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留;猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
在涉及到侵害公民个人信息罪的犯罪活动中，行为人如符合以下条件之一便有望获得取保候审的机会：
其一，行为人可能被判处管制、拘役或单处非监禁性罚金；
其二，行为人可能会面临一年以上有期徒刑的处罚，但通过取保候审并不会对社会造成任何威胁；
其三，若行为人为患有严重疾病、无法独自生活的人士，或是正值怀孕期间或正在哺乳期的母亲，取保候审亦应成为首选措施，以避免对其本人及家庭带来额外的压力和风险；
最后，如果案件已经进入审判阶段，但由于羁押期限已满，仍未得出最终判决结果，此时也可考虑为行为人提供取保候审的机会。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于参与开设赌场罪行的从犯，即便在未获取利益的情况下，其仍然构成了犯罪行为，进而可能面临着五年以下有期徒刑、拘役或管制，以及一千元人民币以上的罚金。在情节更为严重的情况下，则可能被判处五至十年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，针对强奸未遂案件的法律条款规定如下：若被告人被判处刑期为三年以下有期徒刑，同时符合以下四项法定条件之一，即可适用缓刑：
1）犯罪情节轻微；
2）具备深刻的忏悔之情；
3）再犯新罪的可能性微乎其微；
4）宣告缓刑不会给其所在社会带来严重负面效应。
此外，对于年龄未满十八岁或已经超过了七十五岁的被告，应当给予缓刑判决。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。